浅显易懂的拜伦法则,授权并非授责(国际版的用人不疑)
我们都曾听到一句古话,那就是:疑人不用、用人不疑,指的是用人的时候不要安排有疑问的人,而一旦任命他人则不该去怀疑,拜伦法则表达的意思与之类似,它是指的当我们授权给他人之后,应该相信他能做好而不要去干涉,它和不值得定律一样是管理者的经验法则。
拜伦法则
美国的经济专家拜伦提出了一条理论,那就是在给他人授权之后,应该让其自由发挥而忘掉这件事,绝对不要去干涉他人的决定。因为在很多时候有些领导,在将自己的部分权力授权给他人之后,总觉得不放心于是各种干预,最后导致工作效果很不理想,所以拜伦法则和阿什法则一样对管理者而言非常重要。
我们需要明确的是作为管理者,并不是要通过自己的个人能力实现最后的目标,而是最大限度让下属发挥出他的能力,而一旦授权给自己的下属,就应该相信自己的眼光,并且相信下属是可以把事情做得更好的,毕竟每个人的时间和精力是有限的,领导不可能面面俱到。
实际上职位越高的人,更应该懂得拜伦法则,因为最佳的管理手段是抑制自己的权力,而不是放纵它,所谓抑制权力是将权力分散出去,让更多的人分担自己的权力,而不是将所有的权力抓在手上,这是每个领导者都应该告诫自己的一点。
拜伦法则心得
法则讲的是授权,也就是将权力授予他人,但是很多时候有些管理者却误解了它的意思,把授责当成了是授权,比如这件事你负责,如果失败了你全责,但是却不把事情的决策权交给他人,最后的结果就是事情出了问题他人背锅,而事情进行的时候他人又没有权利做决策。
对于很多管理者尤其是中小企业的的管理者来说,想要做到授权并且不干预是非常困难的,因为中小企业面对的风险大,而承受风险的能力却不强,最后很多管理者害怕放权之后运营出现问题,就比如有些人坐在副驾驶却总是对司机指手画脚一样。
要做到授权之后不去干涉,关键在于授权之前要做好充分的准备,比如选对人。明确授权范围、承担责任等等,授权的人必须是值得信任的人,当你确定此人值得信任之后,才能放心的授权。此外授权范围也必须明确,到底哪些权力是授予他人的,才能让事情有序的进行。
结语:合理的分权对于下属的工作积极性、主动性和创造性是有利的,授权之后的不干预可以充分的发挥下属的专长,并且激发他的潜能,对于管理的效率也是有帮主的,而敢不敢授权是衡量一个管理者用人艺术高低的关键因素,即使是英特尔、希尔顿这样的巨头也不例外。
在著名的股市鳄鱼法则中,我们知道在遭遇损失的时候要及时的止损,那么在其他类型的工作中遇到问题的时候,我们又该如何应对呢?这里我们首先要了解的是阿什法则,它和不值得定律一样是每个管理者都应该掌握的。
阿什法则介绍
关于阿什法则的定义,实际上很简单,那就是解决问题的第一步是承认问题,而越是想躲开问题,问题就会自己找上门来。这里需要明确的是,问题并不是已经存在的,它有可能是即将可能出现的问题,因为没有人能保证自己永远不会出现问题。
这个法则是有美国的企业家m.k.阿什创立的,因此以他的名字而命名,它存在的目的是羌胡按惯例基础,并且提升经营品质,在全球很多著名的企业中都有经典的案例,比如华为、微软等等。著名的华为的冬天就是这个法则最好的体现。
曾经的全球首富比尔盖茨曾说过微软离破产永远都只有18个月,虽然这句话听上去危言耸听,但是却是完全有可能发生的,而它告诉我们的道理是:企业必须居安思危,时时谋求变革,日日不断创新,破产的问题并不发生在当前,但是一样要承认这个问题。
在阿什法则的启示下,华为的总裁曾发表了华为的冬天,他号召员工应该居安思危,研究应对的措施,实际上就是对华为可能会面临的问题的一种承认,因为只有承认这个问题,然后采取相应的措施去避免它。
阿什法则例子
最经典的例子就是华为在承认失败可能随时存在之后,所采取的一些有效的避免措施,比如均衡发展、自我皮瓣、改革和创新等等。
均衡发展:在木桶定律中我们知道短板决定企业的整体实力,而均衡发展能够有效的避免这个问题,比如一个项目从研发到生产都没有问题,但是供应商出现问题那么整个项目就是白干,而均衡发展才能避免白干的问题出现。
自我批判:推行以自我批判为中心的组织改造和优化活动。自我批判不是为批判而批判,也不是为全面否定而批判,而是为优化和建设而批判。总的目标是要提升公司整体核心竞争力。
改革与创新:虽然全球经济增长放缓,但是竞争却从未减弱,要保证自己足够的竞争力,改革和创新应该是时时刻刻都在进行的,而不是取得一定的成绩之后就停滞,就连微软具有通知地位的企业,如果不创新也是有被淘汰的可能性的。
- 随机文章
迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!