历史上哪些开国皇帝最喜欢杀功臣?开国元勋有什么办法自保?

中国历史上各朝各代的开国皇帝，上位后第一件事就是要分配好当年跟自己打天下的功臣，特别是平民出生的皇帝，他们一般为了稳固自己的地位不受威胁，最极端的方法可能会屠杀功臣。对于这些开国元勋来说也是非常无奈，昨天大家还是兄弟，但是等大哥坐上皇位后，一切就都变了。其实皇上主要是对付那些手中握有兵权的人，他们才是威胁最大的，到底哪些皇帝最喜欢杀功臣呢?

在我国历史长河中，出现过许许多多的名帅名将，有以武勇著称的猛将，有善于谋略的智将，有仁义无双的儒将，有统御百万雄师的大将等等，在这些名将之中有这样一群人，他们没有显赫的家世，甚至最初之时还是文盲，却从小兵做起，一步一步从底层脱颖而出，最后成为传世名将，甚至是后人的精神偶像。

常遇春(1330年—1369年)，明朝开国大将。

朱元璋手下第一猛将，出身贫苦农民，青少年随人习练武术。无力支付学费，以多出力干勤杂工换取学习机会。长大后体貌奇伟，身高臂长，力大过人，学武有成，精于骑射，各种兵器都能使用。

元顺帝至正十五年归附朱元璋，自请为前锋，力战克敌，尝自言能将十万众，横行天下，军中称“常十万”，官至中书平章军国重事，封鄂国公，洪武二年卒于军中，朱元璋极为悲痛，追封开平王。

明朝建立后，朱元璋命人画常遇春穿龙袍像，明朝享此待遇者仅常遇春一人。

明朝初期所封的34个功臣(6个公爵，28个侯爵)中，少数几个因为之前病死，其他人极少能够善终。就连朱元璋的发小兼亲家(他的长女嫁给朱元璋的儿子朱棣)，开国第一功臣，魏国公徐达也被“赐死”了。

朱元璋：统统给我死吧~

常遇春也可以算是个例外，不过原因并不是朱元璋的网开一面，而是因为他没有等到大明江山的建立，自然也就没有等到朱元璋杀功臣的那一天。否则以他出色的军事才能和胆略，能否幸免就很难说，也算是一种因祸得福了。

韩信(约前231年-前196年)。

西汉开国第一将，叫花子出身，以讨饭为生，还曾受过胯下之辱，差点饿死在河边。

后投项梁、项羽，不被重用，又投刘邦，仍不被重用，经萧何举存方被刘邦拜为大将军，军事才能得以发挥，取关中、平魏国、代国、赵国、燕国、齐国，在潍水全歼龙且率领的20万援齐楚军，随后会师垓下，围歼楚军，项羽自刎。先拜相，又封齐王，西汉建立后徙为楚王，与萧何、张良并列为“汉初三杰”，与彭越、英布并称为 “汉初三大名将”，集王侯将相于一身，“功高无二，略不世出”，被后世兵家尊为“兵家四圣”，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。

薛仁贵(614年-683年3月24日)，名礼，字仁贵。

汉族，河东道绛州龙门县修村(今山西河津市修村)人。薛仁贵少年时家境贫寒、地位卑微，以种田为业。

因妻子激励而参军入伍，成为一名火头军，后因缘际会，逐步崛起。薛仁贵是大器晚成的代表，对外民族英雄，道教传其为白虎星君下凡。

随唐太宗李世民、唐高宗李治创造了“良策息干戈”、“三箭定天山”、“神勇收辽东”、“仁政高丽国”、“爱民象州城”、“脱帽退万敌”等诸方面在军事、政治上的赫赫功勋，是历史上唯一一个能让敌人在未开战之时就下马跪拜的将军。

卫青(?—前106年)，字仲卿，河东平阳(今山西临汾市)人。

卫青系其母卫媪与来平阳侯家中做事的县吏郑季私通所生，因生活艰苦，放过羊，稍长后做了平阳公主的骑奴。

后因祸得福，被汉武帝认命为建台监和侍中，跟随皇帝左右，不断学习，逐步展现才华。

卫青的首次出征是奇袭龙城，揭开汉匈战争反败为胜的序幕，曾七战七捷，收复河朔、河套地区，击破单于，为北部疆域的开拓做出重大贡献。

我们在看古装剧的时候，百姓使用的货币都是铜钱和银两，但西方国家用的却是金币，而金也是最值钱的金属，为什么中国古代用的不是金呢?其实这些金属也是要看你有没有，有的话能不能开采出来。中国的黄金储量比较少，而且开采的技术也没发展，所以金不如铜还有银好用。不过银两也是非常值钱的金属了，对于古人来说黄金更像是奢侈品，富人用来当饰品比较常见，和现代的情况差不多。

今天来说一个大家都喜欢的话题，钱，MONEY，是不是每个人都喜欢啊。说到钱，我们在电视上看到的古装剧，里面的交易基本上是用铜钱的，偶尔有银子，极少见的是用金元宝。但是，在西方历史上，出现过很多金币，银币交易，当然，更多的时候还是铜币是本位货币。这里面有个有趣的现象，西方历史上金币，银币的使用概率远远高于中国。在收藏的领域，古钱币一直都是一个大热门。要是有那么一两枚稀有的古钱币的话，可以说走上人生巅峰都不为过。比如当时清朝末年铸造的祺祥通宝，由于存在时间短，且销毁量大，存世极少，被誉为中国古钱界第一大珍宝。

但是，我们在古钱的收藏界却发现了一个比较奇怪的事情，那就是，我们国家古代的都是铜钱为主，而反观当时的西方，通用的货币则是以黄金铸造的第纳尔。这是什么原因呢?

我们都是知道的，铜和金相比，肯定是黄金值钱，但是为什么中国古代不用黄金铸造硬币，反而要用不值钱的铜来铸造呢?对此，专家曾经给出过三种解释。

第一种解释就是，中国古代的黄金储量是很少的，这也导致了中国难以有大量的黄金来铸币。存量极少的黄金大多被铸造成了金锭，作为库金，是不允许在民间流通的。但是，这种说法也是有问题的。因为中国古代的黄金其实并不算少，尤其是在西汉年间，黄金数额是巨大的。汉朝以后黄金储量才变少的。

第二种解释，是说中国古代的黄金一直都被视为工艺品的来源。也就是说，大部分的黄金都被用来制造各种金器了。所以，更不存在什么作为流通货币之类的可能性了。

而第三种解释呢，则是因为中国当时的经济太发达了，所以才不用黄金做货币，用铜做货币。而西方由于经济落后，所以才用黄金做货币。这是什么原因呢?

专家说，我们古代主要是大一统的王朝，相对来说各地比较安定，经济交流也就多，所以全国各地之间的商品流通就多。要是都用黄金的话，是支撑不起这样庞大的交易量的。而铜钱由于原料广泛，储量巨大，用来做货币，可以轻易支撑起庞大的交易量。

而反观西方，由于实行的封建制度，各地之间经常连年交战，因此，商品经济不发达。这个地方铸造的铜钱，另一个地方是不会承认的，只好都用各个诸侯都承认的黄金来作为货币了。

当然了，还有一些其他的原因，例如贵金属，金子银子的价值太高，你不可能说买一个包子，给点银子，这包子没法卖了。于是银子越来越碎，不过，再怎么碎也比不上铜板实在了。只有在买牛，买马，买房这些高价值的物品上，金银才能登上舞台。再来做一个总结，西方为何那么多金币，他们的经济没有中国好，交易量没有中国的大，自然，物物交换就始终伴随他们左右。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！