兵马俑手上为什么没武器?兵马俑手上的武器真的是被盗走了么?

大家如果看过兵马俑可能会对一件事非常的好奇，就是有些兵马俑的姿势是把手张开好像握着什么东西一样，但为什么兵马俑手上却什么都没有呢?而且兵马俑手上也都没有拿武器，难道这个设定真的符合情理么?还有传闻说，兵马俑原本手上是有武器的，但是后来都被人偷走了，这是真的么?感觉兵马俑身上还是有很多谜团没有被解开。

1974年3月，临潼县骊山镇西杨村的村民在秦始皇陵附近打井之时，突然发现几个破碎的用泥土烧制而成的与真人一般大小的陶俑。在震惊的同时，他们也保持着一丝的清醒，当即将这个情况告知有关部门。陕西省相关部门立马派出一支考古队前去勘察，不久之后，兵马俑得以重见天日。1987年，兵马俑与秦始皇陵一同被教科文组织批准列入《世界遗产名录》，并被誉为“世界第八大奇迹”。

然而，随着挖掘工作的陆续进行，人们十分惊讶地发现，虽然惟妙惟肖的陶俑形象生动地向世人展示出了秦军的风姿，但是许多兵马俑呈现出“握”和“拿”的姿势，不过手中却空无一物，武器已经不翼而飞。

同时，人们发现地上有着部分散落的武器，结合考古学家发现的盗洞，可以猜测兵马俑曾经被盗贼光顾，而且他们的目的便是武器。如此费尽心思只为了夺得这些武器，这样的现象使得人们十分好奇这些武器的下落，而目前最为人们所相信的一种说法是被项羽所为。

为何人们会认为是项羽盗取的呢?主要基于以下几个原因。

首先，项羽所处时期便是在秦朝末年，这个时候秦始皇陵刚建完不久，人们对陵墓了解也比较深，同时项羽对于秦朝可谓是深恶痛绝，从火烧阿房宫的举动便发现，这样的人对于秦始皇必定是怨恨至深的，那么去破坏秦始皇陵便也是有可能的。

其次，在《史记》之中有这样的记载，" 怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物，罪四。"而《汉书》中也有的记载" 项籍燔其宫室营宇，往者咸见发掘。其后牧儿亡羊，羊入其凿，牧者持火照求羊，失火烧其臧椁。"由此不难看出，项羽确实对兵马俑做了一些不好的事情。

最后，我们都知道，项羽起义反秦，同时秦朝灭亡后还要与刘邦争夺天下，在这个过程中，武器是必不可少的，而兵马俑中刚好有这些工具，这对于项羽而言必然有很大的吸引力，因此其盗墓的可能性极大。

不过，这些都只是人们的猜测，但是却又没有证据表明这些武器确实被项羽盗走。还有部分人认为铁器在当时比较贵重，多用于锻造兵器，而秦始皇很有可能下令做出的兵马俑便是没有武器的。

自从关羽死后，蜀国就开始走下坡路了。刘备急于为关羽报仇，也是在夷陵之战当中大败，损兵折将还丢了荆州，国运急剧下降。刘备死后，蜀国上下的掌权者就成了诸葛亮，而此时的诸葛亮也是无力回天，带兵北伐屡战屡败，对曹魏几乎没有造成什么损伤。这样的蜀国究竟是遇到什么困境了呢?对于蜀国来说致命伤不止一个。

诸葛亮这个足智多谋的人，前半生和后半生我认为他都很神奇。但是做为一个国家的大军师，你的智谋和计划得有执行力。诸葛亮前半生追随刘备时，刘备对诸葛亮的计谋可以说言听计从，有刘备在上面罩着，下面的人也不敢违备诸葛亮制定的军事计划，而且刘备手下的大将军也是人才济济，故大家齐心协力打下一片江山。可刘备先死，托孤于诸葛亮，如此一来，蜀国的国家大事会集诸葛亮于一身，此时的诸葛亮对政治、军事两手都得抓，两手都要硬。

不识庐山真面目，只缘身在此山中。古人很精辟的两句诗，就已经很形象地解释了这个问题。诸葛亮前半生只所以能神机妙算，很重要的一点恰好是他还站在旁观者的角度，无论看什么问题都比较客观。

而当他真正参与决策层的时候，各种利益纠葛就会随之暴露出来，对来自外部的三国争霸的纷争局面已让人费思劳神，而来自蜀国内部的明的暗的权益争夺更让人难以取舍。诸葛亮身为丞相，上要对主公刘备负责，下要均衡多方利益，难免身心惧疲，而且他办事总讲究亲力亲为，毕竟他是人而不是神，光凭他一己之力想要扭转蜀国落后的局面，俨然成了不可能完成的任务。

到了这一步，诸葛亮明知道国家已经没有能力征战。为了政治合法性，只能不停的北伐。因为只有这样才能联盟东吴，凝聚蜀国内部的各种力量。这样让国家暂时的生存。诸葛亮死了以后，刘婵停止北伐。蜀国和东吴联盟马上就破裂了。只能被各个击破。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！