颠覆思维的世界十大著名悖论，霍金至今无法全部破解

我们可以偶尔会遇到一些看上去很合理，但实际上却是互相矛盾的问题，比如乌鸦都是黑的是普遍常识，没有人能否定它是错的，但是也无人可以证明它是对的，因此明知道它对错都可能但是依然认为它合理，而这就是我们常说的悖论，事实上世界十大著名悖论都是如此，那么哪些可以被称之为十大悖论呢?它们具体又是指的什么呢?我们一起来看看。

世界十大著名悖论：黄油猫悖论、乌鸦悖论、费米悖论、外祖母悖论、霍金悖论、上帝悖论、说谎者悖论、钱包悖论、芝诺悖论、节俭悖论。

一、黄油猫悖论

传言曾有做过黄油猫悖论真的假的的实验，将涂有黄油的面包贴在猫的背部，然后将猫从空中抛下，会出现跑先下落，然后在接近地面的时候高速转动而不落地，不过专家表示最后的实验结果并不会出现恒稳的转动状态，而是猫的脚会先落地，因此专家表示黄油猫悖论是假的。

在验证黄油猫悖论真的假的之前，曾有人表示这个实验可能会出现你还能反地心引力的现象，因为猫和黄油面包都会应该会受到地心引力的作用，但是究竟谁先落地就存在一个问题，会导致黄油和猫出现争着先落地而最终导致双方都悬在空中的可能，那么黄油猫悖论究竟是什么原理呢?专家给出了解释......【查看全文】

二、乌鸦悖论

在二十世纪四十年代，德国逻辑学家亨佩尔提出了著名的乌鸦悖论，他指出“所有乌鸦都是黑色”这个常识虽然有一定道理，但是其实它是一个悖论，它可能是错误的但又无法证明，因为全世界或者历史上的乌鸦中是可能有一两只不是黑色，却不可能通过正常的途径去证明，因此也就无法证明所有的乌鸦都是黑色的。

尽管我们可以通过一生去观察千万只的乌鸦，可能这千万只乌鸦都是黑色的，就一定说明所有乌鸦都是黑色的吗?这显然不正确的，比如万一在世界上某个角落有只乌鸦因为辐射变异成其他颜色但是没有被发现，就可以说明所有乌鸦都是黑色的这个常识是错误的，不过目前并没有人发现过那只变异的乌鸦......【查看全文】

三、费米悖论

费米悖论：提出者是获得过诺贝尔物理学奖的费米，他指出：“假如有外星人存在并且已经在几百万或者几千万年前就开始星界旅行，但是为什么我们探寻至今却没有找到过他们留下的一点点线索，它们到底在哪儿呢?”，简单的说就是宇宙如此大和历史久远应该会有外星人存在，但是却没有充分的证据来证明这个观点。

黑暗森林法则：是科幻小说三体中提出的，它的大概意思是宇宙中存在着一些地外文明，但是与地球文明非常遥远而且差异很大，一旦让地球知道它们的存在，可能会给它们带来威胁，因此每个地外文明都不会主动更暴露自己，就如同黑暗森林中的猎人不会暴露自己的行踪是一个道理......【查看全文】

四、外祖母悖论

所谓外祖母悖论，就是指假如一个人真的回到过去，在那个时间里将外婆还没有怀上自己的母亲之前将外婆杀死，那么这个回到过去的人是否还存在?这个问题是很难找到答案的，因为假如杀死了外婆就不会有他的母亲，而没有他的母亲就不会有他本人，既然没有他本人，那么他又是如何回到过去的呢?而这个问题就是外祖母悖论。

实际上这条悖论可以适用于任何的时空穿梭，比如我们像《神话》那样回到秦朝助齐国改变了历史，导致当时不是秦国统一六国，那么现在的中国会变成什么样?没有人可以想象到，也无法通过假设去找到答案，因为假如我们改变历史，可能都没有现在的我们，而关于外祖母悖论曾经有人问过爱因斯坦，他并没有给出答案......【查看全文】

五、霍金悖论

在2004年的时候，霍金悖论出现了，其中产生悖论的地方是关于黑洞的看法，因为在1975年霍金提出的黑洞理论，与他在29年后提出的观点完全相悖，因此被人们成为霍金悖论，那么霍金悖论到底是什么呢?了解前后两个不一样的观点就能明白。

【霍金1975年关于黑洞的看法】：黑洞不可能透露出任何东西，所有被黑洞吞噬的东西都会永远的置身于我们的宇宙之外。

【霍金2004年的看法】：黑洞是可以透露出东西的，它会重新开放并且将之前吞噬的东西，转化成另外一种形式的物资而释放出来，只是这种物质我们不知道它是何种形态......【查看全文】

六、上帝悖论

所谓万能的上帝悖论，实际就是指：“上帝不能造出自己搬不动的石头”，因此上帝到底是不是万能就成为一个互相矛盾的问题，而这个问题是无法得到答案的，就如同霍金悖论中掉入黑洞中的人是生是死一样，不同的人看会有不同的答案。

传言万能的上帝悖论是产生于文艺复兴时期，当时天主教盛行而且一直宣称上帝是全知全能之神，可以无所不能，于是有人提出了那个著名的上帝能否造出自己搬不动的石头的问题，而这个问题让很多相信上帝是万能的的人也陷入了沉思，甚至感到迷惑......【查看全文】

七、说谎者悖论

在公元前4世纪的时候，说谎者悖论就已经出现，当时有位学者欧不利德提出了这样一个问题：“如果某个人说他正在说谎，此时他的这句话是真还是假”，简单的表述就是“我说的这句话是假话”既可能是真话也可能是假话，而且无论如何寻找答案，都是和万能的上帝悖论一样是互相矛盾的。

从话语的字面意思可以认为“我说的这句话是谎话”是假的，那么就有两个问题：

第一：如果这句话是假话，说明他此时并没有说谎，根据负负得正的逻辑，那么他那句话应该是真的。

第二：如果他说的那句话是真的，那么他实际是在说谎，也就是他那句话是假的，于是无论如何回答，都会出现互相矛盾的情况......【查看全文】

八、钱包悖论

实际上钱包悖论是我们可能经常会遇到的，比如两人A和B打赌，谁的钱包中钱更少谁就是胜利者，将赢走钱多的人钱包中所有的财产，于是此时A的内心会产生这样的想法：“假如B的钱比我少，那么我就会输失去所有的钱;如果B的钱比我多，那么我会赢然后得到比现在更多的钱，因此如果我赢的话，比我输的钱要多得多，这样算不亏对自己有利”。

A的想法同样B也存在，因为两者的想法都是人之常情也是非常正确的，但是这场赌博如果对A和B都有利的话，那么根据平衡原则它对谁不利呢?因此对A和B有利是个错误的答案，这就是著名的钱包悖论......【查看全文】

九、芝诺悖论

著名的芝诺悖论的解释为：“一个人从A点走到B点，要先走完路程的1/2，再走完剩下总路程的1/2，再走完剩下的1/2……”，因此这个人会一直的循环下去，而他也将远远无法到达终点，因为即使他与终点的距离无限小，但是他依然需要花这一段距离的1/2时间来走完，而永远会有下一个二分之一等着他。

有人分析认为芝诺悖论是因为规定了时间，所以才会导致整个人到达不了终点，是将空间和时间单独分开才会出现的矛盾，然而在现实中空间和时间往往是结合在一起的，因此芝诺悖论解释并不科学，如果不限定时间每个人必然是可以从起点到达终点的......【查看全文】

十、节俭悖论

节俭悖论是关于经济方面的一个问题，在经济衰减进入萧条状态时，市场上的商品卖不出去就会大量积压在仓库，此时国民收入会降低。如果人们提高消费这些积压的商品就会卖掉，从而国民收入会增加;如果此时节俭降低消费，产品积压更多人民的收入就会降低，那么到底是节俭还是消费呢?就会出现矛盾。这边是节俭悖论。

不过专家认为经济并非永远不变的，如果人们用节俭下来的钱作为投资，是可以增加生产力对经济是有利的，而假如经济良好提倡消费，是有可能导致经济崩溃或者停滞的，因此很多人不相信节俭悖论，更多的人强调节俭，而反对过多的消费......【查看全文】

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！