欧洲为什么小国居多?欧洲为什么没办法统一?

欧洲是当今世上最发达、也是最富裕的一个洲。不过欧洲基本上都是小国居多，这里我们判断大国还有小国，基本上就是从领土还有人口来判断，就拿着两个数据来说欧洲的确是没有大国。当然这也跟欧洲的历史有关，如果是在中国可能早就形成一个统一的大王国了，但为什么就是在欧洲很难形成统一呢。每当有一个大国在欧洲崛起，最后的下场就是分裂成无数的小国，这种情况在其他地区还挺少见的。

欧洲大陆架的版图上，除去俄国，具有影响力的、地块比较大的是老牌国家是德国、法国、英国、西班牙、意大利了。在这些国家当中掺杂着一些小小的袖珍型的国家，这些国家由于国土面积太小，难以标记，经常用数字标明后再作注释。比较有代表性的袖珍型国家是梵蒂冈、摩纳哥、圣马力诺、列支敦斯登、马耳他、安道尔和卢森堡。这些国家历史悠久，在历史的发展过程当中很少有战争发生。问题就来了，为什么这些国家一直存在着，没有被侵占而消失呢?这里说说几个原因。

首先要说的是梵蒂冈，因为这国家太超然了。在基督教没有成为罗马帝国国教之前，梵蒂冈什么都不是，它只是罗马城的一部分。成为罗马帝国国家后，这一区域就成为了教皇居住的地方，华丽漂亮的教堂什么的也在这里修建，也逐渐就成为了基督教朝圣的地方。影响整个罗马帝国。而当时的罗马帝国是欧洲最大也是唯一的帝国，整个帝国环绕地中海，是欧洲的政治、经济、文化中心。欧洲以北简直就是蛮荒之地，还在以部落为主导，到处征战抢掠。

国教意味着什么?意味着罗国帝国的皇帝认同、接受基督教。认同他们是神的使者，而皇帝只是世俗中的皇帝了。你要接班皇帝就得接受基督教的洗礼才能成为真正的皇帝。那为什么罗马帝国的皇帝愿意接受基督教的洗礼呢?因为基督教在当时很多的贵族为了自己统治区域的民众安稳稳定也慢慢接受了这一教派。统治阶层这层面都接受了，为了帝国的安定，也为了能更好地控制民众思想。在当时，政教合一成为必然的选择。

有没有人想推翻他，有!但是，在历史发展的进程当中，已经发现他已经成为了精神上的巨无霸。民众信，而精英阶层是最明白的人。如果帝国皇帝你不信那就做好下台的准备。为什么呢?你皇帝不信，我就利用民众信的力量推翻你，我做皇帝了。所以，造成的结果就是精英阶层与基督教其实是相互利用的工具。你，我不得不信!

后来，罗马帝国被北方下来的日耳曼人打垮了，分裂了。日耳曼人想，这是个好工具，自己也装着相信，不信没办法啊。你不信就不好去控制、管理和驯服民众啊。于是，基督教的影响力辐射了全欧洲。为什么呢?其实就是精英基层都认为这是一个好统治和管理民众的好工具。

那欧洲当时都有哪些精英阶层呢?那些精英阶层其实就主要的是各个民族部落的首领了。这些部落首领在迁徙、征战、融合的过程当中，慢慢地也意识到精神层面民众的需要，为了保住自己的地位，接受这一教派有何不可的?

这就造成了中世纪欧洲民众大部分人都相信基督教，从而教皇的权力异常之大。你要成为国王就得接受我的洗礼，认同我。不然，我就蛊惑民众反抗你、推翻你。所以，那在中世纪教廷在欧洲就是唯我独尊。

梵蒂冈的超然地位直到如今还是如此。为什么呢?因为从中世纪过渡到近代、到现代。在欧洲，基督教一直是欧洲人的精神寄托，也是殖民最好的工具。在现代独立战争之后，他也成为国了。成为国当然有西方社会国家的一致认可，这太简单了。世界最小面积的国家，有着世界最多的信徒。信徒捐献、出版物、银行洗钱、金融投资什么的，反正很富有。

好了，之前一直说梵蒂冈，这是因为梵蒂冈太特殊了，那其它那些袖珍型的小国呢?其实这些袖珍我们可以查下这些小国在当今世界的全称。很多都是叫什么什么“公国”的?公国不是指主权独立的国家，它完全是国家内的一个家族式的自治区，在其领域内拥有较高的自治权，可有自己的军队、行政和财权。

比如，卢森堡留叫卢森堡大公国，列支敦士登叫列支敦士登公国，安道尔公国或安道尔亲王国。列支敦士登公国或列支敦士登亲王国。都有个“公”字，什么概念?其实，在欧洲教皇权倾欧洲的时代，你要成为国王首先要部落首领贵族的认可和举荐，然后是教皇的册封认可。不然你干不了国王。当上了国王，除了自己地盘自己说了算，没多大权力。要打仗，你得先联合自己王国内的部落贵族首领同意，然后还要上报教皇同意才可以干仗。呵呵，这绝对不想古代中国这样皇帝一下令就可以干仗。又跑远了，其实公国就是王国国王对自己兄弟分封的地盘。血缘关系，那就一个亲，分封的称号就叫公爵了，公爵有很大权力的，相当于整个王国的总理，公爵只在国王之下。

这里涉及题目的命题，为什么这么多的袖珍国家?还是回到基督教一统江山的中世纪，国王得到教皇的认可，把自己的地盘分封给有功的兄弟亲戚。所以公爵的称号就出现了。而对于我们东方人所不了解的是，各个王国王室之间有些为了自己地盘的利益，相互之间联姻生娃。从那时候起，不管欧洲怎么打怎么干，始终是这些在高端位置精英阶层控制整个欧洲的领导层。不管德国、英国、法国其实都是血缘至亲，高端精英贵族始终把持着欧洲大陆架。反正只要是教皇承认的贵族，你去哪个王国去做国王都没人反对。所以就京城出现一国断根了别国的男丁过来做国王的现象。这太多例子了去了。

而公国的形成，因为是自己祖宗的兄弟留下的血亲，你还能好意思打打杀杀过去吗?再说，别人也没什么资源，我就占个小小的封地，也投降承认你厉害，毕竟还有血缘关系呢。更高层面讲，大家都是一个教派的人，教皇还看着你呢?你别赶尽杀绝了。这一缓就到了近代，有了民主自由的雏形，法国大革命，独立运动开始了。于是轰轰烈烈的造国运动就形成了。

其实，你不管德国、法国、英国这些在欧洲影响力大的的强国，包括之后诞生的美国，不管他们怎么闹。其实就是一个价值观，基督教的理念统治全世界。在清朝来访的第一个欧洲使者就提出了四个要求，最后一条就是允许能在中国传教。回过头来看，这些小国为什么能生存到至今?要资源没资源，要矿产没矿产，靠什么存活?这些国家其实不是像表面上的卖旅游产品什么的，这些东西难以喂饱这些小国的胃口。其实，就是一个法外之地，这些法外之地有个共同点，银行业发达。所以是国际黑钱、洗钱集中交易要地，利润那是刚刚的。

那欧洲强国想要灭他们吗?肯定有想要灭的。可是在当今不是你一个人说了算的，特别是欧洲这么多国家，这么复杂的血缘关系下，要顶住很多压力的。什么压力?这里就不展开说了。反正就是想中国有句谚语“魔高一尺，道高一丈”这样的意思了。

存在就是必然的。这与欧洲的地理环境有关，与欧洲的历史推进文化繁衍有关。

可能有些人想得到爱情对他来说太难，所以也只能随缘了，结果随了大半辈子成了一个光棍。而且在古代，光棍多了问题会更加严重，人口上不去也不是统治者想看到的情况，那古人是如何处理光棍问题的呢?其实答案非常简单粗暴，我们现代人都讲究自由猎爱，一般情况下绝不会勉强，但是在古代就没什么空间给你选择了，是不是还会强行配对，不过这样基本都处理不好关系。那古人究竟通过哪些方法降低光棍们的比例呢?下面就来一起看看吧。

现代社会面临着很多的问题，比如发展问题，比如民生问题。在民生问题中有一个现状非常的突出，就是“光棍危机”，其实就是因为男女比例的失调，导致男生的数量要比女生的数量多很多，因此男生结婚就成了一个很大的问题。

但是男子结婚困难的这个问题并不是现在社会才有的，在古代也很突出。古代社会男女比例失衡的情况也很严重，第一个原因是古代的封建思想是重男轻女的，所以有很多家庭在生下女婴后会选择遗弃或是“溺女婴”，这样就从根本上导致了男女比例的失调。

第二个原因是古代实行的是一夫多妻制，也就意味着一个男子可以娶好几个女子，特别是那些有权有钱的人，因此就导致了那些在社会上处于弱势的男子娶不到妻子。第三个原因就是古代的生活圈子是很闭塞的，男女之间的婚嫁范围只会在自己生活的周边，一个小地方适宜婚嫁的女子就比较少，这样子很多男子就娶不到媳妇了。

太多的男子成光棍会导致社会上很多不良风气的形成，比如抢婚，而且还会造成很多破坏社会治安的行为，比如拐卖妇女，所以“光棍危机”严重的影响到了社会的稳定，这也是朝廷为何这么重视这个问题的原因。既然这个问题会导致这么严重的后果，那历代朝廷又是怎么来解决这个问题的呢?

首先有些朝代就有明文规定强制早婚，比如春秋时期的越王勾践，他就规定女子必须在15岁之前就要婚配，如果到了年纪还没嫁出去的话就会被罚款。比如晋朝的时候就有规定如果女子在17岁还没有嫁出去，地方官员就要负责做媒。除此之外清朝还特意设置了官媒，将一些逃荒的女子许配给那些还没结婚的人。

其次朝廷还会限制富人娶妻人数，汉代就规定卿大夫只能娶3个女子，在有特殊贡献的情况下才能纳8个妾。明代对此也有规定，帝王最多只能娶10个，郡王只能娶4个。对于一些很贫穷的男子来说，娶妻的困难之处除了男女比例不协调之外，还有就是支付不起结婚的费用，对于这种情况，朝廷就会出钱帮助他们，或者是让当地的富人出钱。

朝廷还有一个方法是鼓励寡妇改嫁，唐太宗就曾经下令让年龄合适的女子在丈夫的守丧期过了后就可以改嫁。有时朝廷还会将征战过程中抓到的外族女俘虏带回来，让她们和那些光棍结婚，这也是其中一个很重要的方法。

以上就是古代解决光棍危机的办法了，不得不说这些方法还是很有效果的，所以古人的智慧也是不能小看的，很多网友知道了还说好想回古代，毕竟国家分配女友还出结婚费用，可以说是美滋滋了，那你们觉得呢?

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！