司马懿一共有几个儿子?司马懿哪个儿子当的皇帝?
在《军师联盟》中,讲述了司马懿两个老婆张春华和柏夫人,其实司马懿一共有4个老婆,只是其中有两位在历史当中并没什么记载。那儿子就更多了,一共有9个儿子,最疼爱的肯定还是大老婆张春华所生的司马师和司马昭,两人的名气也是最大。可能曹魏的土地风水的确更好,不管是曹操还是司马懿,他们的后代同样非常有能力,所取得的成就甚至超越了自己的父辈。反观东吴和蜀汉那边,孙权刘备的儿子们能力就非常一般了,远远比不上自己的父亲,也是一方水土养一方人啊。
曹操的儿子曹丕和曹植都是文物双全的人,从这点来看曹魏的未来就已经有保障了。只是没想到司马懿一活就活了72年,把曹操、曹丕和曹睿都给熬死了,最后曹爽被杀,朝中上下再也没人能制衡司马懿。虽然司马懿把路都给铺好了,但如果司马懿的儿子是刘禅那样的人,估计未来的事还不好说,所以他的两个儿子司马师和司马昭的能力也绝不能弱,好在司马懿教养有方,司马师和司马昭完全有方法把曹魏的势力一步步蚕食掉,让司马家成为最终的掌权者。
司马师是司马懿的大儿子,也是西晋的奠基人之一。司马师入士后很快就展现出了自己过人的才能,很快就和夏侯玄齐名。司马懿死后,司马师成了朝中真正的掌权者,而且执政期间不管完善能够招纳贤才的法规,整顿朝中几率算是非常有才能的政治家了。但是司马师也并没有选择称帝,古人对于这种大逆不道的事情还是非常犹豫小心的,毕竟非常在乎自己死后的名声,如果落得一个骂名肯定就不好了。不过司马师也在想办法怎样才能让司马家的人当上皇帝,当时的魏帝也只不过是傀儡罢了。
司马懿真正厉害的儿子是司马昭,“司马昭之心路人皆知”这句话大家应该都听说过,可见当时司马昭的野心是要比任何人都大的,而且明眼人一眼就能看的出来。司马昭不仅野心大,做事也是心狠手辣,一点都不拖泥带水。当时的魏帝曹髦知道司马昭有篡位的想法,所以秘密召集人士准备除掉司马昭。结果消息提前传到了司马昭的耳朵里,司马昭先下手除掉了曹髦随后有扶植了一位傀儡皇帝曹奂,至此曹奂再也没办法威胁到司马昭了。其实最后称帝创建西晋的并不是司马懿的儿子,而是司马昭的儿子司马炎。
可能很多人会不理解,为什么司马家拖了这么久才称帝,明明在曹爽死后就有机会了。当时司马懿是绝不会称帝的,而司马师和司马昭也不能无缘无故把魏帝赶下台,不然肯定会遭到群臣的反对,就像当年曹操对汉献帝那样。不过也只能说司马师和司马昭的确都非常的能干,起码当时国家治理的不错,没有因为权力争斗就不管百姓了。而曹家早已气数已尽,像曹操那样的大枭雄不是年年都能出现的。
宋朝和明朝两个朝代都是被北方外族给终结,但是元朝和清朝又有着很大的不同,对于宋朝末期和明朝末期来说,当时国内的情况有相似之处,这也是中原封建制度的必然结果。但是到了元朝是首次由北方外族统一中原,所以很多东西都没能找到一个平衡点,很快就被推翻。而清朝就比较会治国了,随后最后的结局也是令人诟病,但也曾出现过辉煌的时期。
“靖康之变”发生在北宋靖康二年,金军在完颜宗望、完颜宗翰的带领下,攻破宋都城东京(开封),将宋廷宫内财物洗劫一空。俘获宋徽宗、宋钦宗二帝,掳走皇室宫妃、皇族、各种工匠3000余人。
金人押解着这一行数千人,浩浩荡荡北上,班师回朝。史称“靖康之耻”。
“土木堡之变”发生在明正统十四年,明英宗御驾亲征西蒙瓦剌,结果大败,60多名文武大臣战死,英宗本人也被蒙古大将也先俘获。
那么,同样是为了抵御外族入侵,同样是皇帝被掳,为什么结局却不一样呢?
一,不同的历史背景。
靖康年间,奸臣当道,宦官专权。六大奸臣把持朝政,排除异己。众大臣噤若寒蝉,如履薄冰。北宋政治腐朽,朝政黑暗。百姓民不聊生,怨声载道。各地叛乱纷起,更兼北方金人虎视眈眈,大肆入侵北宋边境。屠杀宋民,掠夺财物。
北宋此时已经属于风雨飘摇,内忧外患,已呈亡国之相。
反观明英宗时期,承“仁宣之治”,内有于谦、李贤等贤臣,外有张辅、陈友等名将。英宗不仅知人善任,其本人也勤政仁俭,治国有方。因此出现了“吏称其职,政得其平,纲纪修明,仓庾充羡,闾阎安乐,岁不能灾”的景象。
明英宗时期政治清明,国富民强,正处“全盛之天下”之时。《明史》载当时繁盛景象:“英宗承仁、宣之业,海内富庶,朝野清晏。”
二,不同的性质。
“土木堡之变”只是一场失利的战役。
土木堡战役之所以失败,英宗难辞其咎。首先,他盲目自信,不听劝告,非要御驾亲征。其次,英宗用人不当,将军政大权悉数交于宦官王振,且在战略上轻视对手,战术上连出昏招。其三,随意改变撤军路线。宦官王振为了在家乡父老面前显威,故意绕道其故乡蔚州,将明军带入绝境土木堡,致明军数万士卒被杀,英宗被俘。
“靖康之变”是一场国难。
靖康之耻是北宋朝的浩劫,不但徽钦二帝被掳,客死他乡。而且让一同被俘的嫔妃、宫女蒙受奇耻大辱,几乎被奸杀殆尽。即使苟活下来的徽钦二帝也遭遇非人的生活,徽宗死后被抛进水坑,金人用其油水点灯。钦宗更是被迫给金亲王表演马球,被玩死。
这场国难,既让北宋背负了百年国耻,也让百姓饱受战火之苦,生灵涂炭,背井离乡,生不如死。在中华民族的历史进程中留下了最黑暗的一页。
三,不同的气节。
“土木堡之变”中,英宗虽不够睿智,但他选择了主动出击,豪气干云。大有“天子守国门,君王死社稷”的风范,体现了“犯我国土者,虽远必诛”的豪气。虽最终被俘,但宁死不屈。此时的英宗,乃真男人,绝非软骨头。
再看“靖康之变”,徽宗父子内战内行,外战外行。在镇压农民起义时,血腥而残忍。可面对如狼似虎的金人时,先是割地赔款,摇尾乞怜。后又弃社稷百姓于不顾,毫不抵抗,望风而逃。
直至被俘后,贪生怕死,苟且生活,毫无帝王节气。最终横尸异乡,遗臭万年。
四,不同的结果。
“土木堡之变”重创了明朝。
在军事上,导致明朝对蒙以攻转守,影响了明朝对蒙的战略部署。在人才上,由于大量的文武大臣战死,出现英宗后继无人可用的局面。在政治上,英宗被蒙人软禁又放回,引发皇位之争,政治混乱。
由此,明朝由盛转衰。
“靖康之变”直接导致北宋灭亡。
“靖康之耻”既是当时宋人的灭顶之灾,也是汉族人心中永远的痛。由于徽钦二帝的软弱,不仅让他们丧权辱国,丢失国土,更让汉民族丧失了尊严和气节。给汉民族带来的创伤深入骨髓,永难抹去。
- 随机文章
迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!