孙权称帝后为什么不追加孙策谥号?孙权和孙策关系好么?

孙权是三国里称帝最晚的，因为当时孙权想称帝也并没有一个好的理由，毕竟自己不像刘备那样想延续汉室血脉，也不想曹丕可以自立为王。不过最后孙权还是称帝了，不过很多人都觉得孙权称帝后因为给自己的哥哥孙策也追加谥号，但是孙权并没有这样做。虽然孙策帮他打下了东吴的基础，但孙权自己后期经营，稳固住了这片土地也是非常的重要。

在三国这一历史阶段，孙权尽管很早就是一方诸侯，不过，在称帝上，孙权却是要晚于刘备和曹丕。根据《三国志》等史料的记载，黄武元年(222年)，孙权被魏文帝曹丕册封为吴王，建立吴国。黄龙元年(229年)，孙权在武昌正式称帝，国号吴，不久后迁都建业。值得注意的是，在孙权称帝后，追谥孙坚为武烈皇帝，庙号始祖。那么，问题来了，针对将主公之位传给自己的兄长孙策，孙权为什么不追封他为皇帝呢?

一

首先，建安五年(200年)4月，正当孙策准备发兵北上之时，在丹徒狩猎中为刺客所伤，不久后身亡，年仅二十六岁。其弟孙权接掌孙策势力。公元229年，孙权称帝后，追谥孙策为长沙桓王。针对孙权不追封孙策为帝的行为，不少人表达了否定的态度，也即认为孙权小气甚至阴险。不过，在笔者看来，孙权没有追封孙坚为皇帝，是一件非常正常、合理的事情，并不能就此来评价孙权是小气甚至阴险之人。因为从秦始皇嬴政建立秦朝到三国这一历史阶段，并没有追封自己哥哥为皇帝的情况。

二

在中国古代历史上，开国皇帝一般会追谥自己的父亲为皇帝，比如孙权追谥孙坚为武烈皇帝，曹丕追封曹操为武皇帝，这是因为血脉上的相承，也是孝道的体现。更为关键的是，追封自己的父亲为皇帝，也不会影响自己皇位的稳定。但是，如果追封自己的兄弟为皇帝，一旦这位兄弟还有儿子或者孙子，无疑不利于皇位的稳定继承。就三国时期的孙权，虽然兄长孙策英年早逝，但是，当时的孙策还留下了孙绍这个儿子。如果孙权追封孙策为皇帝，那么孙绍觊觎皇位该怎么办呢?

三

即便孙策的孙绍对皇位没有想法，但是，这不能保证其他文武大臣没有想法。由此，只要孙权追封孙策为皇帝，就会对东吴的皇位继承造成一定的威胁，也即留下了不稳定的因素。而这，显然是孙权不希望看到的结果。与此相对应的是，在孙权之后，司马炎在建立西晋后，不仅追封自己的父亲司马昭为皇帝，还追封司马昭的兄长司马师为景皇帝，而这，是因为司马师只有五个女儿，没有亲生儿子的前提下的。换而言之，司马炎追封自己的伯父司马师为皇帝，不会对自己的皇位继承造成影响。

四

最后，虽然之前没有先例，但是，不少人认为孙权的江山是孙策给他的，所以孙权应该破例追封孙策为皇帝。对此，根据《三国志》等史料的记载，在孙权从孙策手中接掌势力后，当时的东吴只有六个郡，面积不过东吴鼎盛时期的四分之一左右。在此之后，孙权不仅联合刘备在赤壁之战中击败了曹操，而且击杀了关羽，占领的荆州，更在夷陵之战中击败了刘备，促使东吴的疆域不断扩大。换而言之，就建立东吴的贡献，孙策并没有高于孙权。在此基础上，孙权只追封孙策为长沙桓王，是比较合乎情理的行为。

三国时期，刘备可能是大家认为能力最低的皇帝，对于刘备的评价似乎也只有“仁义”这两个字，不过要相当皇帝如果只有仁义肯定是不够的，刘备也有自己的帝王之术，只是藏得比较深而已。刘备因为起点低，所以早期只能靠收买人心获得支持，所以仁义是必须的。但是后期等刘备称帝后，也做了一些坑害百姓的事情，这些可能大家都不知道。

熟读汉末三国史，很多人认为，刘备是一个非常仁慈的人。例如，夷陵之战后，蜀汉败的一踏糊涂，大将黄权却又带着麾下的兵马，投靠了曹魏，这对刘备而言，可谓雪上加霜，然而，当他手下的官员，提议诛杀黄权的家人时，他却说“孤负黄权，权不负孤也”，依旧如之前一般，对待黄权的家人。另外，还有人提出了，一个很少有人注意到的案例，证明了刘备的“仁善”与“宽容”，这是怎么回事呢?

原来，在黄权之前，他麾下还有一个将领，投奔了曹魏，而刘备不仅没有追究责任，还为其打抱不平。这个大将不是别人，正是原本属于刘璋，却在入川之战前，便悄悄投奔刘备的孟达。《三国志·刘封传》中提到，孟达与刘封一起守上庸的时候，带着四千兵马及百姓，投奔了曹魏，并率领曹魏大军，夺下了上庸。而刘封逃回益州之后，刘备却借刘封曾与孟达不和，抢过孟达一套军乐仪仗为由，责备刘封欺凌孟达，导致了孟达的背叛。

可是孟达对刘备而言，不仅是一个降而复叛的叛将，也不仅是夺了他一座城池的敌人，还是害死关羽的凶手——当初关羽发动襄樊之战，“边呼封、达，令发兵自助”，可是刘封和孟达，却以上庸刚刚归附，不可轻易出兵为由，选择了拒绝。后来，关羽兵败如山倒，最终败走麦城，他们也没有及时出兵相助，最终导致了荆州失守，关羽被擒杀。

对于刘备而言，关羽与他恩若兄弟，而且是他的心腹爱将;荆州则是隆中对里，极为重要的一环，因此《三国志》中提到，对于刘封和孟达，“先主恨之”。那么，孟达投靠曹魏之后，刘备应该更加痛恨他才是，刘封逃回益州之后，为什么会出现“先主责封之侵陵达”的情况呢?是刘备就事论事，在为孟达鸣不平吗?答案是否定的，小编认为，刘备之所以会这么做，可能与以下两个原因有关。

一、为了树立一个处事公平公正的形象

刘备是一个枭雄，一个政治家，这就决定了，他在做任何一件事的时候，都要考虑多方面的利害关系。就算孟达是一个背叛者，他也会尽力在愤恨之余，找出对方的剩余价值，并加以利用。而刘封的回归，正好给他提供了机会。众所周知，刘封是他的义子，曾被他当作继承人培养，而他与孟达的争权，也不是他一个人的错，可是刘备这样责备他，却完美的塑造了一个，不偏袒亲人、心腹，处事公平公正，甚至严格要求自己的亲近之人，对其他人保持宽容的形象，可以让麾下的其他人，安心为他效命，并对他更加敬重。

这样不但可以避免，手下的其他人，轻易萌生异心，还可以使他的名声更好、更大，从而吸引更多的人才，可谓一举多得。这样的做法，得不偿失。

二、为除掉刘封找借口

刘禅出生之后，刘封的地位一直非常尴尬，都说知子莫若父，像刘备这样，有知人之明的人，更是早早的看透了，刘禅没有驾御刘封的能力。所以为了给亲生儿子铺路，刘备只能选择除掉义子。更何况，他的心腹诸葛亮，也添了一把火——“诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。”

但是处死刘封，需要合适的理由，这个理由不可能仅仅是不救关羽一事;为刘禅铺路一事，更是不能拿到明面上讲。而孟达之前与刘封的矛盾，以及他投降之前，写给刘备的信，恰好给刘备提供了一个合适的理由，那就是刘封曾欺凌孟达，导致孟达降敌。

通篇分析之后，我们不难得知，虽然刘备为了自己的名声，大多数情况下，都在努力保持着和善和宽容的形象，但是作为一个合格的枭雄，他本质上却是自私的，功利的，而且为了自己的野心，以及为了给自己的亲生儿子铺路，他能够轻易的牺牲自己的义子，甚至为一个自己痛恨的背叛者打抱不平。这样一个刘备，可能并不符合，大众对他的印象，然而这才是他的枭雄本色。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！