历史上两位最能隐忍的皇帝:不是不报时候未到!
俗话说的好“君子报仇,十年不晚”,学会忍耐也是成功的必要因素。当年韩信受胯下之辱,最后仍成为了一代兵仙;越王勾践卧薪尝胆,最终三千越甲可吞吴。可以看出成功的人背后都有一颗善于隐忍心,今天我们要说的这两位皇帝,那可都是韬光养晦的高手,一人忍了十几年,另一位则是隐忍了二十年。下面我们就来看看他们的故事吧。
其实除了这些大家都很熟悉的隐忍高手之外,历史上还有两位也是把隐忍和韬光养晦发挥到了极致,最后不出手则已,一出手就是一击得中或者让人大跌眼镜和刮目相看,和上述几人不同,这两人都是皇帝而且都是历史上有名的明君,一个是灭北齐统一北方的北周武帝宇文邕,一个就是人称小太宗的唐宣宗李忱,宇文邕忍了十三年,李忱则忍了二十多年。
自北魏分裂成东魏和西魏之后,大权落入两大权臣之手,高欢控制了东魏其子高洋建立了北齐,宇文泰控制了西魏其子宇文觉建立了北周,当时北方主要就是北齐和北周两强鼎立。和北齐有所不同的是,立国之初北周国力不如北齐,一个原因就是北齐两任皇帝高洋和高演都算得上英明特别是高演是北齐唯一德才兼备的帝王;而北周大权不在皇帝之手,而是尽在宇文泰的侄子时任大冢宰的宇文护之手。如果宇文护尽心辅佐他的堂弟,北周也不至于前期被北齐压过一头,偏偏宇文护权力欲望很大,他有一项纪录历史上超过他的不多,那就是他为了能够长期把持北周大权,先后于公元557和560年毒杀北周两位皇帝也就是宇文邕的两个哥哥宇文觉和宇文毓。
宇文觉和宇文毓被毒杀之后,公元560年皇位落到到宇文泰时年18虚岁的第四子也就是宇文邕头上,当然大权还是尽在宇文护之手,宇文邕仍然是个傀儡。宇文觉和宇文毓之所以被宇文护毒杀原因就在于一个很高调:宇文觉不甘心大权旁落,朝中其他勋贵比如赵贵和独孤信等人都对宇文护不满,宇文觉还自己训练武士,他和赵贵独孤信等人联手意图除去宇文护,结果被宇文护先下手为强,赵贵被杀,独孤信被赐死,宇文觉先被废黜后被毒死。宇文毓则是能力和才干突出,身边渐渐团结了一批对宇文护不满之人,这引起了宇文护极大的不安,于是他找了个机会让宫中的御厨毒死了宇文毓。
有了两位哥哥的经验和教训,宇文邕韬光养晦,放任自己的堂兄宇文护专权,不仅让宇文护都督中外诸军事,而且平时对宇文护也保持了足够的尊崇,甚至于有些讨好宇文护:首先宇文邕要求诏书上提到宇文护要用尊称,不得提名字,其次他对宇文护的母亲竭力奉承,赏赐给她的东西比宫中的都要奢华,遇到节日宇文邕都会率领皇族亲戚向宇文护之母行家人之礼,被称为“觞上寿”。宇文邕的这一系列奉承和对宇文护的尊崇使得宇文护终于对宇文邕放松了戒心。宇文邕一忍13年后终于在公元572年以请宇文护前去宫中劝诫太后戒酒为由,在自己弟弟宇文直和侍卫的帮助下亲手击杀了宇文护。宇文邕掌握大权后,历时三年攻灭北齐统一北方,可惜在北伐突厥的路上患病随后不治而亡,年仅36岁。
唐朝自唐玄宗之后明主不多,唐宪宗李纯是一个,其子唐宣宗李忱(原名李怡)也算是一个。唐宣宗性格明察沉断用法无私,而且从谏如流恭谨节俭,在位期间整顿吏治,并限制皇亲和宦官势力,军事上击败吐蕃、收复河湟,安定塞北、平定安南,取得了一系列重大胜利,唐朝也在他手上得以中兴,他是大唐一代数得上的明君之一,后人称其为“小太宗”(唐太宗是李世民),可见对他是颇多赞誉。
可是比较为人少知的是,唐宣宗登基时候已经是37岁了,算得上是大器晚成。其父唐宪宗死于公元820年,皇位并非是传给他的,到他即位的846年一共二十多年时间里,依次有唐穆宗,唐敬宗,唐文宗和唐武宗四位皇帝,除了唐穆宗和他同辈是他哥哥之外,其余三位都是他的侄子辈,但是他的年龄却比侄子唐敬宗和唐文宗还要小一岁。
唐宣宗小时候就沉默寡言,宫中上下都都认为他”不慧“也就是不聪明,唐朝的政治环境比较恶劣,宦官掌握禁军权力很大,甚至于大到可以废立皇帝的程度,所以皇帝即便在位对可能存在的对手都会很忌惮,皇子们稍不注意可能就会惹来不必要的麻烦,严重时可能会危及到生命。他的哥哥唐穆宗就曾说“这孩子是我家的英明人物“,唐宣宗身经太和、会昌两朝,深知其中厉害,所以他与众人在一起尤其人多之时几乎从不说话,这更坐实了他”不慧“的传言。他的几个侄子皇帝对他也不尊重,宴饮集会的时候经常强逼他说话,以此为乐并称其为“光叔”(他当时的封爵是光王),特别是武宗对他更是不甚礼貌。
其实唐宣宗的隐忍不言是出于对自己的一种保护,他的沉默不语和”不慧“给他带来了意想不到的好处:公元846年唐武宗病危之际,宦官马元贽等人认为李忱”不慧“又不怎么说话可能会比较容易控制,于是就以武宗诸子年幼,需立贤德之人为由拥立李忱为皇太叔,大唐的皇位兜了一圈又回到了唐宪宗的另外一个儿子手上。唐宣宗登基之后像是变了一个人一样,一改之前的沉默寡言,处理政务有条不紊,直到这时群臣和宫中才明白二十多年以来(宪宗到武宗死一共二十多年)唐宣宗之前种种都是隐忍不发,韬光隐晦而已。
说到清朝清政府这个也还是真的是有太多的问题可言了,简直就是要把人给看得气死过去,有的人说清政府对内对老百姓狠,对外国列强怂,有的人不信,但是这个事情还真的是真的,那么到底怎么说呢?下面跟随小编继续揭秘看看吧,感兴趣的不要错过!
这个问题其实就是要问晚清政府对内和对外政策的差异。所谓的清政府对内对老百姓狠,其实讲的是就是清朝统治者如何对待国内人民反抗和如何执政的的问题。清朝政府与中国历史上的任何一个专制王朝一样,都是视人民入草芥的征服者,这一点无关满汉,皆是一丘之貉。
清政府对内的政治统治是极端残忍严酷的,它的统治结构较之前代更为复杂,核心是依附于皇权的官僚体系,暴力机器是以八旗绿营为核心的军事体系,以及依附于政治权力的体制外吏役人员,这一切构成了清政府对人民压迫统治的基本制度条件。
大一统的专制主义王朝对内统治方式也是非常残酷的,这一点清朝自然不会例外,人民只是极权政治之下的普遍奴隶。举一个例子,清帝国残忍的刑罚体系,清朝沿袭了历朝的“五刑”体系,在正式的刑罚制度中没有监禁刑和罚金刑,有的只有肉刑,极端残忍的各种肉刑,还不能体现这个政府对老百姓的残忍狠毒吗?除此之外,还有祸及子孙家人的“族刑”,“诛三族”、“诛九族”的残忍足以说明这个政府是残害人民的政府。
对于敢于反抗的异端力量,清政府自然会全力镇压,丝毫不会手软。清政府作为执政者,为了维护其执政地位,残忍镇压反抗力量,消灭一切颠覆可能,也是非常容易理解的。
至于说清政府对外国列强很怂,这种说法也不是很准确。清政府第一次与西方的国家力量发生接触是乾隆时代的英国马嘎尔尼使团来华。在所谓乾隆盛世的时代,清政府对西方列强的态度是十分倨傲的,他们认为天朝的富庶强盛,是这些海外蛮夷无法企及的高度。嘉庆时代的阿美士德使团更是失败,连傲慢帝国的皇帝一面都没见到。
当19世纪中叶来临,西方列强携坚船利炮的优势再度叩关而来,清政府也并未真的认怂,即便是战争失败之后,清政府被迫签订条约之时,他们也只是将条约视为羁縻逶迤之策,并没有打算真正遵守条约。从1842年的《南京条约》开始,清廷始终将条约视为临时性应急手段。直到第二次鸦片战争爆发之后,洋人的强大军事工业和军事力量才真正慑服清政府。从此之后,清廷与西方列强的交涉才以妥协为主,清政府也认识到国内反抗是颠覆性的“心腹之患”,西方列强只是有着商业利益所求的“肌肤之患”。
第二次鸦片战争到19世纪末之间,尽管后来经历了中法和中日甲午战争,清廷对西方列强各国基本的外交政策依然是承认既有条约为前提的和平外交。19世纪末,中国国内反洋教势力义和拳运动引发了空前的政治危机,清政府的对外政策一度发生巨变,遂有庚子八国联军之役。这场动乱之后,清廷与列强签定《辛丑条约》,这才意味着清政府最终认怂,同时也真正意识到中国制度必须作刮骨疗毒似的改革,彻底走出传统,拥抱现代文明。
- 随机文章
迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!