为什么人们会把亡国之因推到女性身上?

古代女性的地位并不高，虽然在最开始的母系社会，是由母亲方面的血缘关系来维持整个家族的关系，因此女性地位明显要高，但是发展到后期，女性的地位一落千丈，世界似乎是由男性统治，女性成为一种不受重视的群体。历史上也出现过很多君王沉迷美色误国的事件，后世评说也都会把祸根推到女性身上。然而，事情已然发生，罪责真的全都在于女性吗?

人们总说，红颜祸水，尤其是当一个王朝出现了一个让君主沉迷美色不理朝政的女性，那么所有的过错似乎都是她的。比如妹喜，妲己，褒姒。原本，这三个人的确是历史真实存在过的，但是当然都是人类，像是《封神榜》对于妲己的妖魔化，其实就是一种把罪责全都推到她一个人身上的行为，不仅把她的身份变得可憎，她的行为也是如此。

如果允许骂人的话，所谓的“祸水”恐怕都要跳起来，不顾自己美人的形象，破口大骂了。

这能是她们的锅吗?还不是像杨玉环一样“天生丽质难自弃”，上天给了她们好的样貌，难道是她们自己可以选择的吗?被统治者看上，收进宫里极其宠爱，是她们自己要求的吗?君主想方设法，甚至不惜愚弄诸侯，只为博得自己一展笑颜，也是自己可以控制的吗?

说到底，如果统治者是一个不沉迷于美色，心怀大志的人，就算有再多的妲己、褒姒，又有什么用?

美人每个年代都会有，那为什么秦始皇就可以夜以继日横扫六国，最终统一天下，而且一生也没有立皇后?为什么刘邦那么宠爱美貌的戚夫人，却也没有为她停下争夺天下的脚步?

把罪责怪到一个什么权力都没有的女性身上，是一种很让人不理解，而且反感的行为，如果统治者因为自己的过错而造成了无法挽回的结果，不仅不知悔改，反而把锅扣给别人，那么这个朝代，离结束也就不远了。

高丽，隋唐时期一直都是帝王想要攻打下来的地方，不为别的，正因为高丽的发展对当时的中国造成了威胁，但比较可惜的是，虽然多次交战，但一直到唐高祖才将它征服，然而不久之后，高丽再一次反叛。唐太宗时期，李世民也曾出兵高丽，临行前太子送给他一件袍子，他一直不曾换下来，即便衣服破了。他为什么不肯换下这件袍子?这与他攻打高丽有什么关联吗?

贞观19年(645年)，唐太宗率领六军征高丽，太子一直随行，苦劝他放弃征讨。

唐太宗严厉斥责，将太子留在定州作为监国，高士廉等大臣辅佐。太子送唐太宗一件褐色袍子，太宗穿在身上出征。

隋朝时候修建了京杭大运河，北端到达涿郡，就是现在的北京附近。隋唐时期出征高丽，都是以这里作为基地，京杭大运河可以把物资运送过来。

现在从北京出发经沈阳到朝鲜可以走辽西走廊，大约1000公里路程都是平原交通很方便，而在唐朝时期驰道到这里只能通到碣石(葫芦岛绥中)。秦汉至隋唐各朝，从中原到东北的主要路线是出榆关再顺大凌河谷经建昌(现葫芦岛所辖)、朝阳转而向东到东北重镇辽阳。唐朝时期还记录辽河下游有“辽泽泥潦,车马不通”，“辽东以西水潦坏道数百里”。

这样的路线，交通极为困难，一担粮食三个农夫轮流送才能到达前线，同时水军走海路与主力配合也有困难。

春天开始，唐军深入高丽，连续取得胜利，6月份打到了朝鲜的安市城，在这里僵持不下。僵持到了9月底，唐太宗身穿太子送的褐色袍子已经感到寒冷了，终于下决心退兵。

归途中唐太宗仰天长叹，要是魏征还在的话，他肯定会阻止我出征!

直到回到定州，太子亲自送来新袍子，唐太宗才更换。

隋唐时期多次征服高丽失败， 到唐高宗时期才征服，但不久以后高丽又反叛，未能彻底占领。

失败的原因主要是路途遥远，尤其是辽西走廊当时还是沼泽地，后方运输线不能保证。另外那里气候寒冷，到了冬天不利于作战，所以在唐朝时，还不具备完全占领条件。

而唐太宗执意穿一件袍子不换，既有临行前与太子约定的原因，更重要的是唐太宗自己也知道高丽气候严寒。他事实上以穿袍子的感觉来判断时间，如果穿袍子不能御寒了，说明恶劣天气来到，不能攻下高丽全境，就必须退兵。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！