首页历史趣闻历史上真实的甄嬛,为何多年不得雍正帝宠爱?

历史上真实的甄嬛,为何多年不得雍正帝宠爱?

时间2022-04-01 20:06:45发布admin分类历史趣闻浏览18338

说到甄嬛传小编相信很多人都是知道的,甄嬛是一位非常了不起的人物了,当然了,甄嬛在历史上也是真实存在的人物。有不少的人也是在问小编,历史上的甄嬛为什么多年得不到雍正帝的宠爱呢?这到底是怎么回事?具体的小编也是在网上做了一番整理,下面,我们就一起来看看吧!

在经典清宫剧——《甄嬛传》中,钮祜禄氏甄嬛在雍正帝在位期间的绝大多数时间内,都是非常得宠的。

然而,历史上真实的甄嬛,却并非如此。

甄嬛虽然来到雍正帝身边时间比较早,但在她之前,雍正帝身边却已经有了两位非常得宠的女人——分别是后来的孝敬宪皇后和敦肃皇贵妃。

她们也就是电视剧《甄嬛传》中,鼎鼎大名的纯元皇后和华妃。

这三个女人嫁给雍正帝的时候,雍正帝当时还不是皇帝,而是雍亲王。

据《清史稿》记载,甄嬛进入雍亲王府的时候,只有十三岁——换成现在,还只是一个离不开父母的小女孩。

因为年龄小,不知道如何照顾和讨好丈夫,故而在之后的好几年中,甄嬛都是以格格的身份,养在雍亲王府的。

别说当个亲王的正夫人——嫡福晋了,就是一个侧福晋都捞不上。

直到二十一岁那年,她才正式为雍亲王生下一个孩子——也就是后来的乾隆皇帝。

而且,乾隆皇帝是甄嬛一生中,生育的唯一一个孩子。

而此时,距离她嫁给雍亲王,已经过去了长达八年的时间。

在此期间,雍亲王几乎把所有的宠爱,都给了纯元皇后和华妃。

纯元皇后,是康熙帝亲自为雍亲王所选的嫡福晋;而华妃,则进入雍亲王府后,很快就成了侧福晋。

自此以后,两人几乎霸占了雍亲王所有的恩宠。

康熙五十年八月庚午,虽然二十一岁的甄嬛为雍亲王生下了一个男孩,但恩宠却并不多。

雍正帝即位后,嫡福晋被册封为皇后,侧福晋则直接封为贵妃。

而甄嬛,则连一个妃子的位置都没有得到。

直到雍正中期,才混上妃子的位置。

又过了四五年,才晋封为贵妃。

但是,不久雍正帝就驾崩了。

之所以甄嬛的上升道路如此的坎坷,主要还是纯元皇后和华妃过度得宠的缘故——华妃在雍正三年十二月去世前,几乎占有了雍正帝所有的恩宠;而在之后的六年里,雍正帝则又把所有的爱意,都给了纯元皇后这个发妻。

雍正九年九月,纯元皇后去世。当时,尚处于大病初愈阶段的雍正帝,想要亲自参加纯元皇后的大殓之礼,但却被众大臣们所劝阻。

因为,万一雍正帝在这期间因为过度悲伤,再度引发了什么意外情况,有些得不偿失。

但是,由此可见,雍正帝对于这个陪伴了自己四十余年的发妻,还是感情至深的。

事后,雍正帝还专门为此下发了一道诏书,对自己没有送纯元皇后最后一步的行为,进行了自责。

就这样,直到雍正帝送走了两位自己最宠爱的女人,才把热情给了守在自己身边已经二十多年的甄嬛。

但是,虽然甄嬛在之前的很多年里并不得宠,但有两点是纯元皇后和华妃所无法比拟的。

一是,甄嬛所生的那个男孩子顺利长大为人,而华妃生的四个孩子(包括三个皇子)全部夭折。

纯元皇后更是凄惨,连个孩子都没有。

二是,甄嬛所生的那个男孩,最终成了雍正帝的接班人。儿子即位之后,甄嬛自然也就成了皇太后。

之后,甄嬛在人世间愉快地生活了四十二年,直到八十六岁的高寿才去世

赤壁之战在大家的认知中是奠定了三国鼎立局势的最终之战,从书中可以看得出来十分的惊心动魄与刺激,但是要知道,这是小说啊,小说里面总不会是完全真实的,那么真实的赤壁之战是什么样子?可能和大家想的不太一样,甚至记录不超过百字……

说起三国时期的赤壁之战,但凡看点历史书的人相信没有一个不熟悉的,甚至凭着记忆就能回想起这场荡气回肠的以少胜多经典之战,诸葛亮草船借箭、周瑜反间计骗蒋干、曹操上当诛杀蔡瑁、张允、周瑜黄盖苦肉计、诸葛亮借东风火攻曹船以及曹操败走华容道,这些典故更是流传千古,被不断传颂。

但是,任谁都知道这些其实全部是小说和影视剧作品《三国演义》中所虚构的故事,比如三观君就说过无数次“草船借箭”其实发生在濡须之战时候的曹孙对战,其主角正是让曹操发出“生子当如孙仲谋”感慨的孙权;再比如诸葛亮借东风火攻曹操水军而实际上是曹营发生瘟疫,曹操自己主动烧毁了船只撤退。既然如此那么真实历史中的“赤壁之战”又应该是怎样一副容貌呢?而今天我们就来说一说这件事。

要讲赤壁之战,我们首先要讨论的就是发生赤壁之战的原因了。根据一惯以来的说法,赤壁之战是曹操挟天子以令诸侯,平定北方之后,于建安十三年(公元208)年发起的一场针对南方各军阀用兵,以图再次统一中国的一场战争。之后同年八月,原荆州牧刘表病逝,其子刘琮见曹军不可抵挡于是率众投降。次月曹操率军抵达新野,目标直指原本依附刘表的刘备政权和独占江东的孙权政权,在孙权的谋士鲁肃的撮合下(在蜀国的史书中,撮合孙刘合谋的是诸葛亮),孙刘二人决定一起抵抗强大的曹军,赤壁之战由此爆发。

但是,历史这个事情有趣就有趣在你讲述和他讲述的时候听起来会完全不同。曹魏时期的歌曲《平南荆》就把曹操南下这件事描述成“天下一定,万世无风尘”,是莫大的功劳一件。因为按理来说当时东汉正统在曹操,曹操去打的也都是割据军阀,是为了再次一统东汉做努力。

当然了,这件事换个角度说法就完全不同了,根据《资治通鉴》中周瑜在劝孙权主战时候的说辞:

操虽托名汉相,其实汉贼也……将军应当模行天下,为汉除贼臣。

我们暂且不去讨论到底哪个更有理,相信每个人都有自己不同看法。总之就是这样子,因为各自的利益不同,曹操跟刘备还有孙权的这场架是铁定避免不了的。那么赤壁之战到底打的怎么样呢?

很抱歉的是,真实的赤壁之战远没有小说《三国演义》中的精彩,它的发生在魏、蜀、吴三国史书上各有不同的说辞。其中最简单的就是《魏书·武帝纪》:

十二月,孙权为备攻合肥,公自江陵征备,甚巴丘,遗张熹救合肥。权闻熹至,乃走。公甚赤壁,与备战,不利。

短短四十个字,就把赤壁之战都说完了?从这里我们仅仅可以知道孙权利用了调虎离山之计引曹操派张熹救合肥,然后曹操对阵刘备失败。要知道赤壁之战的时候,曹操整个部队可达二十余万兵马,而孙权不过三万、刘备仅有两万(《三国志》中曹操自称是八十万大军,但是根据其能让十万精甲,又十万兵民的刘琮闻风投降,应该不少于二十万之数,但也多不到哪去)。再怎样的调虎离山之计,按理说曹操士兵就算比吐唾沫都可以打赢这场战争啊。

这显然不合逻辑,那问题出在哪呢?在《武帝纪》中我们还看到一个记载,是曹操自己在赤壁之战后说的话:“

自顷已来,军数征行、或遇疫气……百姓流离,而仁者岂乐之哉?……其令死者家无基业不能自存者……长吏存恤抚循。

其实这里曹操就说的有点明显了,由于自从南下用兵以来,瘟疫横行,百姓流离失所,现在如果家里死了人没有基业可以存活下去的孤寡,将都由政府来发放救济金。很多人会认为这里曹操是假惺惺,但是很快这就得到了《郭嘉传》《蒋济传》等人物传记甚至《吴主传》的认同:

《郭嘉传》:太祖征荆州还,于巴丘遇疾疫,烧船……

《蒋济传》:时大军征荆州,遇疾疫……颇复疾疫……

《吴主传》:瑜、(程)普为左右督,各令万人,与备倶进……公(曹操)烧其余船引退,士卒饥疫,死者大半

当我们上下事件结合的时候,这时间刚好符合收复荆州之后的赤壁之战。而在那个时代军队遇到疾疫是一件非常可怕的事情,这同时也解释了为什么碰面不久的二十多万曹操大军打不过孙刘五万人马这种完全不合逻辑的事情。不过这里有个很搞笑的事情就是《周瑜传》中却记载黄盖见曹船首尾相连,于是献计火攻的事情,后被《资治通鉴》所引用,《三国演义》则把其归功到了诸葛亮身上。

“赤壁之战”作为东汉末年魏、蜀、吴三国鼎立的最终确定之战,可以说自有其历史重要性,但是我们同时也看到由于三国史记的混乱和立场不同,关于这场战争的开始、经过、人数甚至是“赤壁”之地所在,一直以来就连学术界都争论不休。

所以我这里也并不是讲我所言便全是对的,只是相对于大众所熟知那个演义史中的赤壁之战给大家另外一个思考的方向吧,其他更多就看个人如何去理解了。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

历史
诸葛亮如果派魏延能守住街亭么?诸葛亮为什么更信任马稷? 甄宓被曹丕赐死是郭太后指使的么?甄宓和曹植有没有通奸?