诸葛亮如果派魏延能守住街亭么?诸葛亮为什么更信任马稷?

诸葛亮第一次北伐就以失败告终，街亭之战成了最重要的转折点，这可能也是诸葛亮看走眼的一次，最后马稷惨败，还被诸葛亮给斩了。如果把马稷换成魏延街亭能守住么?魏延应该会遵守诸葛亮的命令，但是双方兵力差距太大，估计魏延也守不了多长时间。对于蜀军来说兵力上的不平等是最致命的打击，你不可能次次都用计谋以少胜多，何况对手还是最谨慎的司马懿。

其实从当时的地图上可以看出，街亭的地理位置对诸葛亮的北伐军来说并不是十分重要的地区。因为，从街亭这条线想要包抄诸葛亮主力军，其路程至少是诸葛亮主力军到蜀军后方关卡的一倍路程。也就是说，此处就算失守，也不会威胁到诸葛亮本部兵马的撤退。(赵云那一路是很重要的，一旦被突破，诸葛亮主力真的会分分钟钟被包饺子。)

首先，在诸葛亮第一次北伐时，魏延另有重任，负责率兵攻打郭淮把守的上邽。而赵云在箕谷负责诱骗曹真大军。王平此前是降将，尚未表现出足够的能力和忠诚，自然难以担当军队主将。在这种情况下，在街亭阻挡张郃所率领的五万精锐军队，除了马谡以外，诸葛亮似乎没有其他人可选。

其次，刘备虽然曾经说过马谡言过其实不可大用，但这是六年前的事情。那个时候马谡还很年轻，经过六年的磨砺以后，马谡或许已经成长起来了。

再其次，诸葛亮经过对马谡的多方考察与反复沟通，对马谡的智谋是比较认可的。尤其诸葛亮南征前，马谡“攻心为上”的建议，与诸葛亮不谋而合，使得诸葛亮对其比较看重。只是觉得马谡缺乏实战经验。需要给机会予以磨砺。有人以此认为诸葛亮不会用人，看人不准。但是刘备非常信任诸葛亮的能力，不认为诸葛亮不会用人。而且如果诸葛不会用人，能成为千古名相么?何况刘备、曹操都犯过重大的用人错误。

三国志记载，魏延“以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。”打仗这种事，经验太重要了，马谡输就输在没经验上了。魏延久经战争，可定不会做出放弃水源，弃城上山的愚蠢决定。肯定是稳扎稳打，先立于不败之地，然后出奇兵发动突然袭击，以奇致胜。就像当年张飞在巴西打败张郃一样。

从兵力条件上看，两万五千兵，对抗的是二十万大军，也可能是诸葛亮的情报糸统出了问题，弄成了十万大军。兵力太悬殊，据险守尚有些紧张，何况在无险可守的情况下。凭魏延之勇之谋，远不是司马懿对手，他只能守一时，给诸葛亮换取调兵遣将的时间，想完全守住街亭是不可能的。

在三国历史上有这样一段非常有意思的桥段，那就是诸葛亮和司马懿在街亭一战，想必大家也知道结果了，那就是直接导致了街亭的失守，而且这一次诸葛亮是派遣的马谡去守护的，其实当时帐下还有魏延和赵云等等将军都在的，为什么诸葛亮会选择让马谡去守护，如果换做是魏延又有什么样的后果呢?下面跟随小编揭秘看看!

从地图上可以看出，街亭的地理位置对诸葛亮的北伐军来说并不是十分重要的地区。因为，从街亭这条线想要包抄诸葛亮主力军，其路程至少是诸葛亮主力军到蜀军后方关卡的一倍路程。也就是说，此处就算失守，也不会威胁到诸葛亮本部兵马的撤退。(赵云那一路是很重要的，一旦被突破，诸葛亮主力真的会分分钟钟被包饺子。)

首先，在诸葛亮第一次北伐时，魏延另有重任，负责率兵攻打郭淮把守的上邽。而赵云在箕谷负责诱骗曹真大军。王平此前是降将，尚未表现出足够的能力和忠诚，自然难以担当军队主将。在这种情况下，在街亭阻挡张郃所率领的五万精锐军队，除了马谡以外，诸葛亮似乎没有其他人可选。

其次，刘备虽然曾经说过马谡言过其实不可大用，但这是六年前的事情。那个时候马谡还很年轻，经过六年的磨砺以后，马谡或许已经成长起来了。

再其次，诸葛亮经过对马谡的多方考察与反复沟通，对马谡的智谋是比较认可的。尤其诸葛亮南征前，马谡“攻心为上”的建议，与诸葛亮不谋而合，使得诸葛亮对其比较看重。只是觉得马谡缺乏实战经验。需要给机会予以磨砺。有人以此认为诸葛亮不会用人，看人不准。但是刘备非常信任诸葛亮的能力，不认为诸葛亮不会用人。而且如果诸葛不会用人，能成为千古名相么?何况刘备、曹操都犯过重大的用人错误。

三国志记载，魏延“以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。”打仗这种事，经验太重要了，马谡输就输在没经验上了。魏延久经战争，可定不会做出放弃水源，弃城上山的愚蠢决定。肯定是稳扎稳打，先立于不败之地，然后出奇兵发动突然袭击，以奇致胜。就像当年张飞在巴西打败张郃一样。

从兵力条件上看，两万五千兵，对抗的是二十万大军，也可能是诸葛亮的情报糸统出了问题，弄成了十万大军。兵力太悬殊，据险守尚有些紧张，何况在无险可守的情况下。凭魏延之勇之谋，远不是司马懿对手，他只能守一时，给诸葛亮换取调兵遣将的时间，想完全守住街亭是不可能的。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！