首页历史趣闻修建长城的真实目的是什么?长城并没能抵御游牧民族入侵

修建长城的真实目的是什么?长城并没能抵御游牧民族入侵

时间2022-04-01 20:53:21发布admin分类历史趣闻浏览37620

长城被称为中国古代第一军事工程,说明修建长城并不是用来看的,而是出于军事考量。秦始皇完成全国统一后,便开始计划修建长城抵御游牧民族的入侵,秦始皇只是统一了中原,所以在草原上生存的民族时不时回来到中原边境搞破坏。但长城似乎也没能有效抵御游牧民族的入侵,那就修建长城的真实目的究竟是什么呢?长城是一项浩瀚的工程,后来很多朝代一直都有修建长城的计划,直到明朝算是最后一次对长城进行大规模的修建,我们现在看到了大部分长城也都是明朝的。

可能很多小伙伴会比较失望,以为看到的长城都是秦朝便修建好。秦始皇一共都没当过几年皇帝,而且秦朝的时间非常短,汉朝时期才使得长城有了初步的防御能力。古代修建长城可不是为了当做景点,一般人想爬上长城也挺吃力的,很远而且不好爬。在战国时期,当时很多诸侯国都在防范北方的夷族入侵,所以都有自己的防御工程计划,只是大家没有统一起来。等到秦始皇完成统一后,才把这项防御工程做了统一规划,征集了数十万平民修建长城。当时人们的条件很艰苦、也很差,为了这项工程死了很多人。

因为长城是修建在山脉之中,所以可能看的很远,每隔一段就有一个烽火台。如果哨兵及时发现,游牧民族有入侵的迹象就能放狼烟及时禀报,让自己的部队做好准备。其实秦朝对于匈奴的战争还不是最惨烈的,到了汉朝,刘邦决定要痛击匈奴,于是一边修长城一边派兵主动进攻匈奴。不过中原的士兵到了草原作战的确没什么太大优势,唯一的优势只有兵力占优,等到了汉武帝上位,匈奴的日子就不好过了。汉武帝最大的成就就是完成了对匈奴的全面压制,一共歼灭匈奴15万人之多。

这个数字已经非常恐怖,但也没能彻底灭绝掉匈奴一族,而且还给汉朝带来了不小的国力损耗。这样来看的话,修建长城似乎也没能有效阻挡游牧民族南下,为什么后面的隋、唐、宋、明都还要大力修建长城呢?因为建长城已经成为了一种功绩的证明,对于帝王的虚荣心来说,长城这项伟大的功臣自己也参与其中会有莫大的荣誉感。而且长城不光抵挡外族人,也能防止内族人外逃,而且给边境的人名提供了一个能做交易的场所。

清朝入关后,形成了中原和草原的统一,所以这个长城几乎也就没什么用了,外族从此也成了中国的一部分。所以长城的民族、文化象征意义,已经超越了最初的军事意义,长城是中国拥有悠久历史的证明,也是中华民族统一的象征。

我们今天一起来看看清朝时期的皇帝,其实,清朝时期的皇帝还是有很多的,特别是乾隆皇帝和雍正皇帝,这些都是对当时清朝的历史做出了很大贡献的,在乾隆皇帝在位期间清朝甚至是出现了乾隆盛世的局面,而清朝晚期的皇帝大多都很无能了,我们今天就一起来看看清朝的顺治皇帝,据说当时的顺治皇帝是因为董鄂妃抑郁而死的,这是真的吗?具体的一起来看看吧!

爱新觉罗·福临,即清世祖,清朝的第三位皇帝,清朝入关的首位皇帝。清太宗第九子,出生于沈阳故宫永福宫,生母为孝庄文皇后博尔济吉特氏,年号顺治,在位十八年。顺治十八年正月初二,归来当晚高烧不止,他预感病体沉重,于是,口授遗诏。当夜,年仅二十四岁的顺治帝就与世长辞了。

顺治之死为历史上少有的谜案,当年仅23岁的顺治,正值壮年却突然驾崩,留给后世无尽的猜测。文献书籍中,对于顺治之死的猜测众多,最为人熟知的便是天花之说,民间认为顺治是死于天花,但是,缺少足够论证。但是,也有另一部分人们认为顺治死于郑成功之手,具体真相如何,我们且随着史学家何丙仲的研究,了解顺治死因之谜。

在古代的时候,顺治之死便成为当时最大的谜案,关于死因官方并未公布具体细节,由此引发民间广泛猜想。最为人们熟知的死因便是天花之说,但这并不是最早的说法。在清朝时期,民间史料记载,顺治并非死去,而是选择剃度为僧,最后,于五台山圆寂,此种说法为野史流传,真实性不得而知。

近年来,随着一本手写史籍的出现,使得顺治死因再次引发人们关注。当时,一本名为《延平王起义实录》的手抄本流传世间,本身并不算太过惊奇的事情,直到人们发现了上面记载的一句话:“有人密启藩主:以高崎之战,伪虏顺治实在在思明(即厦门)港被炮击殁”。这句话的意思便是:顺治被郑成功炮毙于筜港,在此机会下,他方有时机收复台湾。

这段记载对清史研究者来说无疑是一股大的冲击,谁能想到,死因成迷的顺治皇帝竟然会死在郑成功手上。当然,仅凭这本手抄我们是万万不能妄下结论,历史需要严谨的态度对待,这种说法在流传一段时间后,很快便沉寂下去。长期研究郑成功生平的史学家何丙仲,他在退休后仍旧不忘职责,由此,他在阅读文史资料时,竟然有了意外收获。

在他看来,“郑成功炮毙顺治”一说虽然不具备可信度,但是,关于这个传言背后的历史,还是有必要进一步研究的。像这种传世的手抄本,很少会空穴来风,既然有人记载到这段历史,那么,应该在当时确实有什么大人物身陨厦门,只是不可能是顺治而已。

何丙仲曾经在厦门担任过郑成功纪念馆的副馆长,对于郑成功生平可谓是非常熟悉。对于民间传言“郑成功炮毙顺治”,他给出了有力的澄清论证:“顺治一生都未进行过亲征,更没有到过厦门,因此,顺治于厦门被郑成功杀死完全是杜撰而来。”

顺治在中国历史上具有重要意义,他是清朝入关后的第一位皇帝。顺治执政时,一直视沿海地区的郑成功军队为心腹大患,向来想要除之后快。早期,清朝想要招安,让郑成功安心交出兵权,遭到郑成功多次拒绝。

遭遇接连碰壁后,顺治帝索性放弃招安政策,直接下令出兵征伐,势要歼灭郑成功军队。何丙仲从此处历史背景入手,调查当时清军具体征伐厦门的细节。

然而,在历史文献中,关于这段历史的记载混乱不堪,不仅兵力记载杂乱,连征伐大军中的将领姓名漏洞百出。比如说,许多清军将领名字多是满族姓名,书写史料的却多为汉人。由此,在这两种文化的差异碰撞下,导致资料中清军将领的名字杂乱无章,想要对号入座,无疑是巨大的工作量。

且在征伐厦门中,许多清朝贵族都是亲自上阵,也有相当不少急于立功的皇室成员。其中,比较知名的便有努尔哈赤的侄子务达海,三等侍卫署甲喇额真和托、觉罗拜山之子莫洛浑、皇太极十六大臣之一的萨弼翰之孙哈尔弼等,通过这一系列头衔,便觉得此次出征规格是前所未有。

在当时,情报行业并不先进的时候,对方将士易将这边的高级将领当成顺治皇帝,如若有皇室成员被炮轰而死,容易被误认为是顺治,这才有了后世所传的“郑成功炮毙顺治”。

至于顺治的真正死因,何丙仲在研究西方传教士的文献时,发现了具有参考意义的资料。当时,从德国来了一位传教士,名为汤若望。他早年经过大学士范文程的引荐,认识了顺治,而后在宫中医治好了太后的病症,因此成为宫内常客。汤若望很是博学,顺治经常向其请教天文地理等各方面问题,甚至还会问及治国理政,汤若望对此皆是知无不言,两人关系愈加紧密。

汤若望一直没有忘记自己的职责,那便是将顺治转变成天主教徒,到时,中国便会成为信奉天主教的国度。然而,顺治表现兴趣不大,仍旧爱好女色、沉于迷信。公元1658年,受太监与僧人的影响,顺治与汤若望关系逐渐疏远。公元1660年,顺治最为宠爱的董鄂妃因病去世,为此,他悲痛多日。根据汤若望的记载:当时顺治已经患有肺结核病,身体虚弱。

中国第一历史档案馆中保存了册立董鄂妃为皇贵妃的《诏书》。按常规,皇帝只有在册立皇后的大礼上,才会颁布诏书公告天下。董鄂妃享受到这种特殊礼遇,表明她得到了顺治不同寻常的宠爱。

但却偏偏在此时遇上董鄂妃逝世,连续多日悲痛,再加上葬礼折腾,顺治身体每况愈下。在董鄂妃下葬四个月后,苟延残喘的顺治帝又感染天花,自此,身体再也无法力撑,于三日后驾崩。所以,根据何丙仲以上研究,历史上的顺治皇帝,确实死于感染天花。

其实,所谓的《顺治遗诏》:实为顺治帝的“罪己诏”,主要起草者是礼部侍郎兼翰林院掌院学士王熙。共罗列了十四条自己的罪过,主要是未能遵守祖制,渐染汉俗,宠汉抑满等。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

清朝历史历史清朝明朝历史
孝庄太后死后为何不愿与皇太极合葬?原因有哪些? 岳阳东周古墓群,35座古墓出土2000年青铜剑