隋为什么才只短短三十七年？

隋朝的短命和秦朝相似，都是因为统治太过残酷，对底层百姓的压迫太大。中国古代的老百姓是最知足的，只要有饭吃，谁会冒着杀头的危险造反？而隋炀帝即位后几乎每年征发重役：三次远征高句丽；为营建东都洛阳、开发运河、修筑长城，10余年间调发扰动不下1000万人次，造成天下死于役的惨像；年年远出巡游，每次出游都大肆营造离宫，扰掠地方，浪掷人力物力财力，社会生产受到严重破坏。

隋炀帝如此骄奢淫逸，导致老百姓饭都没的吃了，老百姓造反是死，不造反也是死，所以只有造反了。一造反，天下全乱，隋朝的官员们也是各有各的打算，也纷纷扯起了反旗，隋朝如何不亡？史书仅供参考，不能作为证据。我的观点是中国古代史所谓统一多是类似联盟、诸侯、军阀等大体类似的名义上统一存在。

随着利益矛盾的加剧，且无论保皇党还是太子党还是革命党又都具备一定夺权的实力（暂指实际兵权与遥控兵权的能力）所以一旦帝王缺乏驾驭天平失衡的能力便会导致皇权落入他人手中。我认为统治阶级无论是否英明还是荒淫，只要具备较强的驾驭能力国家便能长久。

自古兴百姓苦亡百姓苦，国家兴替直指上层社会，跟老百姓只有做谁的替死鬼的关系。想想自古帝王有几个不是出身士绅王侯，想起有个刘备，起义还不是要打着王侯之后的旗号，左思右想也就只有朱元璋一个算是没有接受过高等教育。

隋朝的败亡隋炀帝第三次到江都以后，荒淫益甚，令王世充挑选江淮美女，送到宫中，共有100多人，终日醉酒狂饮，唯恐不足。

但天下危乱，他也忧惧不安，常对萧后谈论人们要推翻他的传闻，还曾经常拿着镜子自照，对萧后说：“好头颈，谁当斫之！”此时，隋炀帝无心北还，想定都丹阳(今南京)。

从驾士兵大多是关中人，久别乡里，私下里想逃归，并且逃亡不止。大业十四年(618)三月，司马德戡，赵行枢等10于名近臣，恐受牵连，密谋结党西逃。宇文智即听说后献计：你们叛逃时自取灭亡，不若趁机图帝王之业。

于是共推宇文智及兄宇文化为主，与马文举、令狐行达等引兵入宫，缢杀炀帝。同时被杀的还有炀帝之子以及隋宗室、外戚等，指留秦王浩未杀，隋朝自取灭亡。