清朝内务府总管是做什么的?内务府相当于现在的什么机构?

我们再看以清朝为北京的影视剧时，经常能从皇帝口中听说内务府总管这个职务，那内务府总管到底是做什么的呢?内务府是清朝独有的一个部门，最主要的工作就是处理皇室家务，相当于是皇室的管家，所有和皇帝生活有关的事情都由内务府来负责。放到现在也没一个完全相匹配的机构与之对应，毕竟现在也没什么皇帝贵族了。不过内务府作为清朝规模最大的部门，其中肯定是有各种好处可以捞的。

内务府是清代特有的专门为皇室服务的机构，人员要比最忙的户部多十倍，达三千多人，可谓清朝最庞大的机关。它管的皇家事务无所不包，日膳、服饰、库贮、礼仪、工程、农庄、畜牧、警卫扈从、山泽采捕等，还有盐政、分收榷关、收受贡品。

下设“七司三院”，最重要的是广储司，专储皇室的金银珠宝、皮草、瓷器、绸缎、衣服、茶叶等特供品。总之凡是跟皇室沾边的事，全都由他们操办。而且只对皇帝一人负责，谁也无权干涉

清朝的税收主要分两块，一块是户部主管的国库，一块是皇帝个人的内库。内库的钱一般由户部按年预算从国库拨发。由内务府全权管理，户部无权过问。起初，皇帝内库和国库分开独立管理是防止和杜绝皇室的铺张浪费，每年拨多少就多少，花多花少都有数。

后来内务府的钱越来越不够花，原因是服务的职能在不断地拓展，从吃喝拉撒、宫廷采购、皇家当铺到土木工程、婚丧嫁娶等等。钱不够用怎么办?内务府就开始参与盐税关税、卖官鬻爵，只要是挣钱的，都插上一手，而且合情合法。因为清廷明文规定，内务府拥这些权利。这就使内务府成了全京城无所不管、无所不办的最牛部门。

这样长此以往，贪污腐败滋生，而且愈演愈烈。据史书描述，内务府的一个内府堂郎中，一年就能贪污两百多万两，干上几年，就不下上千万两。乾隆帝从内务府得知十两能买一个鸡蛋，一次召见大臣汪文端，随便问他吃早饭的事，险些说穿帮把内务府装进去，赶忙解释说，他吃的那四个鸡蛋是残次品，不够上供的标准，才几文钱一个。乾隆点点头。算是混过了关。

道光帝极为简朴。当时京城时兴穿戴“出风”的皮袄，就是皮里以缎面，缎衬比皮里长出一段，露在外面，叫作“出风”，以显华贵。内务府给道光也做了一件，道光帝认为缎子比狐皮贵重，不应长于狐皮，“出风”只是装饰，无实际用处，于是命把四周添上皮子，以保缎面不受磨损。内务府领旨后，想趁机捞油，说需200两银子才能改。没想到道光帝嫌太贵，便命不用改了，内务府想捞钱就泡了汤。

道光穿的裤子两个膝头都打着补丁，俗称“打掌”。道光认为这样很好，便引起近臣们仿效。一次，大学士曹振镛跪奏时，露出膝头上的补丁，被道光看见。奏报完事后，道光就问:“你的裤子也打掌了?”曹振镛回答:“换新的太贵，打个掌挺好。”道光追问道:“打个掌花多少钱?”曹振镛哪知道多少钱，便胡编说:“约需三两。”道光说：“真便宜，内务府打一次，要五两银子。”在场文武官员暗笑，五两银子不知能做几条新的，但谁也不敢说实话。

同治大婚要买一对普通皮箱。市面价几十两，内务府报销为每对九千多两。清朝时的京城流行这样一句话，叫做“树小房新画不古，必定是个内务府。”意思就是树是小的，房子是新的，画是新的。一定是刚在内务府发财的暴发户。

这样的事例很多，足见内务府铺张浪费、贪污腐败、虚报冒领、制造假账几倍几十倍是一种常态。内务府一面以皇帝的名义向户部要钱，一面插手最挣钱行业，肆无忌惮的捞钱，中饱私囊。

说到战国七雄很多网友都在说一件事情，那就是好像他们打仗总感觉打了好几百年的感觉了，但是我们细心的分析也发现了，其实战国七雄之间打仗虽然持久，但是他们对于打仗必须的粮食感觉他们都是不缺少的，我们在反观诸葛亮这个人天天就喊着什么什么缺粮食了，什么什么缺粮食了，那么这到底是什么情况呢?下面就着这个问题我们一起来揭秘分析看看吧!

人是铁，饭是钢，一顿不吃饿得慌。粮食对战争的重要性是不言而喻的，在任何朝代都是一样的，那么为什么会感觉战国时代打仗都不缺粮，而诸葛亮北伐时老缺粮呢?这里有几个原因。

第一，与历史资料记录的详略有关。

战国史料匮乏，有很多重大战役，都只是轻描淡写一笔带过，没有任何细节。整个战役的细节都没有，有没有缺粮，这更不得而知了。比如秦对三晋发动的修鱼之战，斩首八万，什么细节都没有。在长平之战后，秦还对赵国发动几次战役，斩首数万至十数万，也是一点细节都没有，那么我们就没办法判断粮食在这些战役中的作用。战国的历史向来云遮雾罩，因为在秦国统一后，把六国的史料都毁了。相反，《三国志》对战役的记录是比较详细的，作者陈寿就是三国时代的人，对战争细节了解多，特别他是蜀人，对蜀人之征战写得更详细。

第二，战国时代的诸侯争战与诸葛亮伐魏之战，是有本质区别的。

在《孙子兵法》中，兵圣这样写：“善用兵者，役不再籍，粮不三载;取之于国，因粮于敌，故军食可足也。”意思就是说，善于用兵的人，兵员不需要再次征调，粮食不需要再三转运。各种军用物资从国内取得后，粮草补给就在敌国解决。

诸侯战争，对敌国丝毫不留情，对敌国的百姓一点也不仁慈，什么叫“因粮于敌”，就是抢粮食。从春秋开始到战国，只要是发动进攻的一方，到了敌国必定要抢粮食。其中一个典型的例子就是白起，在伐楚之战中，白起“掠于郊野以足军食”，他以数万之众，丝毫不靠国内的补给，横行楚国，攻陷鄢/郢，靠的就是抢粮食。

再来说说诸葛亮，他能像白起那样，打到魏国境内就抢粮食吗?不行!为什么呢?因为他打着汉家旗帜，你曹魏是个伪政权，是山寨的，我刘汉才是合法政权，是正宗的。好吧，既然你标榜自己是王师，要收复汉室江山，能对百姓打砸抢吗?不行的。那么，孙子说的“因粮于敌，军食可足”就用不上了。诸葛亮的军粮补给，严重依赖大后方，这是他一直缺粮的一大原因。

第三，地形因素对运粮的难易有很大影响。

我们看战国历史，老是秦国在打别人，其他诸侯偶尔也会伐秦，但很少深入的，这是为什么呢?因为秦国占有地利上的优势，有险关要隘，易守难攻。东方诸侯曾几度合纵攻秦，打到函谷关，攻不进去，又抢掠不到粮食。比较著名的一次，是孟尝君以齐/魏/韩三国合纵伐秦，这是东方诸侯少有的一次胜利。秦昭王一度打算割让河东三城与孟尝君议和，但是后来孟尝君缺粮，向西周借粮食又没借到，最后草草退兵了。所以东方诸侯打秦国，不好攻，又不好抢粮食。秦国则相反，攻掠东方，既好攻，又好抢，还可以通过水运，顺流而下运输粮食，省时省力。

诸葛亮北伐是个苦差事，看看上面这张地形图，沿途都是高山啊，山高路远坑深，不好走啊，后勤运输的消耗更大。粮食要从内地运往前线，运输的人也要吃饭啊，没吃饭哪来的力气运呢?不仅要额外准备运输人员的粮食，还要准备牛马等牲口的饲料，所以一车物资，扣除路上消耗的，运抵前线还剩下多少。人员返回，也得分点口粮啊，不然岂不半途就饿死。因此，诸葛亮北伐，不仅输在战略战术上，也输在粮食上，只要以逸待劳，坚壁清野，等蜀军没饭吃了，准得撤走。当然，诸葛亮并不是没有取胜的机会，如果他能大胆点，冒险点，以奇取胜，还是有机会的。只是他四平八稳的战术，毫无奇谋，等大军上门时，人家早就准备好了。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！