首页历史趣闻为什么圆明园被烧紫禁城却完好无损?原因有哪些?

为什么圆明园被烧紫禁城却完好无损?原因有哪些?

时间2022-04-01 20:42:44发布admin分类历史趣闻浏览11342

我们都知道中国的历史是一部非常屈辱的历史,历史上的中国总是遭到其他国家的欺凌,当然了,说到圆明园,有不少的人要也是知道的,圆明园是当时到 一座私家园林,不过,在后来的英法联军侵华战争中,被八国联军洗劫一空,同时,最后还被一把大火焚烧了三天三夜,最后,一座辉煌的园林最后成为一片废墟,我们今天就一起来看看为什么圆明园被烧紫禁城却完好无损?原因有哪些?

众所都知,第二次鸦片战争是1856年至1860年间,英国与法国联手侵略中国的战争。英国与法国趁中国天平天国内乱之际,以亚罗号事件及西林教案事件为借口,联手进攻清朝政府的战争,所以被英国人称为“亚罗号战争”(TheArrowWar)。因为这场战争可以看作是第一次鸦片战争的延续,所以也称“第二次鸦片战争”。战争中沙俄更是以出兵“调停有功”自居,并强迫清政府割让150多万平方公里的领土,从而成为最大的赢家。第二次鸦片战争后清政府先后签订《天津条约》、《北京条约》、中俄《瑷珲条约》等条约,中国因此而丧失了东北及西北共150多万平方公里的领土,战争结束后清政府得以集中力量镇压了太平天国,维持统治,清史称同治中兴。

英法联军攻占北京之后,作为清帝的“夏宫”圆明园,不仅被洗劫一空,还被付之一炬,偌大的东方园林,艺术宝库,被破坏的残破不堪。

但是同样是皇帝宫殿的紫禁城却没有被侵略者破坏,这是为什么那?

第二次鸦片战争,清政府一败再败,侵略者进逼京戍,咸丰皇帝带上老婆孩子,权贵直接跑到承德避暑山庄逃难去了。北京当时是一片混乱,而长期被奴役的民众,也开始趁火打劫。据当时史料记载,第一个冲入圆明园抢劫的恰恰就是北京的居民。因为相对来说,皇帝虽然跑了,紫禁城的守卫那也是很强的,而且那是皇帝办公的地方,当时的百姓是不敢直接冲入紫禁城抢劫的。因此,圆明园相对容易太多,而且,引导英法联军进入圆明园的也是当时的居民。不然,英法联军怎么知道圆明园宝物多,而直接抢掠圆明园!

英法的考虑:

当时英国和法国那都是正处于资本主义快速发展时期,之所以发动第二次鸦片战争,也是为了打开商路,跟大清进行贸易,以发展经济。并不是为了占领土地,进行殖民统治,因为大清庞大的国土,不是英法联军区区几万人能够征服得了的!因此,出于这个目的,如果英法联军直接冲到皇宫,将故宫烧掉,无疑是彻底激怒大清统治者,这样战争会继续下去,最主要的是不利于后期通商的谈判和贸易!而圆明园虽然珍宝众多,但不是统治的象征,顶多就是皇帝玩耍的园子,烧了既能够得到宝物,报复大清,又不至于激怒清朝统治者!

曹丕和曹睿虽然是亲父子,但两人的关系并不是很好,当初曹睿的母亲因犯罪被赐死时曹睿还差点失去了成为太子的机会。其实曹家从曹操、曹丕到曹睿这三代君王已经是曹魏政权最顶峰的时刻了,那抛开曹操拿曹丕和曹睿做个对比的话谁的能力会更强一些呢?如果要比较的话可能就需要做个全方位的对比了,其实两人不管是在文学还是政治方面都非常有贡献和建树,起码他们都让曹魏变的更强了。最遗憾的就是父子两的寿命都不是很高,如果能多活点估计整个曹魏的历史可能也会被改变。

曹丕一生活了39岁,皇帝也只当了短短六年。对于曹丕来说,在位的时候对于政治上的最大贡献就是确立了九品中正制,让很多有才华的百姓也能魏国效力。而且还把朝中的权利更加的集中起来,防止发生叛变的事情,最后就是整顿官风让朝中百官都能以身作则,为同一个目标努力,因为曹魏当时的内斗也还是不少。而曹丕在文学方面更是不用说,算是三国最杰出的诗人之一了,诗歌、散文、赋样样多精通,大家感兴趣的话可以去网上找来看看。可能是因为曹丕是魏国的开国皇帝,所以上位后格外的认真努力,想让曹魏早日完成统一大业。不过曹丕后期因为沉迷女色,加上日夜操劳很快身体就不行了,最后也是英年早逝相当可惜。

等到曹睿继位后,这位年轻的皇帝又有多大的能耐呢?其实曹操就非常喜欢曹睿,在曹睿小的时候曹操就曾说过“有了你曹家的家业就能继承三代了”,或许是曹操的基因太好,自己的儿子孙子也都非常聪明,而且肯用工读书。所以曹睿从小便展现出了自己过人的才华,唯独自己的关系和曹丕并不好。曹睿处事沉着冷静,而且绝不拖泥带水,曹睿聪明的是一上位就想办法独揽大权,架空四位托孤大臣的权利,让他们大部分时间都在外面。可能是因为曹睿太敏感,不相信曹丕安排的这些托孤大臣,不过曹睿并没有因为自己手握大权就肆意妄为,反而制定了能更加平衡宗亲和士族的政策,让两边的力量都能在他的控制范围内。

曹睿还善于纳谏,就连百姓的上书都会一一过目,可见曹睿也非常在乎百姓的感受,所以曹睿在百姓的心中地位也是很高。文学方面曹睿也是全能型的人才,像《短歌行》、《长歌行》、《善哉行》等诗歌也都非常有名。不过整体来看的话,曹丕在批判上的著作要比曹睿多一些,所以曹丕的想法应该会更加深层一些。不过曹睿在执政期间,魏国很少打败仗。东吴和蜀汉原本以为曹丕死后,会是曹魏的第一大突破口,但是在曹睿的指挥下抵挡了大部分的吴蜀进攻,而且还反攻得利。所以曹睿的军师才能也是不可小嘘。

这样来看的话曹丕和曹睿的能力应该是平分秋色,两人不管是个人还是为国家都有着非常大的贡献。如果你有什么不同意见,或者是我们不知道的小故事可以留言,大家一起理性讨论下曹丕和曹睿到底谁更厉害。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

历史清朝清朝历史
月全食是什么?历史上有多少次月全食现象? 猪八戒是怎么变成天蓬元帅的?猪八戒和孙悟空谁更强?