成吉思汗在唐代还能所向披靡么?成吉思汗和唐太宗谁更厉害?

成吉思汗被誉为是最能打的蒙古首领，如果把成吉思汗放到唐代那他还能够所向披靡么?全盛时期的唐朝被誉为是中国古代历史上最强的朝代，这个时候的成吉思汗想要称霸可就没那么容易了。当时以唐代的实力想要横扫欧洲也是轻松松的事情，而成吉思汗想要入侵中原就困难重重了，时势造英雄，成吉思汗也是出生在了一个可以证明他的年代。

成吉思汗建立蒙古帝国，时间轴我们就不说了，当时的蒙古漠北草原一直是征战厮杀的游牧部落，没有太强的政权来维护稳定，无论是大辽还是金都没有强权统治蒙古这样一个游牧民族。草原上不断的厮杀，直接也锻炼这样一支民族的能征善战的本性。当铁木真逐渐统一蒙古部落，建立起一直忠诚于自己的蒙古铁骑，就开始了四处征战，征讨四方。对于蒙古帝国的成功，多数源于一下几个方面，首先就一句话验证兵贵神速，蒙古铁骑向来都是突然出现在敌人面前，让敌人措手不及。

先说各自面临的对手，汉朝自始至终的对手基本就是匈奴，和亲六十年，汉武帝时期打了几十年，最后匈奴是打败了，但西汉国力也迅速衰落。唐朝时期，说实话主要打的草原民族还是突厥，前后经历了几代皇帝，这些先不说。有历史常识的都知道，唐朝的对外战争一直都是输多赢少，从来都没有征服过西藏(那时候叫吐蕃)。

成吉思汗能够成功除了彪悍骑兵之外，攻打金国时取得中原的武器生产技术也是其中最关键的一点。比如，火炮炸药。但是在汉唐时期则没这玩意儿，只要据城而守，蒙古军也没招，不过呢，仍然是蒙古骑兵占有优势，汉唐军队只能说守住阵地，想要出击到草原去消灭蒙古军队那也是办不到的!

蒙古骑兵天下无敌，这一点是毋庸置疑的!即便是汉唐时代的中原骑兵距离他们仍然也有一段很大的差别。以唐朝为例，唐军在李治时期，每每出兵二十万，实际上作战兵力只有四万骑兵左右，属于一比四的作战勤务比。但是成吉思汗的部队十万人就只需两万勤务兵，这使得他们对后勤的压力非常小。这使得没有人可以在物产匮乏的草原上击败成吉思汗的蒙古大军。

成吉思汗统治下的蒙古国的确非常强盛，但汉唐强盛的时候也是东方的霸主，而且蒙古人口较少，成吉思汗西征的时候也只有20来万人马，当年蒙哥侵犯南宋的时候都受到很大打击，在钓鱼城始终拿不下来，这还是软弱无能的宋朝，宋朝的军事实力连区区洗下都打不赢。

要是在汉唐盛世，蒙古人肯定拿不下中原王朝，光是蒙古灭亡南宋都花了几十年的战争，付出的代价也比较惨重，当然如果汉武唐宗在的时候，如果主动进攻，肯定也不太可能像打匈奴突厥那样轻松，主要看是在哪里打，谁的主场，估计是北方游牧民族和南方农耕民族长期对峙。

可能年轻人读三国最欣赏的帝王还是曹操，虽然曹操品德方面不能当模范，但是曹操的才华和能力一定是三国英雄里最强的。相比之下刘备的存在感就低了不少，而且和曹操、孙权比起来就更加不起眼了。不过刘备的功绩却一直被埋没和误解，明明是自己一手建立蜀国，为什么风头都被别人抢走了?可能你需要静下心来好好品一品刘备了。

20岁的人，年少轻狂，追风扑蝶 ，看到曹操的平生所为，自然是心中楷模。纵然身不能至，也会心向往之。曹操官二代出身，高干子弟，他的父亲曾官居太尉，也就是汉朝的最高军事长官。曹操和同为高干子弟的袁绍打小就是同学，两个人关系交好，经常一起游玩，还有一起恶作剧，去偷别人家新娘子的经历。可见曹操年少时有多调皮，和现代的年轻人泡妞差不太多。

司马懿才略有余，而人品有差。论才略，举三国之世，唯曹操，诸葛亮等少数几个人可以与之相提并论，论人品，其却远不如曹操，诸葛亮。《三国演义》中把司马氏代魏，比之于曹氏之代汉，其实两者是有很大差别的。曹氏之代汉，是汉早已名存实亡;而司马氏之代魏，却是值魏正方兴未艾之时。

刘备卖过草鞋没错，可刘备小时候被他妈送到卢植那里读书，与公孙瓒是同学。卢植是汉末四大将军和董卓平级，相当于现在的国防部长。公孙瓒北方贵族背景，长大也是一方诸侯。刘备起家前先跟同学公孙瓒混，一起打黄巾，胜利后公孙瓒才给了刘备一个太守的位置，相当于现在的市长，此时刘备不满三十岁。三十出头时跟陶谦混，又弄了个省长的位置。之后才开始与各诸侯逐鹿中原。

不同年龄段看《三国》的感觉不同，是一个人的心态在变化的原因作祟。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！