埃及金字塔和秦始皇陵哪个建造难度大?

说到秦始皇陵墓想必大家都是非常的清楚的，越来越了解的情商的陵墓你会发现这个陵墓也是越来越强大的，所以真的是好佩服的，但是如果有人知道埃及的金字塔的话，你也会发现这个金字塔也是厉害的不要不要的，那么有的人有要问了，如果拿埃及金字塔和秦始皇陵最对比的话，哪一个的建造难度会大一些，下面就着这个问题一起来揭秘看看吧!

首先比较一下两者在体量和时间上的差异。

埃及的金字塔大大小小共110多座，金字塔的始建年代是距今4700多年之前，一直延续到距今3700年前，前后近1000年。最大的金字塔建于4670年前，即“大金字塔”，高度为147米，底部周长约920米，共利用200多万块巨石垒成，每块巨石平均重达2500千克。

秦始皇陵始建于距今约2247年前，历时39年才建好，它有着中国历史上规模最大的陵园结构，封土高达50多米，底部基座的周长为1700余米。包括主墓、陪葬墓、车马坑、城垣等建筑设施，整个陵园仿造咸阳城的布局，占地面积约8平方公里。

很显然，秦始皇陵的建造难度远远低于埃及金字塔。一方面是埃及金字塔建造的时间早于秦始皇陵约1000-2000多年，建造金字塔时的生产力水平肯定远低于建造秦始皇陵时期的生产力(后者已经开始逐渐进入铁器时代，开始建造金字塔的时候埃及尚未进入铁器时代!);另一方面，金字塔的数量和体量都远远比秦始皇陵大，建筑金字塔所需耗费的时间也明显更多，其延续时间也更久，所以工程量比秦始皇陵大太多了!

不过，虽然金字塔的建造难度更大，但是这并不意味着秦始皇陵就逊色很多。衡量文明的程度需要从文化、艺术、科学、法制、社会发展水平等多个角度来看待，金字塔和秦始皇陵是古埃及和古中国各自文化的一种代表，在当时都是为统治阶层的死亡而建筑的，可是不惜一切的代价是否换来了死者所期待的永生?

成吉思汗应该算是古代最能打的皇帝之一了，也许都没有这个之一。当时成吉思汗带领自己的蒙古军队几乎整个东欧，这也和成吉思汗喜欢对外扩张有关，算是当时地球上最厉害的一支军队了。不过成吉思汗到底算不算中国人呢?这里面是有很多疑问的，成吉思汗建立大蒙古国统一时的地点并不在中原境内，而且成吉思汗的出生地点也没有个准确说法，有说是在蒙古境内还有说是在俄罗斯境内。所以按照目前推测出的位置来看，成吉思汗应该不算中国人，只有他的后代忽必烈可以算在其中，而且还给成吉思汗追加了谥号叫武圣皇帝。

其实说起这历史上能征善战的皇帝，真的不是很多。从谋略方面等文治武功方面来说，就可以讲得出比较，出名的几名皇帝。比方说刘邦，光武帝刘秀，还有赵匡胤，朱元璋等。但是，要说最能打的一个肯定还是成吉思汗莫属，成吉思汗所训练的蒙古骑兵有着“蒙古旋风”的说法，打法战术非常新颖，让欧洲那边的人也无法招架。对于成吉思汗来说那也是他人生最辉煌的时刻。

在他开始面对蒙古的时候。那时候他还叫铁木真。蒙古并没有统一，处于四分五裂的状态。这铁木真就打算先结束这混乱的状态。为此，他专门训练了一支骑兵，这支骑兵除了他的命令，几乎没人可以领导的动。这铁木真是怎么训练这支部队的呢?

他发明了一种令箭，只要这支令箭射到哪里?士兵就攻击哪里。他先把这只箭头射到了自己的马上。结果一些士兵犹豫了。他就立马杀了那些士兵。后来，他又把这支令箭射到自己的爱妃身上。结果又有一些士兵犹豫了。他就又把那些犹豫的士兵给杀了。这样下来两三次，士兵们终于不再犹豫了，只要他这支令箭射到哪里，士兵会毫不犹豫的攻向哪里，终于，有一天他把这支利箭射到了蒙古可汗的身上，于是他就夺取了蒙古的政权。

在他继位后，先后向西夏西辽等地用兵。成吉思汗充分发挥他强大骑兵的优势。一路向西的开疆拓土，把欧洲搅得天翻地覆。最后打到了地中海边上。建立了一个横跨亚欧非的版图。成为当时世界上唯一的强国，中国还没有哪一个皇帝有如此的成就，所以说，评奖最能打的皇帝最能打的皇帝。不过成吉思汗并没有入侵当时的中原，因为当时南宋还是非常强大的，而且双方有过合作关系。

这里在顺便说说汉人里最能打的皇帝，那应该就是大明王朝的开国皇帝朱元璋了。正是他结束了成吉思汗的伟大王朝。此人出生于一个贫农家庭。当过乞丐，做过和尚。但正是一介布衣的朱元璋，最后打败了陈友谅张事诚。等一干和他争抢地盘的土豪，同时他歼灭灭了暴元，成立了一个属于，他的王朝。许多农民起义，都有一个局限性。那就是在打下天下后，迅速腐化堕落。可是朱元璋却没有走那一步。最终建立了200多年的大明王朝。所以说这朱元璋真的不是一般的人可以比拟的，后来的李自成仅仅做了不到一百天的皇帝，就被清朝给赶出了紫禁城，最后落得个身首异处，可见这皇帝并不是一般人可以当的，尤其是雄才大略的皇帝。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！