卧龙凤雏二人得一可得天下后面一句是什么?水镜先生预测蜀国将会灭亡

”卧龙凤雏，得一人可以得天下“不过最后事实证明这只是一句夸大而已，实际上水镜先生也是预测出了蜀国将会灭亡，因为这句话的后面还有一句更加重要的。诸葛亮和庞统的确都是三国时期的大人才，不过蜀国”人和“的程度依旧比不上曹魏和东吴，内斗一直都存在着。而且第一批就跟着刘备打天下的人更是占据了绝对话语权，这点就是矛盾的起因，人心不和国力也不强这才是蜀国灭亡的原因。

相信大家都听过水镜先生司马徽预言的这句话，卧龙凤雏，得一人可以得天下，这个“卧龙”便是诸葛亮，这个“凤雏”则是庞统。

刘备自称中山晋王后其实势力并不大，要不是有关羽和张飞等名将的辅佐，恐怕三国里也没有他的位置。

从史料中我们可以得知，“卧龙”诸葛亮对刘备的辅佐作用是极大的，而诸葛亮的头脑也是历史上为数不多的聪明头脑，俗话说，三个臭皮匠顶个诸葛亮，在三顾茅庐请出诸葛亮之后，他为刘备的大业发展了很多势力，既可领兵打仗，又可以建言献策，刘备也很重用他。

“凤雏”庞统和诸葛亮是刘备的左膀右臂，刘备得到了第二位贤才之后更是如虎添翼，蜀汉的国力也是扶摇直上，只可惜后来庞统在一次入蜀的战役中死了。

这时候我们又想起了水镜先生所言，刘备卧龙和凤雏都得到了，为什么最后还是得不到天下呢?其实，这句话的后面还有一句，子初孝直，若亡一人则汉室难兴。

这个“子初”指的刘巴，“孝直”指的是法正，刘巴一开始是不愿为刘备效力的，先是投奔曹操，后投奔刘璋，后来因为深受刘备称赞才愿意为刘备出谋划策，也为刘备的蜀汉之业贡献了力量，只可惜在刘备称帝后不久刘巴就死了。法正呢，先是引刘备入川，再是和刘备一起取汉中，也是占据重要地位的一位贤才，但是也是英年早逝。

子初和孝直都死了，水镜先生的预言也应验了，刘备最终没有得天下，汉室也难兴，最后走向了灭亡。

曹操把赤壁之战的失败归结于没有郭嘉辅助他，难道郭嘉在曹操就一定能赢么?其实郭嘉也是被神化的一位人物，实际上郭嘉根本就比不上诸葛亮，郭嘉的过人之处在于会用人，曹操也是利用郭嘉给出的计谋让更多人能被他所用。毕竟曹操的暴脾气大家都明白，生怕得罪了曹操，只是因为郭嘉死的早所以就把很多幻想移植到了郭嘉身上。

最近许多人都在说“郭嘉不死，便无三国”，主要是因为赤壁之战失败后，曹操面对结局非常伤心，想到了郭嘉，并说如果郭嘉不死，自己也不会惨败。这场战争结束后魏国就再也没有统一天下的实力了，于是天下三分。

那么郭嘉是不是像大家所说的那么神呢?其实并没有，他有很多地方不如诸葛亮。

我们先说谋略方面，这就不得不提曹操在郭嘉的建议下北征乌桓，当时曹操从许都前往乌桓，乌桓就是现在的内蒙古赤峰，这么长的距离，用的时间也相当长，很有可能刘表会联合许多诸侯一起来攻打许都，到时候和乌桓的军队前后夹击，那么曹操就完了。在军队到达乌桓后，曹操本想来个偷袭，不料人家的军队已经等候多时，结果还是靠猛将张辽的勇猛才打败敌军。后来部队回到许都后曹操还心有余悸，认为这场战争是上天的保佑。郭嘉也在路上染病身亡。

如果这场战争给了诸葛亮那么他是不会打的，因为这是一场没有把握的战争，以诸葛亮谨慎的性格，他是断然不会出击的。这场战争就是一场冒险，郭嘉真是以国家的命运作赌注，是非常不负责任的。

有人会说郭嘉善出奇谋，其实诸葛亮也是善于出奇谋的，比如有名的空城计，只是因为诸葛亮比较谨慎，所以一般也不会用这种谋略。所以他不会用整个国家的存亡作赌注，这一点郭嘉是比不上的。

还有就是治国方面，郭嘉只是在军事方面比较有天赋，但是在治国方面是没有建树的，反观诸葛亮，在他的治理下蜀国的经济恢复了不少，这才有刘备后来用70万大军打吴国的底气。

所以说郭嘉其实是不如诸葛亮的，也就不存在“郭嘉不死，便无三国”的说法了。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！