逍遥津之战张辽为什么能八百人打赢孙权十万人?

要说三国以少胜多最悬殊的一场战役就是逍遥津之战了，张辽仅仅率领800士兵就攻破了孙权的十万大军，张辽这是怎么做到的呢?感觉孙权也是自带天命的人，不然可能早就被张辽活捉了，张辽就此一役也是打响了自己的名声。其实吴国应该是三国里最缜密的国家了，毕竟不像蜀国那样急需扩大自己的土地，但最后也只是多活几年罢了。

说起东吴孙权的能力，很多人都是非常认可，如曹操就曾评价说：“生子当如孙仲谋”而他的长兄孙策正是认为孙权举贤任能，保江东不被攻破的能力远胜自己，这才将江东交给孙权。然而孙权虽识人善任，但领军能力较差，曾一战被以少克多，狼狈不堪。

当然，说起惨败，曹操与刘备也不少，如赤壁之战与汉水之战曹军大败，刘备在任用诸葛亮前常常抛弃妻子，寄人篱下，可谓屡败屡战，才有了最终的成绩。相比之下，孙权因为自身失误造成的惨败不算什么，但要知道孙权的惨败可是十万大军被八百敌军攻破，自己险些两度被生擒，因此这一战堪称孙权一生当中最窝囊的一战，同时，也是曹军猛将张辽的封神一战，逍遥津之战。

建安二十年，，孙权趁曹操征张鲁期间，亲率大军围攻合肥，准备倾全力拿下此城。而当时驻守合肥的张辽与李典等人，麾下仅有几千守军，根本无法与孙权大军对抗。但若一味的坚守不出，等待援军到来，只怕在援军到来之前，合肥城头早已插上东吴的旗帜，毕竟兵力十倍而为之，孙权大军在握，简直是想怎么打就怎么打，根本没有想过会输。

张辽在此危急时刻当仁不让，连夜征集了八百名死士，趁着天还未亮，就被甲持戟，率领这支军队扑向敌军阵营。要知道张辽是当时著名的骑兵指挥官，当年他在吕布手下的时候就是骑都尉。白马之战中，曾与关羽一同突袭颜良所部。在北征乌丸之时，他又是骑兵先锋指挥官，率军突击，阵斩乌丸单于蹋顿。从这里可以看出，张辽特别擅长打骑兵突袭。

因此悄然出动的张辽连斩东吴两员大将，势不可挡，直接扑向孙权麾旗之下，孙权一时间被打蒙了，顿时不知所为，无奈之下，吕蒙死战断后，孙权走登于高丘之上，只能长戟自守。若不是后来其他将领匆忙赶到，护送孙权离开，孙权估计就被张辽生擒了。

经此一战，成就了张辽赫赫威名，甚至于可以让江东小儿不敢夜啼。身为三军统帅的孙权被吓得魂不守舍，常常半夜做噩梦，经此一役，东吴军队的气势也非常消沉，一连十日都未能攻下合肥。无奈之下只能下令撤军。张辽得知消息后，又率军出城追击，又几乎捉住孙权，并将江东名将陈武斩杀于大军之中。

说到“英雄”，也许很多人会想到国外大片中的那些救世英雄，也许有人会想到历史上创造一个又一个盛世王朝的皇帝，但也一定会有人想到那些很有希望成功，最终却失败的豪杰，例如项羽。事实上，人们对他们更多的其实是一种同情，同情他们明明非常有实力，却得到一个惨败的结果。那么，人们为什么会出现这样的心理呢?

以项羽为例子吧。他身为楚国大将项燕后人，甚至还在学习书本知识的时候说过，会写自己的名字不就够了，学那么多有什么用。“剑一人敌，不足学，学万人敌。”这句话在现在看来其实也是两面的，一面认为一屋不扫何以扫天下，一面认为项羽是存在很强烈的雄心抱负的。且不管该如何解读这句话，只是在现在的孩子里，恐怕没人见过敢这么说的人吧。

再说说“暴虐”。很多人认为他性格非常不好，甚至一把火烧了阿房宫，但是也有人提出防火的根本不是项羽，而是另有其人。但是，单从鸿门宴，来看，暴虐一说恐怕就有些站不住脚。如果他真的是残暴的，何必白白放过这么好的一个消灭对手的机会?当然，这也可能有他性格中其他面的影响，但是，多多少少能够为他并不残暴做一些佐证。

古来成王败寇，项羽却似乎有些例外，不仅西汉司马迁将他写进专为帝王设置的“本纪”，后世对他的评价也无外乎一个词——英雄。

很多人同情项羽，其实也有些为自己的不得志而愤懑，即同情项羽就是同情自己，同情他们的不得志，也就是同情自己的才能无处施展的情结。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！