曹操为何要把女儿许配给傀儡皇帝汉献帝?

我们都知道，曹操曾经挟天子号令群臣，挟的便是汉献帝刘协，而刘协这一生也是很悲惨，身为汉室皇帝，却始终都是别人的傀儡。然而就是这样一位可以说完全是有名无实的皇帝，曹操却要把自己的三个女儿都嫁给他。曹操究竟是出于什么目的要这样做?这么做对他来说又有什么好处呢?

历史上曾出现过很多傀儡皇帝，他们虽有皇帝之名，却无半点皇帝的权利，可以说是十分悲剧的。而汉献帝刘协就是这样一个悲剧人物，他出生于东汉末年，从登基到禅位于曹丕始终是别人的傀儡。那么曹操乃一代枭雄，对汉献帝的处境比谁都清楚，为何还要把自己的三个女儿嫁给汉献帝呢?

曹操是聪明人，从不做赔本的买卖，他之所以这么做定然有自己的打算。首先我们要知道，曹操子女众多，仅女儿就有7个，在封建时代女子能够嫁给皇帝是最高的荣耀，虽然汉献帝沦为傀儡，但毕竟还是大汉皇帝，因此将三个女儿嫁给皇帝也算是光宗耀祖。

当然更多的因素还是为了稳固自身实力，有自己的女儿在后宫坐镇，能够避免外戚当政的局面，因为在东汉历史上曾出现过外戚、宦官当政的先例。曹操考虑周全将女儿嫁给汉献帝，而且一女成为皇后，另外两女为贵人，后宫之中都成了曹家自己人，曹操纵横天下也就省心多了。

其次，曹操挟天子以令诸侯的做法一直令人诟病，曹操是以大局为重的人，他深知只有不断提高自己的身份和地位才能更有发言权。于是成为皇亲国戚成为最好的选择，女儿嫁给汉献帝，自己就成为名正言顺的国丈，执掌政权就更加得心应手。有了这个身份，曹操今后发号施令就师出有名，更利于发展势力。

最后，曹操其实也是为自己留了条后路，虽然汉献帝眼下被自己牢牢掌控，但天有不测风云，今后自己的儿子们能否成为皇帝还是未知数，毕竟曹操心里也没底，不过将自己的女儿献给汉献帝就稳妥多了。

曹操考虑的非常周全，即使儿子曹丕今后无法登基称帝，而女儿身为皇后，所生之子有很大可能成为皇帝，这样也算是曹家血脉，自己的亲外孙成为皇帝也是不错的选择。由此可见曹操嫁女可谓是用心良苦，这也符合曹操一生谨慎的性格，不愧为历史上的一代枭雄!

诸葛亮首次北伐就吃了败仗，可能我们都会怪马稷没听诸葛亮的命令，不过就当是马稷的兵力和张郃的兵力相比，马稷几乎也不可能获胜，难道马稷这次只是一个背锅侠么?如果诸葛亮把自己的失败全推到马稷身上也是说的过去的，不过在正史里马稷说不定还有活下来的可能。诸葛亮也是爱才之人，而对于缺少人才的蜀国来说马稷活着还是有用处的。

三国历史中，有很多人的结局都是谜团。比如孙小妹，离开刘备之后是死是活、是否改嫁，正史均语焉不详;比如荀彧，究竟是病死还是被曹操用一个空食盒逼死，史家也有争议;又比如吕蒙，到底是杀关羽之后病死还是被孙权所忌而毒杀，也不是三言两语能说清的。不过你有没有想过，有一个明明已经被诸葛亮斩首的人，很可能并没有死?没错，这个人就是马谡。看到这里你或许会觉得惊讶：“挥泪斩马谡”可是正史，不是《三国演义》虚构的情节，马谡怎么可能没死呢?这里要说一句，马谡还真有可能没死，而且这不是根据演义小说猜测出来的，而是根据《三国志》做出的合理推测——原因就在于，《三国志》对马谡结局的记载，实在是太过于蹊跷了。

“挥泪斩马谡”的版本在《三国志·诸葛亮传》中体现，说的是“亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众”。这里的“戮谡以谢众”五个字明说了诸葛亮杀了马谡，而且是为了“谢众”，隐含之意是马谡有触犯众怒的可能。为什么这么说呢?因为马谡本来没有领兵的经验，街亭是诸葛亮北伐的要害，当时魏延、吴壹等老将均不赞同让马谡守街亭，所以马谡在街亭之败，不杀不足以平诸将之心也是有可能的。

按理说事情到这里也就结束了，但恰恰是《三国志·马谡传》中又来了一句“谡下狱物故，亮为之流涕”。这就很奇怪了：马谡明明在诸葛亮班师回汉中时就已经被“戮”“以谢众”了，为何又在此又被“下狱”了?而且这还不是最奇怪了，更离奇的是马谡是居然是在“下狱”之后“物故”的!

什么是“物故”?《三国志·刘璋传》中也有“瑁狂疾物故”之语，“物故”就是死亡的意思。这里的“物”音同“mo(去声)”，通“歾”或“殁”。裴松之在此还引注了《襄阳记》：“谡临终与亮书曰：‘明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。’于时十万之众为之垂涕。亮自临祭，待其遗孤若平生。”

这一段的情节就非常丰富了：马谡临终时给诸葛亮写了一封信，言辞恳切，当然十万军民都为之流泪。后来马谡“物故”了，诸葛亮还亲自为之祭奠。这里有两点与诸葛亮“戮谡以谢众”矛盾：一是马谡应当是死在狱中，二是军民的同情心在马谡这，谈不上以马谡之死“谢众”。事情至此已经非常离奇，但马谡终究是死了，只是其“死法”不能统一。然而，更蹊跷的事情还在后面。《三国志·向朗传》记载了这么一句：“五年，随亮汉中。朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都”。这一句话，内容量太大了。向朗是荆州人，自来崇拜马良、马谡兄弟，按照《三国志·廖立传》中说是“奉马良兄弟，谓为圣人”。马谡入狱后，向朗知情不报，诸葛亮因此免了向朗了官，前情后景可谓非常详尽且逻辑通顺，《三国志》中言之凿凿，实在很难怀疑其真实性。从《三国志·向朗传》可知，马谡入狱是在“五年，随亮汉中”之后，这里的五年是建兴五年(227年)，诸葛亮先屯兵于汉中，之后于次年北伐。马谡之前一直有功无过，所以逃亡只能是因为失街亭。马谡逃亡，向朗知情不报而受牵连，“免官还成都”，其后的仕途都有明确记载，那么问题出来了——马谡的结局到底如何?

综合《三国志》，关于马谡的结局有三种说法：“戮谡以谢众”、“下狱物故”、“谡逃亡”。那这三个说法之间有没有可能不冲突呢?要知道《三国志》分别写三国历史，为了避免重复叙事并突出各人的性格，通常会将同一个事件分散到不同传记中分别描写，彼此照应。如此说来，似乎可能得出这样的一种推论：诸葛亮先要“戮马谡”，因为百官求情，变成了下狱。这其间马谡逃跑，向朗知情不报，被诸葛亮免官。之后马谡又被捕，再次下狱，最终“物故”，诸葛亮“为之流涕”，并“自临祭，待其遗孤若平生”。

然而在民间，的确还有一种说法：马谡逃亡之后更名改姓，又跟随姜维北伐出力了。这时马谡所用的姓名，是“宁随”。宁随此人不见于正史，但《三国演义》中提到了一笔：“魏伐蜀，姜维被围，副将宁随曰：‘魏兵虽断阴平桥头，雍州必然兵少，将军若从孔函谷，径取雍州，诸葛绪必撤阴平之兵救雍州，将军却引兵奔剑阁守之，则汉中可复矣。’维从之。”从中可以看出，宁随是姜维副将，而且其建议对姜维是有影响力的。“宁随”二字，太像化名，可解为“宁死追随”之意。然而，如果宁随真是的马谡，那诸葛亮“临祭”的又是谁呢?那只有一种可能，就是诸葛亮找了一个替死鬼，保了马谡一命。如果这个假设成立，那马谡逃亡、向朗被贬，就都是诸葛亮等人导演的一场大戏了……

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！