为什么兵马俑都是单眼皮 古代人没有双眼皮吗

不知道大家有没有注意到这样一个现象，就是兵马俑的眼睛，准确来说应该是眼睛上方的眼皮，是不是感觉有点不一样，没错，因为他们都是单眼皮，这是怎么回事?难道以前的人就没有双眼皮的吗?还是说技术上的原因导致的。

在现代人的审美中，大眼睛、双眼皮算得上美女帅哥的标配了，但在遥远的古代，人们对眼睛的审美又是什么标准呢?作为“世界第八大奇迹”的秦始皇陵兵马俑或许能给我们一些答案。因为这些兵马俑虽然神态不一样、发饰不同、手势也不同，但他们竟然有个共同点——都是单眼皮!

单眼皮是中国古代传统的面貌

有专家以为，宽脸、扁鼻、单眼皮，这正是纯种汉人最主要的特征，汉人祖先的基本面貌就是如此。后来的双眼皮、高鼻梁，都是混入其他民族的血统之后才出现的，也就是说秦人是典型的前期汉人!

晋室东渡后，汉族的遗传结构在民族融合后已不像秦、汉时那样“纯粹”。特别是公元四魏晋南北朝时期，北方的游牧民族南侵(五胡乱华)，被汉族同化，南下避难的汉族又同化了若干南方土著民族，因此汉人血统已不再纯粹!

不过从古代岩画及雕塑来看，唐宋之前的美人基本上都是单眼皮、丹凤眼，这或许确实是古代中国人的一个普遍特征。

颜料氧化说

当然，也有专家认为，兵马俑本身就是仿真人形态塑造的，所以形态各异，必然会有双眼皮和单眼皮之分，只不过双眼皮是用颜料画上去的，在兵马俑被发掘挖出来后，因遇到空气被氧化了，颜色也就褪去了，双眼皮也就变成了单眼皮。

这个说法虽然有点荒谬，但也不是完全不可能。因为有学者证实兵马俑的确是上过颜色的，由于时间，以及氧化，褪尽了而已!

偷工减料说

有人以为，因为单眼皮陶俑比双眼皮陶俑好做，所以有人为了省事，偷工减料，将兵马俑都做成了单眼皮。此说法的可能性微乎其微，制作如此惟妙惟肖的兵马俑匠人，该不会为了一个“双眼皮”而偷工减料吧。

关于兵马俑为何都是单眼皮的推测，你更倾向哪一种?

诸葛亮在不少网友心中都是神一样的人物，但是大家也要知道，三国的历史发展中诸葛亮还是没有成就大业，而关键人物司马懿，在里面也是狠强大的一个人，虽然没有采用证明交锋的策略，但是毕竟是胜利了，可如果这两个人正面刚又会怎么样呢?

蜀道之难，难于上青天。曲折狭窄的蜀道是联通川陕两地唯一的通道，是南北双方共享的天险。

由于北侧的秦岭比南侧的大巴山高，关中占据了地势较高的地利，不管是俯冲四川还是迎接来自四川的攻击都更有利一些。

从谋略来看，司马懿无论比战略角度还是战术角度都是不亚于诸葛亮的。战略角度来，司马懿在刘备刚刚平定益州时曾经建议过曹操一鼓作气直下益州，当时有此谋略见解的只有司马懿与刘晔两人。如果曹操果然能依其计，刘备、孙权两家只有荆州与扬州，断然不是曹操的对手，天下统一指日可待。

正是意识到了蜀道在武都地震之后的变化，司马懿才会选择使用拖延战术。与其说他是在等待诸葛亮肉身的消亡，不如说是在等待蜀道消耗蜀军的补给和锐气。即使孔明活到第六次、第七次北伐，蜀军照样还得断粮败退。我下不过你但是我可以耗死你，蜀道可抵十万大军。

诸葛亮与司马懿可谓棋逢对手。在彼此实力相当的情况下想要有胜算，就只能看谁占的资源多了——而在这一层，诸葛亮毫无疑问占了下峰。蜀汉无论是将、相、兵，其质量与数量均不如曹魏，农业、经济、土地、人口也较魏有较大的差距，所以诸葛亮与司马懿的战争从一开始就不在同一个起跑线上：司马懿遥遥领先，而诸葛亮一直强撑着想要破局，其中的难度可想而知。不过两者相比，诸葛亮“软件”上的优势比起司马懿“硬件”上的优势还是相差太远了，诸葛亮怕司马懿，怕的其实是司马懿有一手好牌，如果换成司马懿治蜀北伐，诸葛亮坐守陇西，司马懿想要破局也是非常难的。

诸葛亮不怕司马懿，司马懿只有让蜀国活着自己才能活。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！