如何评价宋文帝刘义隆?他是个怎样的人?
,是宋武帝的儿子,小字车儿,也是中国刘宋王朝的第三位宋文帝。刘义隆登基之后,励精图治,在宋武帝刘裕打下的基础上,开创了“”,将刘宋王朝带入一个新阶段。
后世对于刘义隆本人的评价很有争议,有些人说刘义隆是一个颇有作为的皇帝。有些人却认为刘义隆本人实在没有什么太出色的地方,他之所以能开创“元嘉之治”,很大程度上都是因为宋武帝刘裕打下了一个良好的基础。他因为贯彻落实刘裕在之时实行的一些政策,促进了国家的发展繁荣。
前人功过后人说,虽然的确是这样的道理,但是有些时候,因为不曾经历过那个阶段,不曾和这个历史人物实际接触过。后世人的评价始终还是有所差别的,对于如何看待一个前人,每个人说法也是不一样的。
司马光:“文帝勤于为治,子惠庶民,足为承平之良主;而不量其力,横挑强胡,使师徒歼于河南,戎马饮于江津。及其末路,,卒成子祸,岂非文有余而武不足耶?”
王夫之:“元嘉之北伐也,文帝诛权奸,修内治,息民六年而用之,不可谓无其具;伐赫连,伐蠕蠕,击高车,兵疲于西北,备弛于东南,不可谓无其时。”
虞世南评价宋文帝:“夫立人之道,曰仁曰义,仁有爱育之功,义有断割之用,宽猛相济,然后为善。文帝沈吟於废立之际,沦溺於嬖宠之间,当断不断,自贻其祸。孽由自作,岂命也哉。”
在小编看来,宋文帝因为自幼身体病弱,相比于他的父亲刘裕少了一点霸气,多了一些书生气。但是并不代表,他就是一个无德,一个不懂民生疾苦,只知的无知帝王。
相反,虽然身体病弱,无法实现自己满心的抱负,但是他在精神层面却异常的强大。他曾作《北伐诗》,想要像自己的父亲一样,做一个收复中原,封狼居胥的伟大帝王。
季父鉴祸先,辛生识机始。崇替非无徵,兴废要有以。
自昔沦中畿,倏焉盈百祀。不睹南云阴,但见胡尘起。
乱极治方形,涂泰由积否。方欲涤遗氛,矧乃秽边鄙。
眷言悼斯民,纳隍良在己。逝将振宏罗,一麾同文轨。
时乎岂再来,河清难久俟。骀驷安局步,骐骥志千里。
梁傅畜义心,伊相抱深耻。赏契将谁寄,要之二三子。
无令齐,取愧邹鲁士。
他也的确那样做了,兴兵北伐,企图收复中原,不过可惜的是这战他败了。也正是因为这场在战争的失败,所以后世许多人就抹去了他以往的功绩。他们只将目光聚焦在这一次失败,对宋文帝大肆批判。
人们在批判宋文帝的时候,并没有看看当时的情景。宋文帝面对的敌人,是那位远击柔然、消灭匈奴、统一北方的盖世英雄拓跋焘。仅仅这一次的失败,并不能免去他的功绩。王夫之处曾经毫不吝啬的赞叹刘义隆,言:“承大难,居大位,秉大权,抑大奸,靖大乱,以一夫之雄入于九军!”
又有人说,刘义隆的“元嘉之治”,完全是凭借刘裕打下的基础。这个成就,只是刘义隆贯彻刘裕的政策得来,真正的功绩应该算在刘裕头上。其他暂且不说,刘义隆既然能够推行贯彻刘裕的政策,至少也是知道这个政策的可行性的。这何尝不是刘义隆的眼光毒辣,何尝不是他的明理知非。
刘义隆登基,是因为前任皇帝被大臣废除了。他是被这些大臣推举上位的,他所处的位置有多么艰难,形势多么艰巨可想而知。但是他偏偏将这个皇位坐稳了,而且后来还将那些大臣斩杀,将国家大权牢牢的握在自己的手中。你能说刘义隆只是一个书生皇帝吗?当然不能!
当然以上只是小编个人看法,读者朋友们要是有其他看法,欢迎留言讨论!
- 随机文章
迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!