秦始皇攻打匈奴为何放弃进攻却修长城？

　　匈奴族是居住在中国北方的游牧民族之一，长期以来活动于南达阴山，北至贝加尔湖之间，成为北方一个强大的游牧民族。

　　战国后期，匈奴已进入奴隶社会。奴隶主贵族利用骑兵行动迅速的优势，经常深入中原，对以农业为主的内地各族进行袭扰和掠夺。

　　当时，秦、赵、燕与匈奴为邻，经常发生战争。

　　由于各国忙于内战，一般对匈奴都采取守势，在北边修长城并派军队戍守。

　　秦统一后，匈奴族对秦的威胁仍然很大。

　　这样一个人口众多的民族，势必对刚刚建立的秦王朝具有相当大的威胁力。

　　这种威胁力，对雄心勃勃、意气风发的铁血人物以及整个秦帝国而言都是无法避而不见的。

　　要想保持帝国的强大和牢固，就必须对外来的威胁力量进行打击。

　　于是，秦帝国对匈奴的征伐也就不可避免地发生了。

　　公元前215年，在今天内蒙古的河套地区，大将率领以步兵为主的秦军，与凶狠的匈奴骑兵展开了一场殊死之战。

　　刚刚统一天下的秦军士气正旺，一举拿下了河套地区。匈奴残部望风而逃，远遁大漠。

　　然而，凯旋的秦军得到的命令却不是再接再厉，攻占漠北。

　　而是转攻为守，30万大军以战国时期燕、赵、秦的北方长城为基础。

　　就地修筑长城，从西北的临洮一带一直延伸到辽东，横贯东西的第一次出现在人们的眼前。

　　究竟是什么导致了秦始皇停止北伐，反而耗尽全国的财力、人力去修筑长城呢?

　　因为秦始皇不仅是我国一位杰出的政治家，他还是一位卓越的经济学家，他肯定算过一笔经济账。

　　让我们站在秦始皇的角度来思考对付匈奴的难题。

　　首先，秦始皇统治的民众基本上都是农民，而如果要深入大漠与匈奴作战，就需要相当数量的骑兵。

　　把平时基本不骑马的农夫转变为强大的骑兵，不仅要花费大量的时间、金钱训练。

　　同时由于这些农民当了兵，不能再从事农耕了，还要蒙受生产上的劳动力损失。

　　况且即使有了强大的骑兵，要送他们到北方草原深处作战，粮草的运输和损耗也是一笔很可怕的开销。

　　古代没有高速公路和铁路，也没有大货车，粮食运输只能靠人力和畜力，十分艰难。

　　中曾经记载，从中原地区运送1石粮食抵达北方的前线，路上运输队消耗的粮食竟达到了192石!

　　而匈奴骑兵的作战成本却很低，游牧民族从小在马背上长大。

　　既是放牧者，也是战士，角色转换很容易，甚至可以一边放牧，一边作战，后勤保障比农耕民族好多了。

　　农耕民族作战的成本比游牧民族要高，而作战的收益却很可怜。

　　即使占领了广袤的草原，却无法耕种，中原王朝的税收是从农民的头上获取的。

　　没有了农民，要那么大片的草原有什么用处?

　　即使打赢了对游牧民族的战争，也要被高昂的战争成本压垮。

　　雄才大略，曾经在对匈奴的战争取得了辉煌的胜利。

　　可是劳民伤财，大大削弱了国家的经济实力，直接导致了的衰落。

　　的大军五出漠北，苦战多年，把蒙古各部赶得四处奔逃，但仗打到最后，先吃不消的却是。

　　反观骑马的游牧民族，他们来去如风，掠夺农耕民族积累的财富轻而易举，收益惊人。

　　成本低，收益高，游牧民族怎么会不热爱劫掠战呢?

　　中原混乱，秦国忙于统一六国，各国都没有精力对付北边的匈奴人，匈奴人乘机南下，重新占领了北部边郡的许多地方。

　　并以河南地(今内蒙、河套地区)为据点，直接威胁着秦朝的政治中心咸阳。

　　对匈奴用兵，消除匈奴人的军事威胁，成为了秦朝统一六国后的当务之急。

　　自此开始对匈奴用兵作两手准备，一方面他任命蒙恬为主帅，率兵驻守上郡(郡治肤施，今陕西榆林东南)。

　　长期经营北部边防，保守秦都咸阳的安全，蒙恬从此开始十余年守边，对北部的山川地形作好深入了解，为日后反击匈奴作好了准备。

　　出于当时的形势所迫，在同匈奴奴隶主贵族的斗争中，秦朝又修筑了举世闻名的伟大工程──长城。

　　公元前213年(秦始皇三十四年)，秦朝把过去秦、赵、燕三国长城连接起来，修筑一条从临洮(甘肃岷县)一直到辽东碣石的万里长城。

　　这条长城，对于抵御匈奴的骚扰，保障内地人民生产和生活的安定，起了重要的作用。

　　修建长城，是为了保护北部边境人民的生命财产的安全，其目的也是为了减少人民的负担。

　　由于匈奴是游牧民族，其骑兵活动范围很大，没有长城的话，要很多军队来防守，这会给人民增加很大的负担。

　　秦始皇修长城不是他开创的，他只是把原来秦国，赵国和燕国北边原有的长城连接起来，而史书上却把修长城造成的苦难全归罪于秦始皇，这是不符合事实的。

　　原来各国之间都有一些长城，但北方的长城不完整;统一后他下令把原来国之间的长城拆除，再把原来秦、赵、燕三国北边的长城连接起来，以防止北方匈奴的南侵。

　　另一方面，始皇帝下令修缮长城，秦朝与匈奴等北方少数民族的边界长达万里，处处派兵防驻是不现实的，而匈奴人以骑兵为主，机动性强，移动速度快。

　　为了更好防御匈奴人南下，秦朝下定了以墙防骑的防御方针，下令全面修复原秦、赵、燕修筑的长城，并将其相连，形成了一道西起临洮东至辽东的万里长城。

　　得想个招儿，改变成本和收益上的巨大反差。秦始皇借鉴战国时期的策略，想到了修筑长城。

　　有了长城这种防御工事，流动的战场将会变为固定的战线。

　　游牧民族无法重演来了就抢、抢了就跑的闹剧，必须先在长城一线与守军打一仗。

　　如此一来，成本和收益就改变了。防守的农耕民族可以从附近的农田中获得粮食，进攻的游牧民族却远离了放牧的草场。

　　而且长城一线多群山，重要的道路上又修建了坚固的关隘，农耕民族的步兵只要固守防线。

　　游牧民族的骑兵就毫无用武之地，往往还没有抢到东西，就先挨了一顿打。

　　依托长城打防御战，农耕民族不用训练骑兵部队，训练成本得以降低。

　　又因为士兵原本就是农民，有了固定的根据地，熟悉农活的士兵们在闲时完全可以就地屯垦，后勤的负担也小多了。

　　说句实话，农耕民族的杰出代表秦始皇虽然没有读过现代的《经济学原理》之类的著作。

　　但他大规模修筑长城的举动，的确与经济学最基本的成本、收益规律是相符合的。

　　修筑长城固然要耗费大量的人力、物力，在短期内经济压力很大，但从长远来看，秦始皇的这笔账算得很精明。

　　此后的各朝各代，只要有条件、有需要，也都尽量采取修筑长城的方式防御北方的游牧民族。

　　比如明朝成化年间，蒙古鞑靼部常常进犯陕北、甘肃一带，皇帝于是召集大臣讨论防御事宜。

　　大臣们算了一笔账，如果征集5万劳工，用两个月的时间修葺长城，耗银不过100万两。

　　而派出8万大军征讨鞑靼入侵者，每年粮草、运费折合银两，总计耗银近1000万两。成本高低一目了然。

　　而且，军人可以在长城之内屯田耕种，获得一定的粮食，这就节省了从内地调粮食到前线的巨额成本。

　　于是，明朝的皇帝们选择了修建长城，我们今天看到的雄伟长城就是那个时期完工的，在初年就来到中国的波罗自然是看不到明朝长城的。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！