节俭悖论的解释，挥霍可以使经济更加繁荣

在生活中我们一直提倡节约，但事实上在经济学家看来，这其实是一种悖论，著名的节俭悖论就是关于它的，它的核心思想是：“节约会增加收入但会使经济衰退;而不节约则会是经济繁荣但是收入降低”，因此就会产生矛盾，从而就提出了节俭悖论。

节俭的悖论是什么意思

节俭悖论是关于经济方面的一个问题，在经济衰减进入萧条状态时，市场上的商品卖不出去就会大量积压在仓库，此时国民收入会降低。如果人们提高消费这些积压的商品就会卖掉，从而国民收入会增加;如果此时节俭降低消费，产品积压更多人民的收入就会降低，那么到底是节俭还是消费呢?就会出现矛盾。这边是节俭悖论。

不过专家认为经济并非永远不变的，如果人们用节俭下来的钱作为投资，是可以增加生产力对经济是有利的，而假如经济良好提倡消费，是有可能导致经济崩溃或者停滞的，因此很多人不相信节俭悖论，更多的人强调节俭，而反对过多的消费。

分析节俭悖论

对于个人来说，节俭悖论是没有意义的，如果当我们的消费超过我们的收入，那么我们的储蓄就会减少，从而生活会变得槽糕甚至贫困，因此我们提倡节俭来增加储蓄，来使我们的生活更加富裕，这也是为什么人们在买东西时会追求更便宜更实惠的原因。

但是对于国家经济来说，节俭就是不好的，于是就出现了节俭悖论。假如每个人都节约而不主动消费，对国家的经济会产生致命的打击，甚至导致经济萎缩，显然对于国家经济来节俭是不适用的，但是节俭悖论却与说谎者悖论不同，它是可以找到中间的平衡点的。

凯恩斯节俭悖论解决办法

凯恩斯表示如果国民过于节俭而不扩大消费的话，政府应该承担一定的财政赤字，同时扩大政府支出的地方，这样整体的经济需求量就会加大，从而使得企业的利润增加，从而让生产和雇佣关系得到改善，让企业员工也就是国民的收入增加，然后提高消费。

凯恩斯也曾对节俭悖论做出过简答的解释，当国民增加消费在收入中的比例时，将会导致更多的国民收入，使整个经济呈现繁荣局面;而当国民降低消费在收入中的比例时，则会引起国民收入下降，使整个经济陷入衰退。简单的说就是：挥霍导致繁荣，节约导致萧条。

节俭悖论案例分析

关于节俭悖论的案例，就有一则古老的寓言是真实的写照，寓言是这样的：“原本有一群蜜蜂非常的繁荣兴旺，它们每天胡吃海喝从不节俭，但是后来有人说挥霍可耻，蜜蜂们觉得有道理然而开始节俭，但是很快整个蜜蜂群就衰败了”原因是什么呢?其实就是节俭悖论的真实体现。

原本密封气兴旺的时候，因为每天需要提供大量的蜂蜜来供挥霍，所以每只蜜蜂都非常的勤劳争取多采蜜，然而在提倡节约之后每只蜜蜂都想着每天少吃一点蜂蜜，于是出去采蜜的蜜蜂变少了，最终导致整个蜜蜂群开始从原本的繁荣变成衰败，就是节约惹的祸，那么到底节约好不好呢?是个值得思考的问题。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！