如何解决罗素悖论，完美解决只需要三步

数学一向以严谨而且科学而著称，但是著名的罗素悖论却让数学曾经陷入了第三次危机，因为人们发现已有的数学知识似乎解决不了罗素悖论，那么罗素悖论到底是什么呢?如何解决罗素悖论呢?实际上有数学家表示只需要三步就可以完成。

罗素悖论是什么

著名的罗素悖论是在1903年由数学家罗素提出的，基本的定义是：假设集合S由一切不属于自身的集合所组成，即“S={x|x ∉ x}”。问：S包含于S是否成立?用当时的数学知识来解这道题的话，是无论如何都会出现矛盾，于是后来出现了一个比较通俗易懂的理发师悖论，它和罗素悖论是等价的。

所谓理发师悖论就是：某发型师打广告称：“我的理发技术很好，我只给不给自己刮脸的人刮脸，而且只会给这些人刮脸”，这句话听上去似乎没毛病，但是某一天当发型师提起剃须刀准备给自己刮脸的时候，他想到了自己打出的广告，一时间要不要给自己刮脸陷入了两难的境地。

如果发型师不给自己刮脸，那么他就属于“不给自己刮脸的人”，这个时候他就可以给自己刮脸。但是人干他给自己刮脸的话，就会变成“给自己刮脸的人”，违反了广告中“他只给那些不给自己刮脸的人刮脸”的说法，因此就产生了类似于费米悖论一样的矛盾。

如何解决罗素悖论

要解决罗素悖论，我们可以先解决理发师悖论，而理发师悖论的问题出在哪里呢?显然不是理发师的规定并不清晰而导致的，而解决这个悖论数学家表示散步即可完成。

第一：假如理发师曾经给自己刮过脸，那么当他给其他“不给自己刮脸的人刮脸时”，他其实就是一个给自己刮脸的人。

第二：假如理发师从来都没给自己刮过脸，当他给“所有不给自己刮脸的人刮脸时”，他就必须给自己刮脸，因为这样他就从一个：“不给自己刮脸的人”变成了“给自己刮脸的人”。

第三：如果这个理发师要给“所有不给自己刮脸的人刮脸”，那么他无论如何都要给自己刮脸，因此他就不可能“只给所有不给自己刮脸的人刮脸”，最终他可以给自己刮脸。

不过在数学上解决罗素悖论则必须有严谨的理论和数学公式，比如著名的ZF公理系统，而在此基础上还有NBG系统等等，在对集合进行了限制之后，罗素悖论也被得到了有效避免，不过也有人认为ZF和NBG只是消除了罗素悖论，而并没有解决已经存在的问题，因此依然存在争议。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！