首页历史趣闻楚虽三户亡秦必楚什么意思?楚虽三户亡秦必楚典故出处

楚虽三户亡秦必楚什么意思?楚虽三户亡秦必楚典故出处

时间2022-04-01 20:44:17发布admin分类历史趣闻浏览15344

秦国虽然完成了统一大业,但是一直不得民心,所以很快政权也被推翻。司马迁在史记中就写到“楚虽三户,亡秦必楚”,这句话到底是什么意思呢?其实这是在说哪怕楚国只剩下三个族氏,也能把秦国给灭掉。比喻弱小的力量只要能团结起来一样可以战胜强大的敌人。下面就为大家详细介绍下楚虽三户亡秦必楚的典故和出处,一起来看看吧。

“楚虽三户,亡秦必楚”这句话曾被很多人引用,大体意思是说楚国的后代终于干掉了大秦王朝,雪了楚国被秦灭亡的前耻。但是,“楚虽三户”是指哪三户?在历史上非常有争议。前段时间刚刚重读了《史记·项羽本纪》,想发表点个人意见。

一、关于“楚虽三户,亡秦必楚”的历史语境。

根据《史记》记载,秦二世执政时期,天下大乱,先是陈胜、吴广揭竿而起,后来各路英豪纷纷就反了。

秦始皇还没灭六国之前,楚国有位著名将军,叫做项燕,他后来被灭六国军团的王翦部队给杀害了。他有个儿子叫项梁。

当各路英豪纷纷造反时,项梁还没反,安徽省桐城(古代称“鄛”)有位叫范增的人,前往劝项梁也起来造反。

范增在他的“劝反”演讲中,引用了楚南公这句话,“楚虽三户,亡秦必楚”。

鄛人范增,年七十,素居家,好奇计,往说项梁曰:“陈胜败固当。夫秦灭六国,楚最无罪。自怀王入秦不反,楚人怜之至今,故楚南公曰:‘楚虽三户,亡秦必楚’也。今陈胜首事,不立楚后而自立,其势不长。今君起江东,楚蠭午之将皆争附君者,以君世世楚将,为能复立楚之后也。”于是项梁然其言,乃求楚怀王孙心民间,为人牧羊,立以为楚怀王,从民所望也。陈婴为楚上柱国,封五县,与怀王都盱台。项梁自号为武信君。

顺便补充一点,项梁就是楚汉之争中的男主角之一,项羽的父亲。

范增后来成了项羽的重要军师,项羽称之为“亚父”,差不多就是项羽的“干爹”。

二、关于“楚虽三户,亡秦必楚”的四种历史解释。

历史上,关于“楚虽三户,亡秦必楚”的“三户”,一直存在多种解释。

1、认为“三户”是楚国三家大贵族:屈氏、景氏、昭氏。

楚国的王姓是芈姓,古人除了姓以外,还会根据封地、官名等不同,衍生出氏,相当于一根主藤上结出的若干个瓜果,芈姓就衍生出楚国的四大氏,分别是熊氏、屈氏、景氏、昭氏。其中熊氏是楚王王族,屈、景、昭则是王族以外的三大贵族,著名的屈原,就是屈氏家族的后代。此处可以理解成王族被灭,屈景昭三户犹存。

2、认为“三户”是一个地名。

因为在《史记·项羽本纪》,有这一句:

约未成,项羽使蒲将军日夜引兵度三户,军漳南,与秦战,再破之。

“引兵渡三户”,率兵渡过了叫做三户的渡口。

3、认为“三户”就是三户人家的意思。

“楚虽三户,亡秦必楚”,

可以解释为楚国哪怕只剩下三户人家,

也将成为灭亡秦国的终极杀手

4、认为“三户”是一个虚指。

古代的三、六、九,常常用作虚数,表示很多的意思。

“楚虽三户,亡秦必楚”,

也可以解释为楚国哪怕只剩下几户人家,

也将成为灭亡秦国的终极杀手。

此处补充一点,“亡秦必楚”做到了吗?当然做到了。公元前207年10月,刘邦率大军进咸阳,在位仅46天的秦王朝末代皇帝子婴投降,秦朝灭亡。一个多月后,项羽率大军进入咸阳,屠城放火,干掉了子婴,算是在秦王朝的尸体上又补了一刀。

补充第二点,项羽的爷爷项燕是楚国人,父亲项梁是楚国人,他当然是楚国人。而汉高祖刘邦呢?江苏徐州人,也是在楚国的地盘。所以,“亡秦必楚”,是真的。

三、本人对“楚虽三户,亡秦必楚”的第五、六种解释

在写本文时,本人对“楚虽三户,亡秦必楚”这句话翻了很多典籍,做了大量资料考证,发现一个事实:

历史书中,除了《史记·项羽本纪》中记载“楚虽三户,亡秦必楚”此句,其它均不可考。

《史记》中,除了范增说过这句,还不是他本人的话,而是引用,但引用来源也未交待!

历史上,楚南公这个人,不可考。有人说他是隐士,有人说他懂阴阳,但都是后世的只言片句,却没有关于他的其它文字记录。

而且只要说起楚南公,全部来自于“楚虽三户,亡秦必楚”这句,好像此公的出现,就为了说这句话,说完就隐身了。

难道这句话真的存在过吗?我认为完全可以有以下的第五种解释:

1、是否范增为了说服项梁造反,临时编出来的楚南公段子呢?

2、是否司马迁为了增强项梁造反的故事效果,临时编出来的范增的段子呢?

很多史学家已经证明,司马迁的《史记》,有多处谬误。既然“楚虽三户,亡秦必楚”这句话有各种不可考,如何证明它就是真的?

四、关于百度百科中“楚虽三户,亡秦必楚”的解释谬误。

最后,要批评百度百科的本词条解释,它非常武断地将历史上的各种解释全都否定,又非常肯定地将“三户”说成是屈景昭三家。

这种解释方法,非常非常地不科学。

古代的皇帝,一般从登基之后就开始给自己修建皇陵了,毕竟身为天下至尊,活着的时候是,自然也希望自己死后也能够有一个很好的栖息之所,而且不只是安葬,还要有很多陪葬品,还要防止盗墓贼。皇陵的修建一般都是耗时良久,可能很多人都以为秦始皇陵已经是最大的了,但事实上,还有一个皇帝的陵墓更大,那就是汉武帝的茂陵,而它修建的时间也是最长,汉武帝在位54年,这座皇陵竟然就修建了53年。

说到秦皇陵,很多人都认为它应该是全国最大的坟墓,但是,只有少数人知道,在中国最大的皇陵是茂陵。茂陵躺的不是别人,是汉武帝刘彻。这个皇陵就厉害了,当属中国最大的坟墓:陪葬品比秦陵还多,修了53年,打破7项历史记录。

汉武帝刘彻(公元前156年7月14日-公元前87年3月29日),西汉第七位皇帝,杰出的政治家、战略家、诗人。刘彻十六岁登基,为巩固皇权,汉武帝建立了中朝,在地方设置刺史,开创察举制选拔人才。采纳主父偃的建议,颁行推恩令,解决王国势力,并将盐铁和铸币权收归中央。文化上采用了董仲舒的建议,"罢黜百家,独尊儒术",结束先秦以来"师异道,人异论,百家殊方"的局面。汉武帝时期攘夷拓土、国威远扬,东并朝鲜、南吞百越、西征大宛、北破匈奴,奠定了汉地范围,首开丝绸之路、首创年号,兴太学。

后元二年(公元前87年),刘彻崩于五柞宫,享年70岁,谥号孝武皇帝,庙号世宗,葬于茂陵,而他的这座陵墓整整是修了有53年。很多人会说,秦始皇陵应该是花钱最多的一座皇陵,事实上不是这样的,茂陵才是耗资最多的皇陵。

在嬴政统一天下以前,秦始皇就以秦国的财富来修陵墓,统一六国以后,虽抽出天下赋税修建皇陵,国内早就积弱严重,财力物力的耗费上也不是很值钱的。而汉武帝修坟墓的情形就不一样了,茂陵的修建正是在汉朝国力鼎盛的时期,据史书记载,居然征用全国赋税的三分之一来修皇陵,而且动用的人力和无力根本无法想象,要知道修建的时间达到了53年!一座坟墓修了53年是什么样的概念?要知道,秦始皇修自己的坟墓都只用了30年,汉朝总比秦朝要发达,还修了53年,真是一个天上一个地下了。

我要说的这个茂陵的陪葬品,肯定要比秦陵的要多得多,它的修建还创造了7项我国修建坟墓的历史记录。一是修建时间最长,53年,二是耗资最多,每年全国赋税三分之一用来修建皇陵,加上其他移民的费用还有劳工损耗,耗资可想而知;第三是移民最多,为了修建茂陵,当时官方的统计是,移民数十万户;第四是占地面积最大;第五是茂陵本体最高,同时也是最大的;第六项记录,是茂陵的规模最大,超过秦始皇陵,已经探明的从葬坑就达400多处;第七项记录,是陪葬品最多,也超过秦始皇陵,陪葬多到了塞不进去的地步。

很多人肯定会直呼长见识了,居然是茂陵的规模最大,超过秦始皇陵,要知道,茂陵已经探明的从葬坑就达400多处,面积的话自然很好解释,量的出来。陪葬品的话,自然要比秦陵多,因为茂陵的陪葬品多到塞不进去的地步了,不过,茂陵有一点比不上秦始皇陵,就是茂陵的防盗能力很有限,机关设计得不够巧妙,所以茂陵在历史上先后经历了五次大规模的盗墓事件。西汉末年,茂陵就被赤眉军洗劫,董卓和黄巢军队也在茂陵捞了一把,据说曹操的”摸金三人组“也染指过茂陵,至于如今的茂陵还埋着多少值钱的宝贝,这个还真无从考究。

如今,茂陵已经成为了咸阳非常受欢迎的旅游景点,要想一睹风采的话,还真值得一去,那里还有其他太多古人的坟墓可以参观。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

历史
如果诸葛亮北伐成功会怎么样?诸葛亮会废刘禅称帝么? 师夷长技以制夷什么意思?“夷”在清朝为什么是贬低洋人的字?