孙坚死后为什么孙策和孙权活了下来?刘表和袁术为什么没杀孙权?

孙坚因为攻打刘表，结果遭到埋伏被刘表部下杀害。原本袁术只是利用孙坚为自己卖命，所以把孙权留着当筹码，但是孙坚以后为什么不把孙策和孙权杀了免留后患呢?就不拍孙策和孙坚报仇么。估计当时二人也没想这么多，孙策之后在江东占据了属于自己的一块领地但那时的袁术和刘表对吴家已经够不成威胁了。

刘表杀孙坚，纯粹是孙坚自己找死。在三国乱世，刘表应该算一个忠厚老实的人，他不图人家的财产，只想守着自己的那一亩三分地，后来是被孙坚逼急了。

史载：初平二年，孙坚还在袁术手底下当茶，被袁术被去攻打刘表。当时的孙坚有多厉害?看《三国演义》的人都觉得关羽温酒斩华雄十分了得，历史上华雄是孙坚斩杀的。孙坚也唯一一个在数月之间，连败吕布两次的大人物。从这点来说，关羽再厉害，和孙坚也不是一个层次的。

荆州刘表听说孙坚来了，被吓的不轻，派大将黄祖出去试了一下水。黄祖一出去，这水果然很深，很快就被孙坚打败了。

见识了孙坚的厉害，刘表在襄阳闭门不出，坚守不战。孙坚围住襄阳，准备来个瓮中捉鳖。黄祖被刘表派去调援兵，援兵调回来之后，夜里出去偷袭孙坚，又一次被孙坚打的落花流水，狼狈而逃。

孙坚春梦被扰恼羞成怒，带着士兵去追黄祖残兵。结果在岘山中了埋伏，被黄祖射杀。

荆州刘表杀孙坚，准确来说，是孙坚攻打刘表，才中了黄祖的埋伏，被乱箭射死的。也就是说，刘表出于正当防卫，才命部下射杀的孙坚。反过来说，如果不是孙坚欺人太甚，刘表也不会杀他。既然威胁消除了，以刘表的性格，断无累及别人妻儿的可能。

再者，刘表也没有杀孙权的机会。孙坚死的时候，孙权只有9岁，行军打仗孙坚不可能将一个九岁的孩童带在身边。当时，袁术把孙权留在自己身边，一来当做人质，二来保护他的安全，好让孙坚安心提他卖命。

后来，孙策带着孙权回了江东，成就一方霸业，刘表就更没机会了。

诸葛亮应该是三国里被神化最严重的人物之一了，其实看诸葛亮掌权蜀国后，蜀国各方面都没什么实质性的长进，而且还衰落了不少。而且诸葛亮在用人方面一直被质疑，其中马稷和魏延算是诸葛亮最大的失误，从大战略来讲街亭之战是诸葛亮的失误，但是诸葛亮抓住马稷违抗军令这条就把马稷给斩了。诸葛亮死后姜维北伐胜绩更多一些。

三国中若问谁的名气最大，无疑是诸葛亮了，现在诸葛已经称为智慧的代名词，诸葛亮确实很有智慧，但是远没有传闻中的那么神奇，只不过经过几千年的流传，诸葛亮逐渐被神话了。

自诸葛亮跟随刘备以来，刘备的江山确实有很大的功劳，但是人无完人，诸葛亮一生也犯了很多错误，有些对大局没什么影响，但是有些错误确实致命的，比如用人方面。

挥泪斩马谡是三国历史中有名的典故，马谡是马氏五常中的老五，马谡的确才气过人，喜好议论军事谋略，说起来那时一套一套的，深得诸葛亮喜欢，诸葛亮也是拿他当接班人培养的。其实马氏五常中要论能力属马良最佳，有句话叫“马氏五常，白眉最良”，马良的性格比马谡沉稳许多。

但是诸葛亮却被马谡的夸夸其谈给蒙骗了，认为马谡是一个人才。论看人方面，刘备要比诸葛亮厉害的多，刘备在临终前对诸葛亮说：马谡言语浮夸，超过实际才能，不可委任大事，您要对他多加考察。但是诸葛亮没听，果不其然出事了。

公元228年，诸葛亮出兵祁山，任马谡为先锋统领各军，当时随军的大将有赵云、魏延等，但是诸葛亮却提拔只是参事的马谡担任先锋，导致了蜀军痛失了街亭，最后诸葛亮为了服众不得不挥泪斩马谡。也许诸葛亮是想让马谡赚点军功，日后也好提拔他，可惜的是他不堪重用。

魏延是蜀国中后期的中流砥柱，自跟随刘备以来立下汗马功劳，镇守汉中十余年，是不可多得的能独当一面的大将。但是从开始诸葛亮就不待见魏延，认为他脑后有反骨，靠不住。其实不是因为有反骨不待见他，而是因为魏延只是一介武夫，诸葛亮瞧不上他，诸葛亮连张飞等人都瞧不起，但是人家张飞后台硬，诸葛亮是没办法。

诸葛亮喜欢那些能文能武的儒将，比如赵云、马谡、赵云等，这些人把诸葛亮像神一样的供着，非常听话，反之魏延张飞等人经常反驳诸葛亮，提不同的意见。说魏延有反骨靠不住那都是扯淡，汉中如此重要的战略要地，刘备放心的让他镇守了十年，要反魏延早反了。

诸葛亮死前就设计谋将魏延逼反，还被灭了三族，导致蜀国后期无将可用，如果魏延活着也许蜀国走的会更远。

总之在用人方面，诸葛亮远不如刘备，马谡不是不可用，但是他只能做参谋，不能参与实战，而对于魏延要适当的放权，将在外军令有所不从，战机稍纵即便，而诸葛亮太谨慎了。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！