康熙和康熙皇帝是一个意思吗?有什么区别?

说到清朝小编相信很多人都知道康熙皇帝，康熙皇帝是清朝的第四位皇帝，有不少的人也是在问小编了，那么康熙和康熙皇帝是同一个人吗?康熙和康熙皇帝有什么区别呢?小编觉得应该是一样的，但是，有的人觉得不一样，网上关于这则话题的问答还是有不少的，小编也是在网上做了一番整理。下面，我们就一起来看看吧!

影视剧中有《少年康熙》，学者在电视里讲道：“康熙是一个勤政的皇帝。”老百姓也说：“康熙当皇帝时间最长，有六十一年。”看来，康熙真的是皇帝了。而实际上，康熙根本不是什么皇帝。

(一)康熙到底是个什么东西呢? 一年号而已。具体说来，康熙不过是清朝圣祖皇帝爱新觉罗.玄烨在位时使用的年号，纪年名称而已，根本就不是人，更不是什么皇帝。 康熙皇帝是皇帝，而康熙只是一个年号，用来纪年的。如果真是皇帝的名字，当时的人怎么敢随便提皇帝的名讳呢?莫非是活腻了不成? 其实，用年号代称皇帝本人也只是近些年才有的事，封建时代不会有。康熙皇帝没有说过自己的名字叫康熙，也断不会说顺治是他爹，天聪是他爷。这种错误的说法在民间说说也就罢了，没想到的是，堂堂学者专家竟也这么说，颇令人费解。

(二)一个皇帝多个年号怎么称呼? 倘若任何一个皇帝都用自己的年号代称自己的姓名，那么，像唐高宗、武则天夫妇俩，每人在位时都用了十几个年号，该如何称呼?总不能十几个年号一起叫吧? 知识水平相对较低的百姓们乱叫一通倒也情有可原，如果搞学术研究的学者教授也如此，确实令人难以置信。毕竟，学术研究是极其严肃的，万不可耍笑啊! 纵观五千年中国历史，只有明、清两代的皇帝使用的年号较少，一般一位皇帝只用一个年号纪年，仅有三位皇帝例外：明英宗、清太宗、清穆宗。 (郎世宁，呼尔满大捷) 明英宗朱祁镇因为土木堡之变被瓦剌军俘获，明朝另立皇弟朱祁钰为新君，即明代宗景泰皇帝，明英宗只好被迫退位。后来，明代宗病重，几个投机的大臣和宦官发动政变，让他复辟，第二次登基，所以用了两年号：正统和天顺。 清太宗皇太极的两年号：天聪、崇德，不同的年号象征着他的身份不同，天聪是他做后金大汗时用的，而崇德则是他做清国皇帝时用的。 清穆宗，即同治皇帝。他登基时才五六岁，辅政的肃顺等人将他的年号定为“祺祥”，不料仅仅三个月后，慈禧太后等人发动政变夺权，辅政八大臣或死或囚，他的年号也改成了“同治”，意为两宫皇太后与皇帝共同治理国家。因此，用皇帝年号代称皇帝姓名，实有不妥。

(三)纪年方法混用 现实中，有许多人把纪年方法混淆使用，比如什么“农历2017年二月”就有很大毛病。农历中哪有什么“2017年”啊!2013年是公元纪年，对我们中国人来说是“进口货”、“舶来品”。 农历，则是用干支纪年，中国人用了几千年了，是我们中国土生土长的历法。2017年应该说是“农历丁酉年”，或“公元2017年”。另外，因为公历来自于外国，所以表示年月日的数字时，一般用阿拉伯数字，而农历则多用我们的汉语数字以示区别。 (郎世宁，黑水围解) 康熙真的不是皇帝，而是年号纪年，这一点错不了。用纪年的名称去代称人名，我们需要纠正，尽管习惯早已养成。特别是有着一定知识水平的人，更不该一错再错。毕竟，谁也不希望传给下一代的是错误的文化和遗产吧。

后人总喜欢把郭嘉稍微神话一点，因为郭嘉从小就展露出过人的才华，被称为“世之奇士”，唯一问题就是死的太早，所以在他身上就出现了很多猜想。孙策的死到底和郭嘉有关系么?和诸葛亮一样，郭嘉也是神机妙算，能准确预测很多事情，也有人把孙策的死和郭嘉联系到一起。一起来看看这到底是怎么一回事吧。

最近热播的《三国机密》，郭嘉终于在影视剧作为一个重要角色出现(之前的三国类的电视剧，郭嘉戏份太少)。从满宠的口中三句不离“郭祭酒”，是一个彻头彻尾的郭嘉的迷弟。

说到郭嘉，不得不提，郭嘉神预言之——预测孙策之死这件事。

我们看一看事情的经过：

孙策求为大司马，曹操不许。策恨之，常有袭许都之心。于是吴郡太守许贡，乃暗遣使赴许都上书于曹操。其略曰：“孙策骁勇，与项籍相似。朝廷宜外示荣宠，召在京师;不可使居外镇，以为后患。”使者赍书渡江，被防江将士所获，解赴孙策处。

那么，问题来了，有人说孙策求为大司马，按理说曹操此时正和袁绍开战，稳固后方极为重要，为何大司马的一个虚名，反而不愿意给孙策呢?

只能说曹操是经过深思熟虑的，此时曹操为司空，位列三公，而大司马在东汉末年可是位列三公之上的，曹操虽然需要稳定后方，但绝没有到背弃原则的地步，要知道，曹操以曹仁之女许配孙策幼弟孙匡，两家结婚，已经是在示好孙策。

更重要的是，曹操在江东是有布局的，而实际的操盘者正是他最信赖的郭嘉，郭奉孝。何以见得?通过下面一段话足以证明：

郭嘉曾对曹操言主公不足惧也：轻而无备，性急少谋，乃匹夫之勇耳，他日必死于小人之手。

就因为有了郭嘉的谋划，曹操才对江东的局势胸有成竹，恩威并施。

请看，这一句，足以见得郭嘉对于孙策是十分了解的，郭嘉为什么能断言孙策之死，那是因为，经过郭嘉的分析，还有精心布置，孙策是必须死的!孙策不死，曹操不能全力去和袁绍交战。

而吴郡太守许贡就是这布局之中的重要的一枚棋子，只是许贡对于曹操来说，死比活着更加有用。此时许贡名为吴郡太守，实则数年前，吴郡便被孙策占领，许贡失势后，仍然积极找机会夺回吴郡，这才上表。也就是说许贡，是要利用曹操对付孙策，而曹操也抓住了机会，利用了许贡!可以说许贡虽名为吴郡太守，只是虚名，对于曹操来说，他没有什么价值，而他的死，对于曹操来说却有百利而无一害!

那就是许贡之死!

许贡生前招揽了一些门客，而许贡被孙策杀死，孙策便会成为这些门客的报复的目标，所以，在江东的曹操眼线适时将许贡出卖，防江将士将证据起获。那么说，既然是要孙策死，自己派杀手刺杀就行了，为什么还要利用许贡的门客。说的好，这就是借刀杀人，

许贡门客说的好：

那二人举枪向孙策乱搠，大叫曰： “我等是许贡家客，特来为主人报仇!”

你孙策死了，找许贡报仇去就好!呵呵，许贡已经是个死人了。也就是说，你孙氏无仇可报!这总比自己派杀手杀了孙策，然后江东孙氏举江东之力报仇雪恨杀奔许昌来要好得多!

那么说，光靠许贡的门客杀死孙策，这个计策太low了!是的，的确!别忘了，这个布局之中，还有另外一枚更重要的棋子——陈登。

吕布伏诛后，陈登因特殊的功勋晋升为伏波将军，仍为广陵太守，甚得江、淮间民心，于是有吞灭江南之志。陈登不仅仅是文臣，他在用兵方面也很强悍，广陵(今江苏省扬州市)地接长江，向来为江东孙策所觎觊。陈登曾两次打败江东孙氏，力保广陵不失。

在孙策西征刘勋、黄祖的时候，陈登就已秘密派出使者，将印绶给严白虎残余势力，阴谋对付孙策，以报陈瑀(陈登父亲的堂弟)被吕范击败之仇。

建安五年(公元200年)，注意这个时间点，也就是官渡之战那一年，广陵太守陈登派人秘密联系孙策治下的山贼余党，企图颠覆孙策在江东的统治。孙策决定讨伐陈登，行军到丹徒时，许贡门客终于找到了机会。因为孙策有单骑出猎，在野外思考的习惯，三门客趁孙策轻装外出打猎时，放冷箭射中孙策面颊。这些门客后来在与孙策的搏斗中，被赶到的侍卫杀死。

怎么会有如此的巧合，广陵太守陈登和许贡门客在这一年同时行动?这只能说，这是经过策划的，策划者，便是远在许昌的郭嘉。

孙策死后，曹操专心对付袁绍，这才有了官渡之战的胜利。

至于这场精心策划的刺杀，想来不会有人承认是自己干的，毕竟由一个死人(许贡)来背锅，对于谋划者来说是一个皆大欢喜的结局。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！