邓艾死的有多冤?司马懿还在的话邓艾还会死么?

邓艾的死，在三国时期里到底算多冤呢?可能算是最冤的了。邓艾是魏国难得的军事家和内政家，能打仗还能治理内政，放在三国估计都是抢着要的人才。不过邓艾最后却被钟会玩了一手阴的，要说司马昭也是不信任邓艾，不然也不会轻易上钟会的当。当时如果司马懿还在的话，或许就不会发生这样的事，毕竟司马懿是最了解邓艾的人。

邓艾(197-264年)，字士载，义阳棘阳(今河南新野)人。三国时期魏国杰出的军事家、将领。其人文武全才，深谙兵法，对内政也颇有建树。本名邓范，字士则，后因与同乡人同名而改名。邓艾多年在曹魏西边战线防备蜀汉姜维。

公元263年他与钟会分别率军攻打蜀汉，最后他率先进入成都，使得蜀汉灭亡。后因遭到钟会的污蔑和陷害，被司马昭猜忌而被收押，最后与其子邓忠一起被卫瓘派遣的武将田续所杀害。

邓氏曾经是南阳新野一带的大族，但邓艾的家世已经不能详考。邓艾自幼丧父，邓艾生活在战争频发、社会动荡的年代，生活在土地高度集中、豪强兼并剧烈的中原，日子的艰难是可以想见的。不过，邓艾从小受过良好的教育，这对他的一生产生了重大的影响。

建安十三年(208 年)，曹操攻下荆州后，曾强行将当地人民北迁，邓艾及其母亲、族人便在这时被强迁到汝南(今河南上蔡)作屯田民。因年幼，邓艾最初是当放牛娃。但他从小有大志向，决心通过奋斗来改变自己的命运。十二岁时，又随母至颍川，读到已故太丘长陈寔碑文中的两句“文为世范，行为士则”，欣然向慕，于是自己命名为邓范，字士则。后来，宗族中有与他名字相同者，遂改今名.

在屯田民中，有才学的人很少，邓艾凭其才学被推荐为典农都尉(相当于县)学士，由此可以担任典农都尉的佐、干等下级官吏，以后如有劳绩还可能逐步升迁，这对于出身卑微的人来说。不失为一条改换门庭的进身之路。但因为口吃，典农都尉认为他不适于担任重要职务，便指派他充当做一名看守稻草的小吏。同郡一长者见其家贫，经常资助他，而邓艾开始时没有表示感谢。

邓艾喜欢军事。每见高山大川，都要在那里勘察地形，指划军营处所，遭别人讥笑也不介意。

当时，出身贫寒的屯田部民要出人头地谈何容易，邓艾平淡地过了近二十年。后来总算当上了典农功曹，帮助管理屯田。一次，邓艾上洛阳去呈报，有机会见到洛阳太尉司马懿。司马懿很赏识他的才能，征召他为太尉府的掾属，后升任尚书郎。

说到张作霖小编相信很多人都是知道的，也有可能还不知道，张作霖是张学良的父亲，同时还参加过甲午中日战争，可以说，功劳还是很多的，关于张作霖的死也有很多人议论纷纷，有不少的人在说张作霖到底是被谁炸死的呢?这是一场有预谋的谋杀吗?小编也是在网上做了一番整理，下面，我们就一起来看看吧!

1924年，张作霖联合段祺瑞、冯玉祥在第二次直奉战争中打败了直系，进而控制了北京政府。1928年4月，在蒋、冯、阎、桂四大集团军的攻击下，张作霖节节败退。5月30日，张作霖决定退出北京城，回到东北。

6月4日清晨5时23分，张作霖的专列经过经过京奉、南满铁路交叉处的三洞桥时，一声爆炸声，张作霖被炸成重伤，送到沈阳后不治身亡，终年53岁。谁策划了这次事件，长久以来有两种说法，苏联和日本。

上世纪九十年代初期，随着苏联的解体，俄罗斯历史学家沃尔科戈诺夫在调查托洛茨基死因时，无意中发现了苏联情报局暗杀张作霖的相关资料。资料显示，苏联情报局之所以要暗杀张作霖，是因为张作霖与日本人勾结，让苏联在中国东北的利益受到了极大损害。

据说有个导火索，张作霖同意了苏联政府与北洋政府签署的《中俄解决悬案大纲协议》和《中俄暂行管理中东铁路协定》。根据条约规定，中东铁路将由中苏共同管理，可张作霖在使用该铁路运送部队和物资时，拖欠了苏联中东铁路管理局大量债款。

双方你来我往，梁子就这样结下了，于是苏联情报局作出暗杀张作霖的计划。那么这种说法靠谱吗?我们不得而知，这是一家之言，并无其他史料可以佐证。下面给大家展示一张张作霖被炸现场绝密照片，照片中出现了一个日本人，把日本策划暗杀行动的嫌疑性增大。

上面这张照片的拍摄者是关东军的中尉神田泰之助，此人拍摄了一组皇姑屯爆炸现场照片。通过这些照片我们可以得到一个惊人结果，日本人精心策划了这起谋杀案，甚至早早就准备了专门拍摄爆炸的照相人员。

日本人之所以策划这起事件，是因为当时的张作霖已经逐渐疏远日本，如果张作霖从北京回到东北，日本接下来在东北的行动可能就困难重重。与其这样，不如提起下手，张作霖一死，东北就能形成权力真空，日本就更容易攫取这里的利益。

张作霖死后，日军诬陷时 “南方便衣队员”所为。1946年7月，远东国际法庭开庭审判日本战犯时，日本前田中内阁海军大臣冈田启介出庭作证，承认张作霖被炸是关东军所为。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！