首页历史趣闻魏延惨遭杀害其实是自己太大意 杨仪为什么一定要杀魏延?

魏延惨遭杀害其实是自己太大意 杨仪为什么一定要杀魏延?

时间2022-04-01 20:09:49发布admin分类历史趣闻浏览21093

魏延为人太耿直,喜怒哀乐全写在脸上,而且后期再战略上还与诸葛亮不和。不过诸葛亮死后真的有说魏延有可能叛变么?可能并不是,魏延的死一方面是自身太大意,还有就是杨仪铁了心要杀魏延,如果魏延真有叛变之心说不定就不会死了。不过魏延性格如此,如果能在多一些谋略和情商的话也不至于说落得这个下场。

三国里,魏延是个有争议的人物,其长期镇守蜀汉门户汉中,最后却因谋反落得死无全尸。其虽然在蜀汉后期功劳很大,但比较骄傲,与很多官员处不来,如杨仪,两人势如水火,争着争着,魏延就故意把刀拿出来吓唬他,为此,杨仪还哭鼻子。

两人的矛盾,连吴大帝孙权都知道,有此喝醉了,对费祎说,“这两人都是牧竖小人,有了点点功劳,就像狗一样叫个不停。”还对费祎警告说,“如果诸葛亮不在了,你们要小心啊,两人肯定作乱的。”要知道,吴大帝孙权断言费祎将来肯定替代诸葛亮主政的。

果然,在诸葛亮最后一次北伐,病死五丈原后,两人真的作乱了,只不过认为,魏延作乱有待商榷,杨仪是真的说了反话。对于魏延作乱并被杀,三国演义里有详细记载。因诸葛亮始终对与自己意见不合的魏延不放心,于是临终遗命费祎,撤回时,让魏延断后,“如其不从,君自便发。”即如果魏延不愿撤退,你们先行回撤,不管魏延了。

这等于是把魏延排除在蜀汉集团外,不拿他当自家人啊!于是魏延勃然大怒,在发现杨仪带兵私自撤退后,便抄小道拦截,且烧毁连路的栈道。并率军成功堵住了杨仪回撤的路。

何平(曹魏投降的小兵王平所改,后替代魏延守汉中)比较有胆识,直言“丞相新亡,骨肉未寒, 汝等焉敢造反?”结果很大士兵都跑散了。即便这样魏延也不怕,阵前还是很嚣张,要单挑杨仪。这时杨仪出来,拆开诸葛亮锦囊说,“丞相在日,知汝久后必反,教我提备,今果应其言。汝敢在马上连叫三声谁敢杀我,便是真大丈 夫,吾就献汉中城池与汝。”

魏延一听笑了起来,说,“休道连叫三声,便叫三万声,亦有何难!”便提刀按辔,于马上大叫“谁敢杀我?”结果一声不到,被马岱斩杀于马下。

这个桥段很经典,趁魏延麻痹大意,出其不意就是一刀。但认为,马岱能成功,不是因为魏延这句“谁敢杀我”。而且前面还有一句话,让其头脑发热了,原来在谁敢杀我前面,魏延还对杨仪说了这番话“杨仪匹夫听着!若孔明在日,吾尚惧他三分;他今已亡,天下谁敢敌我?”

众所周知,魏延是蜀汉后期一位很有能力的将才,其自己也比作韩信,曾在诸葛亮第一次北伐时,效法“明修栈道暗度陈仓”之法,进行子午谷偷袭,有人甚至认为,这是诸葛亮唯一可能成功的捷径。

可惜“诸葛一生唯谨慎”,以太冒险不予采纳,从此魏延心里就看不起诸葛亮了,认为其胆小不能成事,且叹恨己才不能大用。对于这一点,诸葛亮也知道,所以在临终时,才说,“如果魏延不听话的,你们自己先撤。”而魏延也清楚,所以在诸葛亮死后,其不禁膨胀起来,开始头脑发热,说出“诸葛亮在,尚怕三分,他死了,老子天下第一。”

结果乐极生悲,被马岱出其不意斩杀。一代名将魏延就这样被杀了。

说到古时候的清政府真的只能用落后贫穷来代替了,当时的清政府实行闭关锁国,落后无能,非常的腐朽,中国为了打开中国的大门,发起了鸦片战争,当时,鸦片战争是清政府签订了不平等的马关条约。说到鸦片战争,有不少的人也是问了,但是中英两国的火炮差距有多大呢?具体的小编也是做了一番整理,下面,我们就一起来看看吧!

自从整个世界度过冷兵器时代后,火炮作为热武器中的佼佼者,开始被广泛使用。不仅是陆地上,就连在海战中,火炮都发挥出巨大的威力。而中国对于火炮的使用,其实并不晚。最早在宋朝,最晚在元朝,中国就已经开始使用火炮。不过,在当时,火炮还代表着攻城时使用的抛石机。所以,无法断定一个确切的年限。

最早的火炮,其实是从“铳”这种武器延伸出来的。它代表了一种金属的管形火器,枪也被包含其中。后来随着演化,才出现了枪炮的不同。在枪炮的早期阶段,中国曾在某些部分比西方要先进一些。比如铸造的技术。中国的火炮是用模具浇铸而成的,而西方因为不懂铸造和生铁冶炼的技术,只能先用打造铁条,再把铁条拼凑成火炮。等到后来,双方已经开始在火炮技术上,进行了很深的交流和学习。明朝末年,中国就曾从葡萄牙手中学会了红衣大炮和佛朗机的制造办法。

而在至少在鸦片战争爆发以前,中国跟英国之间,至少在火炮原理上,并没有太大的差距。双方都是以前线滑膛和球形弹丸为主的火炮。如果是这样的话,为什么在鸦片战争中,中国有一部分人会认为,西方人“船坚炮利”?并且这一观点,被广为接受呢?

这是因为双方虽然是在同一原理上制造出来的,但受限于制造水平的不足,所以导致了清朝方面在铸造火炮时,水平极低。清朝在铸造火炮的时候,基本是采用传统的泥模铸造。这种铸造办法有两个缺点,第一个是使用率很低。泥模只能用一次砸一次。第二个这样铸造出来的,不管是炮弹,或者的炮管,都非常粗糙,容易有小气泡。即使是用铁模铸造,能够改进效率,但还是有不少缺点。

而英国人使用的砂型铸炮,已经能把这些问题降低很多了。而这种粗糙、不光滑的炮弹、炮管,使用起来就会有很多问题。除了有炸膛的问题,还直接影响到射程和精准度。尤其是炮管,这需要极为精密的加工技术。可因为清朝对于铸造火炮的技术,已经忽视了太久。一些地方甚至已经失去了铸造火炮的办法。

这些铸造火炮的工匠被聚集到一起后,只能是保证火炮最基本的要求,那就是足够的安全,不会出现炸膛的问题。因为铸造的时候产生了气泡,如果太薄,就会很容易炸膛。所以,只能是加厚。

这样一来,就会产生另一个问题。清朝没有办法发射太大的炮弹,因为它的炮膛只有那么大。这样一来,同样大小的火炮,清朝火炮的杀伤力就有很大的折扣。两江总督牛鉴曾在他的奏疏中提到过这么一件事,清朝发射出去的炮弹,打到对方船只以后,又反弹回来,打伤了清朝士兵。会造成这个现象,就是因为清朝的炮弹重量太小。清朝使用最大的炮弹重量,不过37磅,而英国船只在设计时,可以抵挡住68磅的炮弹。

而且,当时英国还使用了一种名为“飞炮”的炸弹。这种“飞炮”发射出去的炮弹,发射会产生爆炸,产生大面积伤害。

魏源曾经指出:“厦门则以飞炮而众溃,宝山则又以飞炮而众溃”。(厦门和宝山的守军都被飞炮击溃了)琦善也曾说:“计该夷水战之具,船只则大小悉备,火器则远近兼施,更有所谓飞炮者;子内藏有火药,所至炸裂焚烧,又有炮内尽属铁片。”(英国人使用的水战武器,船只、火器都很齐全,其中有一种叫飞炮的武器,里面藏有火药,爆炸后里面都是铁片)魏源甚至进一步提出:“夷之长技曰飞炮。“(英国人的长处是飞炮)

也正是因为基于这个认识之上,才有了洋务运动中,重视火器枪炮,发展了一批军事重工业企业的历史

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

历史
古代的北方人冬天都吃什么菜? 在古代丞相和宰相有什么区别?是一样的意思吗?