汉唐之后,中国不能再横扫大草原的关键竟是财政负担
熟读中国历史的朋友,肯定感慨一件事,即汉唐之际,中国人血性勇猛,纵横大漠,霸气十足,当时真是“一汉敌五胡”,打的北方游牧民族心惊胆颤。让威风几百年的匈奴灭亡,让如日中天的突厥消失,敢有不从者,汉唐会分分钟灭其国。然而,汉唐之后,中国就再也不能横扫席卷大草原,军事力量一再衰退,以至于两次灭国!
汉唐之后,传统的中国即,军事实力都不算太强,明朝要强一些,但与汉唐相比,的确相去甚远,最终被蒙元和满清灭亡。那么,宋明和汉唐,在军事制度上究竟差在何处?其实,道理很简单,就是一个是征兵制,一个是。
汉唐的兵制略有不同,汉朝是征兵制,唐朝是,但有一个共同点,即当兵是义务,国家不会发工资,个人还要自备刀剑粮草等,百姓焉敢不从。在《木兰辞》中,木兰替父从军,就自备了马匹和武器等。这样做有一个巨大好处,就是国家可以将士兵的工资节省下来,用于购马、置械等,就是装备大型、或贵重的武器。
其实,可以这么说,这时候汉唐可以把全部的人力,全部的财力都投入战争,好钢都用到了刀刃上,进行一场举国战争,完全是用力量碾压。在这种战争制度下,北方游牧民族根本基本上都无力抗衡。想反,宋明时期,中国却将大量财力用于养兵了。
到了,尤其是宋朝之后,募兵制开始兴起。客观的说,募兵制可以挑选精装士兵,让军队战斗力有一定的增强。但问题来了,这种战斗力增强其实很有限度,而且募兵制是要发工资的。比如,在宋朝时期,禁军就不下百万,还有厢军等,需要花费很多金钱发工资,以至于根本没有多少钱财买马、置械等。
在宋明晚期,蒙元和满清却是全民皆兵,实行的是征兵制,所以他们看似人口不多,但却可以集中全部的力量。想反,宋明甚至连十分之一的力量都无法集中,很多力量都“浪费”掉了。于是,反应到战争中,宋明就败仗居多了。蒙元和满清,士兵没有军饷(抢到多少分多少,纵然士兵烧杀抢掠等),可以集中全部力量,对抗宋明。
换一个角度,如果蒙元和满清一直都像宋明一样,发给士兵薪水,那么他们还能崛起吗?估计在此过程中,就被巨大的财政压力给压垮了。如果宋明像之前一样兵制,即便未必能像汉唐一样有压倒性优势,但估计也不会被灭国吧!
最后,讲一个对比。在时期,全国人口也就3000万左右,当时动辄一国就出兵几十万之类,如果都“募兵制”,诸侯国哪能负担的起?最典型的是秦国,全国600万人口,可以动员上百万军队,根本无需考虑军饷之类,最后灭掉了关东六国。相反的典型是宋朝,有几千万人口,但招募的百万禁军,就已经成为了一个沉重的财政负担。
- 随机文章
迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!