揭秘司马懿总败于诸葛亮背后的用心是什么
熟读之人,对那段脍炙人口的故事肯定感兴趣,作为能和一较高下的,缘何一味退让,永远是防守?如果诸葛亮在多活二十年,相信司马懿也是这样应对。然而司马懿真的不是诸葛亮的对手吗?司马懿的战术作风真的是被动防守吗?这背后是否有司马懿其他的考量?
司马懿,字仲达,三国时期著名政治家、军事家,西晋王朝的奠基人。善谋奇策,多次征伐有功,其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗和远征平定辽东,对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。其子称王后,追尊为晋王;其孙称帝后,追尊为高祖宣,故也称晋高祖、晋宣帝。
历史上认为司马懿是诸葛亮的克星。因为诸葛亮北伐最害怕的就是司马懿,采用离间计使司马懿失去兵权的那次北伐,是最成功的一次。其后,诸葛亮和司马懿相持良久,始终也不能获胜。他们互相不能奈何得了对方。
诸葛亮六出祁山时驻扎五丈原,司马懿深知自己的韬略不如诸葛亮而采取拖延战术久不出兵。诸葛亮派人向司马懿送去一套女人服装,并递信说:“你如果不敢出战,便应恭敬地跪拜接受投降;如果你羞耻之心还没有泯灭,还有点儿男子气概,便立即退回衣服,定期作战。”司马懿的左右看后,非常气愤,纷纷请战,但司马懿却坚守不战。
可以这么说,司马懿几乎靠拖得诸葛亮病死,最终才赢得了这场旷日持久的战争。司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮,一味退让,永远是防守,如果诸葛亮在多活二十年,相信司马懿也是这样应对。然而司马懿真的不是诸葛亮的对手吗?司马懿的战术作风真的是被动防守吗?
看司马懿擒孟达,不待圣旨,不出十日。其时机把握之准,行动之迅速,令人叹为观止。其后一次的辽东叛乱,叛军起兵十五万。当时相隔四千里地,魏军兵少路远,司马懿竟然能够做到“往百日、攻百日、还百日,休息六十日”,仅以四万兵力,一年破敌。其攻击之强,战术之主动,与对峙蜀军时判若两人。
司马懿为何前后判如两人?
抛开司马懿能力不如诸葛亮之外,最重要的原因——司马懿一直饱受宗亲的猜忌。诸葛亮北伐的之前,司马懿曾被离间下野。诸葛亮死后,司马懿还要靠诈病欺瞒魏国的君主,让魏君以为自己不会造成威胁。而曹魏必须重用司马懿的前提是诸葛亮这个人必须存在,临死前曾对说“既要防着司马懿,但为了对付诸葛亮又要使用他。”
于是司马懿采用了维持现状的平衡战略。一方面防止诸葛亮获得大的优势,对魏国和自己造成致命威胁,另一方面又不击溃诸葛亮,还要保持诸葛亮的攻击力。这样司马懿就能掌握曹魏的军权,为夺取曹魏江山打下基础。
也许在的那个时候,诸葛亮也许是看破了这一点,才大胆用计的吧。遥想当年,司马懿怔怔地看着城头上故作悠闲状弹琴的诸葛亮,心里长长的叹了口气,“也罢,我注定要成就你诸葛亮的神话。”
“回军!”一声令下。转过头来,是深深的无奈。
- 随机文章
迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!