红学档案
《红学档案》是2007年5月1日武汉大学出书社出书的图书，作者是郭皓政。本书主要收录了具有代表性的红学的论文作品，并对红学举行评价，提出相关看法。
作者
郭皓政
ISBN
10位[7307055104]13位[9787307055100]
订价
￥50.00元
出书社
武汉大学出书社
出书时间
2007-5-1
目录
1内容提要
2书籍目录
3书籍特点
摺叠编辑本段内容提要
本书选辑了红学史上各个历史时期、各派别有代表性的红学论文16篇，并对其加以评介;同时，作者编撰了"近二十年红学论著提要"以及"近三十年红学大事记"，为读者提供第一手、最直观的红学资料，勾勒出红学生长史的全貌，其间亦体现出编者的看法和态度。
摺叠编辑本段书籍目录
"红学"的历史、现状与未来--写在《红学档案》前面
石头记索隐
红楼梦谈论
红楼梦考
中国小说史略·第二十四篇·清之人情小说
红学档案
红学档案
贾宝玉的出家
红楼梦人物论(存目)
红楼梦研究(存目)
红楼梦简论(存目)
关于《红楼梦简论》及其他(存目)
红楼梦新证(存目)
论红楼梦(存目)
索隐派红学的研究方式及其历史履历教训--评近半个世纪海内外索隐派红学
我与《红楼梦》
红学四十年
《百家汇评本》前言
《刘心武"红学"之疑》序
近二十年红学论著提要
近三十年红学大事记
后记
摺叠编辑本段书籍特点
近三十年来，对"红学"这一观点自己以及红学史的反思，一直是红学界的热门话题。这一类的论著不少，如刘梦溪曾引起较大争议的《红学三十年》，以及他厥后的专著《红学》、《红楼梦与百年中国》;郭豫适《红楼梦研究小史》、《红楼梦研究小史续稿》;韩进廉《红学史稿》;白盾主编的《红楼梦研究史论》;胡邦炜的《红楼祭--20世纪中国一个奇异文化征象之破译》;孙玉明的《红学:1954》;欧阳健等编著的《红学百年风云录》;陈维昭的《红学与二十世纪学术头脑》、《红学通史》，等等。上述红学史著作，或者高屋建瓴，或者鞭辟入里，或者独抒己见，各有特色。然则作者对质料的取舍和判断，容易受主观性的制约，有的还存在着门户之见的影响。 近几年来，种种"红学"选本或者旧籍新刊的涌现，也可以看作是这种反思的一种显示。经大略统计，仅2004、2005两年间，出书的种种红学书籍，就达数百种。其中，有很大一部是旧籍新刊，既包罗民国时期的红学著作，也包罗近年来各家各派的看法。这些"红学"选本，或是只选某一家、某一派的文章，难以勾勒出红学生长的全貌;或是以资料性为主，虽兼收并蓄，但编者的看法和态度显示得不是异常显著。 若是能够将客观性与编写者的主旁观法更好地连系起来，推出一部既具有鲜明的学术态度，能够辅助读者廓清红学迷雾，又具备真实可信的资料价值，只管让事实自己语言，给读者留下充实思索空间的红学史著作，则无论对于红学研究者而言，照样对那些对红学知之不多的一样平常《红楼梦》读者而言，都将是一件大好事。由郭皓政主编的《红学档案》一书，在这方面做出了劈头的实验。与其它红学史著作相比，该书具有以下特点:
摺叠眼光独到
这是就该书的选材而言。《红学档案》一书，由三大部门内容组成:对在红学史上具有主要学术意义或代表性的论文的评介;"近二十年红学论著提要";"近三十年红学大事记"。这三部门内容相互弥补，为宽大《红楼梦》兴趣者和研究者提供一部了直观、周全、生动的红学史。尤其值得一提的是该书的第一部门，精选了十六篇在红学史上具有主要学术意义或代表性的论文，对其加以评介。红学史上有影响的论著不少，若何选择，颇能见出编者的学术眼光。 《红学档案》的一大特色，是重视对谈论派成就的先容和展现。众所周知，"红学"三派，包罗索隐派、考证派和谈论派。其中，索隐派往往以离奇的看法吸引读者的注重，考证派则在与索隐派的争鸣中树立起自己"王谢正直"的职位，而谈论派的门前则显得相对萧条。着实，自红学降生之日起，谈论派便取得了不小的成就，并在日后的生长中，不停有新的希望。鲁迅从文学史角度对《红楼梦》作了充实的一定，并涉及到了阐释学理论，对之前和之后的错综庞大的红学征象做出了一针见血的论断，王国维对《红楼梦》美学价值和头脑价值的剖析，张天翼、王昆仑对人物形象的剖析，李辰冬对《红楼梦》文学价值的整体考察，都有很高的成就。李希凡、蓝翎从社会学角度对《红楼梦》头脑价值的研究，可视为谈论派对考证派的一次反拨，但带有一定的时代局限。何其芳对"宝黛恋爱"的一定，是谈论派内部的自我修正。胡明从"局外人"的角度，写了《红学四十年》，从学术史的角度，对"红学"这一征象加以考察，其中有不少发人深思的真知灼见。陈文新论贾宝玉的谱系归属，有助于加深对贾宝玉这一人物形象的明晰。注重到上述成就，并对其加以评介，成为《红学档案》的一个突出的闪光点。
摺叠提要挈领
这主要是就该书第一部门，以"选本"加"评介"的形式，对红学史所作的回首而言。红学迄今已经走过了近百年的生长历程，留下的文献用浩如烟海来形容亦不为过。为了让读者一目了然，在最短的时间、最短的篇幅内概览红学史的生长面目，编者势需要有所取舍。对于索隐派，该书仅选取了蔡元培的代表作品加以评介。蔡元培的索隐，虽然被胡适奚落为"猜笨谜"，但其头脑性、革命性，比起厥后的以猎奇为目的的索隐来，仍高明许多。在蔡元培之前和厥后，索隐派的身影都不时闪现。《红学档案》一书收入了郭豫适和张庆善的两篇文章，对索隐派和新索隐派的发生生长做了大要的勾勒和鞭辟入里的剖析。 考证派一直是新红学的主流，胡适、俞平伯、周汝昌，包罗冯其庸先生，都是考证人人。胡适的考证，注重方式的树模，对中国现代学术稀奇是红学的生长有着深远的影响。冯其庸《我与〈红楼梦〉》一文，是作者对自己红学研究历程的归纳综合。作为中国红楼梦学会的信用会长，冯先生不仅在考证方面取得了主要成就，而且鼎力提倡研究红楼梦的头脑性和艺术性。《红学档案》一书通过对他们的红学成就和代表作品加以评介，可以使读者对考证派的方式和成就有一个较为直观的感受。 除了对红学三派成就的展示外，《红学档案》还收入了几篇红学史方面的文章。郭豫适《索隐派红学的研究方式及其历史履历教训》、胡明《红学四十年》都可视为是从差异角度对红学生长历史所作的反思。郭豫适先生的文章着重于鉴别科学考证与主观索隐的差异，就这一点而言，新红学的孝顺是不言而喻的。若是没有新红学，我们现在还处于"猜笨谜"的阶段。《红学四十年》在总结历史的基础上，把眼光投向未来，以为红学应向人学的偏向生长，以此实现突破。张庆善《〈刘心武"红学"之疑〉序》针对时下的热门问题，提出了重视"学术规范"的要求，这对于红学的康健生长，无疑是异常主要的。
摺叠完整周全
这主要是就《红学档案》一书对近三十年来红学现状的反映而言。该书"近二十年红学论著提要"以及"近三十年红学大事记"两部门内容，可视为对第一部门的弥补。对于20世纪80年月之前出书的红学论著，学界已做过不少整理事情，如冯其庸、李希凡主编的《红楼梦大辞典》(文化艺术出书社1990年1月出书)，该书收有1987年底之前出书的红学书目提要，"附录"部门尚有张庆善先生编写的"曹雪芹与《红楼梦》研究史事系年"(1630-1988)。此外，尚有一粟《红楼梦书录》、《红楼梦资料汇编》;阿英《红楼梦书录》;那宗训《红楼梦研究书目(初稿)》、《红楼梦研究书目(续编)》、《台湾所见红楼梦研究书目》;宋隆发《红楼梦研究文献目录》;朱一玄《红楼梦资料汇编》、吕启祥、林东海主编的《红楼梦研究稀见资料汇编》等等。1987年之后的红学著作，尚未见有人完整系统地加以整理。事实上，这是一项十分迫切而有意义的事情。 自20世纪80年月起，红学研究日渐繁荣。进入21世纪以来，"红潮"更是一浪高过一浪，近几年的红学作品出书热就是一个明证。走进书店，我们可以看到琳琅满目的红学类图书，摆满了整个书架。这对《红楼梦》的研究者和兴趣者而言，虽然是可喜的，然则"乱花渐欲迷人眼"，繁荣的背后，也存在着不少问题。首先，红学图书市场的繁荣，不能单从数目上着眼，还得看内容和质量。通过对近几年图书市场的巡礼，我们发现，"旧籍新刊"占了相当大的比重。对近年来出书的红学书籍根据传统的"红学三派"或其它尺度加以分类统计，从中归纳出红学的生长走向，也是一个颇有意义的话题。其次，近年来，种种自我标榜的新"看法"层出不穷(如《红楼解梦》系列、《太极红楼梦》、刘心武对《红楼梦》的解秘，等等)，事实孰是孰非?我们对《红楼梦》的研究到底取得了多大希望?《红学档案》一书的"近二十年红学论著提要"部门，以简明、适用、周全、可靠为宗旨，尽可能地将1987年以来出书的红学专著席卷于一卷之中，其中，既有大陆版的图书，也有港台版的图书。这种起劲是值得称许的。它为宽大读者和研究者提供了一个在茫茫"红海"中航行的指南针，同时也是对近几年"红学热"延续升温的反思。
摺叠直观生动
《红学档案》一书有着鲜明的学术态度，但编纂者们不是将自己的学术看法强加于人，而是尽可能地让质料语言，让事实语言。这在该书的第三部门"近三十年红学大事记"中，体现得尤为显著。该书接纳编年的形式，起劲快要三十年红学生长史中一些主要事宜的前因后果交待清晰。其中，有些时间跨度较长的事宜，如"曹雪芹祖籍之争"等，没有按年份支解，而是集中加以先容，以便读者领会事宜全貌。对红学生长史不太领会的读者，信托会对这一部门内容对照感兴趣。专门的红学研究者们，也不妨读一读这部门内容。近三十年的红学史，是在不停反思中蓬勃生长的历史，是种种看法猛烈交锋的历史，是奇谈怪论不停出笼的历史。成就虽然是主要的，然则露出出来的问题和矛盾也不能忽视。正是:"乱烘烘，你方唱罢我登场"，掩卷沉思，令人感伤良多。
- 随机文章
迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！