汉初文臣陆贾为何被怱略未能封侯？陆贾是何人

　　陆贾(前240～前170)，西汉政治家、文学家、思想家。其先为楚人。起事时﹐以陆贾有口才﹐善辩论﹐常派他出使诸侯各国。高祖十一年(公元前196)﹐奉命出使南越(今两广一带)﹐招谕故秦南海尉赵佗臣属﹐立为南越王﹐陆贾对于安定国内局势﹐沟通南越与中原地区的经济文化交流起了良好的作用。陆贾出使归来﹐擢为太中大夫。下面我们来看看西汉大文臣陆贾为何被怱略未能封侯?

　　陆贾出使南越成功避免了战争。陆贾是楚国人，曾以“客”的身份在刘邦手下任职，凭借极佳的口才常被刘邦外派出使各诸侯国。当年刘邦西入秦关，在峣关遭遇阻挠，陆贾和顶级说客郦食其一道前去游说秦将，重金诱使秦将与刘邦联合灭秦。峣关守将，立马表示同意。刘邦在的建议下，趁其懈怠不备，偷袭成功，顺利拿下峣关。这便是陆贾的第一次惊艳亮相。

　　陆贾最为成功的当属出使南越国，并使南越归汉。南越国是什么地方?陆贾为什么要出使南越国呢?刘邦灭秦后，南面又突然冒出个南越国，多出个南越王。说起这南越王，我们不得不将时间转回到。成功兼并六国后，并没有停止用兵，他看上了南越，也就是今广东、广西与越南北部一带，那里居住着百越族。秦始皇动用五十万大军，历时四年，最终平定了南越，建立了南海郡、桂林郡与象郡。当时的南海郡大致相当于今天的广东地区，桂林郡大致相当于广西地区，象郡则相当于今天越南的中北部地区。

　　秦末大起义爆发后，这支五十万人马的南征大军滞留在南方，由征伐南越的副统帅赵佗指挥。因为没有参加镇压秦末大起义的战斗，这支秦帝国的大兵团因此躲过了被义军歼灭的命运，成为今天客家人的祖先。秦始皇在世时，赵佗曾担任龙川县令。此人可不是一般意义上的勇夫，而是一位颇有些头脑的武将。他曾上疏秦始皇，要求移民三万中原女子到岭南，秦始皇打了个对折，批准了一万五。这些女子和南征的秦军将士们共同生活，繁衍后代，将中原先进的农耕文化带到了岭南，大大加速了该地区的发展，这一万五千名中原女子至今仍被客家人尊称为“客娘”。当然，赵佗当时提出移民计划，未必真有如此高明的可持续性发展眼光，更多的当是为了稳定军心，以便更好地统领队伍。

　　时期，南海郡郡尉任嚣在病重弥留之际，要赵佗接任南海郡郡尉。任嚣死后，赵佗扯起了南越武王的大旗，南越国就此诞生。刘邦建汉后，考虑到天下初定，不宜再发动战争，便打算用赐封的方式让赵佗归顺，于是选派陆贾出使南越国。赵佗接见了，端出一副趾高气扬的架子。面对傲慢无礼的南越王，陆贾沉着应对，一番话说得赵佗，最终归顺了西汉中央政府。陆贾出使南越，成功地避免了一场战争，维护了西汉政权的稳定，可算是有大功的臣子。文臣陆贾被怱略难以封侯的因素。汉初因功封侯的“功”，是偏重奋勇杀敌的军功!尽管陆贾也是功劳卓著，但他的“功”不是军功，所以自然封不了侯。

　　《·曹相国世家》记载的曹参军功：凡下二国，县一百二十二，得王二人，相三人，将军六人，大莫敖、郡守、司马、侯、御史各一人。《史记·灌婴传》记载的灌婴军功：别破军十六，降城四十六，定国一，郡二，县五十二，得将军二人，柱国、相国各一人，二千石十人。《史记·传》记载的樊哙军功：别破军七，下城五，定郡六，县五十二。得丞相一人，将军十二人，二千石以下至三百石十一人。曹参、灌婴、樊哙的受封是，别人不敢议论什么，毕竟他们军功显赫。从刘邦起兵开始，诸将的军功都被一一记载下来，因功分封的时候也就少了不少麻烦。作为大文臣的陆贾，按我们今天的标准来衡量，是大功之臣，但在汉初，凭口舌所立的功劳不足挂齿。当众人都认可军功是奋勇杀敌的军功这样一种封侯制度时，陆贾就很明显会被怱略难以封侯。

　　我们来看看汉初、张良等人封侯时的情况吧。萧何封侯时，刘邦认为他功居首位，因而刘邦封他为酂(cuó)侯，封地也最多。功臣们一看，群起反对。这样的集体抗议对刘邦来说还是第一次碰到。大臣们说，我们身被铠甲，手执兵器，久经沙场，多者身经百余次战斗，少者也有好几十次，“”，各有多寡，萧何他没有任何“”，没有打过一次仗，仅靠舞文弄墨，发表意见，如今论功反在我们这些浴血奋战的将领们之上，真是不可理喻的事情。大家都知道，以我们今天的眼光来看萧何的功劳绝对不在打仗将领们之下，单就后勤保障这一条来说，已经是不可磨灭的功绩了。这集体反对萧何、张良等人封侯说明什么?说明大家对“功劳”的标准有着一致看法，那就是奋勇杀敌多少为衡量标准!从这个角度来看的话，众人的反对也不是没有道理。

　　《史记·世家》里写道：“汉六年正月封功臣，张良未尝有战斗功。”这个“战斗功”就是军功!刘邦心里明白，按照军功封侯的标准，张良怎么也扯不上干系，索性亲自站出来为张良说话：“运筹策帷幄，外，子房功也。”大家想想，汉初就连萧何、张良封候群臣们都一起反对，可见汉初“军功”封侯的标准已经了。所以，大文臣陆贾因未立军功而失去了封侯机会了。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！