乾隆身边神秘女尸面带微笑：尸身百年不腐谜案！

　　东陵盗案发生后的1928年8月，溥仪派载泽、耆龄等人进行善后处理。他们在清理裕陵地宫时，发现了一具完整的女尸。参与清理重殓的清室遗臣在东陵期间所写的日记中，都曾提到此事。据这些宗室遗臣判断，此具女尸就是皇帝的生母孝仪皇后，卒年49岁。裕陵地宫中的6位墓主人，有比她先死先入葬的，也有比她晚死晚入葬的;有比她年龄小的，也有比她岁数大的。为什么其他5人都成了一堆乱骨，唯独她却尸体完整，没有腐烂，面目如生。

　　乾隆身边面带微笑的女尸是谁？她身穿黄色龙袍，皮肉完好无损，丝毫没有腐烂。两腮和嘴下多皱纹，牙齿没有完全脱落，面目如生，，年龄约在50岁左右。她竟然是谁呢——

　　裕陵地宫之谜

　　清东陵中建筑最华美、最精致的是的裕陵。裕陵历时9年，共耗银203万两，是在国力鼎盛时期修建的，其质量实属上乘。其最具代表特色的是扑朔迷离的地宫。

　　1928年7月，军阀孙殿英盗掘了裕陵、陵之后，寄居在天津的清废帝溥仪派遗臣载泽、耆龄、宝熙等人到东陵进行善后处理，将抛出的遗骨重新进行了简单殓葬。

　　当他们清理裕陵地宫时，在棺床西边的两棺之间发现了一具奇异的女尸：她身穿黄色龙袍，皮肉完好无损，丝毫没有腐烂。两腮和嘴下多皱纹，牙齿没有完全脱落，面目如生，笑容可掬，年龄约在50岁左右。

　　裕陵地宫共葬5位女姓，这具女尸是哪一位呢?据年龄推断，最有可能的就是孝仪皇后，她是嘉庆帝生母，死于乾隆四十年，卒年49岁。但是，为什么同葬一个地宫，有比她早葬的，有比她晚葬的，其他四具女尸都已腐烂，只有她的尸体不腐烂?

　　查找史料，在清代，皇家并不刻意追求地宫和棺椁的密封，也不注重尸体的防腐。皇帝、皇后的外椁虽然漆饰了49遍之多，在密封和防腐方面起到了一定作用，但主要的用意是表示死者的地位和尊贵。帝、后、妃死了，少则停灵数月，多则数年。那些先葬入皇帝陵的后、妃，即使葬入了地宫，石门也不关，墓道口也不封，以待皇帝入葬，所以有些帝后妃尸体在地宫封掩前就已经开始腐烂了。可是孝仪皇后死于乾隆四十年，直到乾隆帝死后才将地宫封掩。而在她死后153年后，居然尸体不烂，面目如生，实在是一个难解之谜。

　　1928年军阀孙殿英盗掘裕陵时，有记载称，盗墓者顺利地打开了前三道石门，第四道石门却无论如何也打不开。他们，一怒之下，便用炸药炸坏了石门。他们进入金券后发现，原来是一口巨大的棺椁在后面顶住了第四道石门。经后来考证才知道这口棺椁就是乾隆帝的棺椁。是什么力量移动了棺椁?

　　帝、后、妃的棺椁四角都用巨大的龙山石(卡棺石)固定，龙山石与石棺床之间用铆榫方式相连。龙山石的下棱压住椁的下横边，龙山石的竖向凹槽卡住椁的竖棱。这样棺椁十分稳固，丝毫不能动弹。再者棺内除尸体外装满奇珍异宝，异常沉重，加之有龙山石的固定，棺椁的移动显然没有可能。

　　有人说棺椁是被地宫渗水浮起来的，但是裕陵地宫中有六具棺椁，以乾隆帝的为最大、最沉。地宫里的水是静止的死水，不流动，为什么偏偏最大、最重的乾隆帝的棺椁浮起，漂到棺床下面，顶住了石门?至今还没有令人服的解释，成为难解之谜。

　　乾隆十七年，孝贤皇后于裕陵完工的当年就葬入了地宫。在入葬前，竟然发现地宫有渗水。乾隆帝命有关大臣采取紧急措施进行补救，很快就排除了渗水。一直到嘉庆四年，在长达47年的时间里地宫里也未再出现渗水。这说明上次的排水措施很成功，行之有效。那次到底是采用了什么补救方法，直到现在也未查找出来。

　　据说，孙殿英盗陵后，载泽等人到东陵处理善后事宜时，发现裕陵地宫里的积水有四五尺深。裕陵地宫清理后，从墙上的水痕看，水最深时竟达六七尺。它从什么时候出现的渗水?同是一座地宫，为什么从乾隆七年以后47年里不出现渗水，以后从何时大量渗水的?是什么原因?至今也未找到答案。

　　据徐广源回忆，裕陵地宫自1792年开放以来，每到阴雨连绵的夏季，地宫里都有大量渗水，一天不抽水，就积水尺余，几天不抽水，则可没人。

　　乾隆的尸体为何没有头？

　　乾隆的尸体为何没有头？乾隆帝这个如意之君也有不如意的地方，比如，备受关注的裕陵盗案，就充分说明了这个问题。1928年7月，流氓军阀孙殿英悍然盗掘了乾隆帝的裕陵。采用的办法一是砸。他们的工兵使用了利器，如镐、锤子等，奋力砸石门，我们在实地看到了两扇石门之间有这样的被利器砍击的痕迹，但是，效果并不显著，也就是没有砸开。二是撞。他们不是人撞，而是用大的木头撞击石门，我们看到在裕陵的后宝山上到处都是粗大的松柏树。老守陵人回忆，盗陵兵匪砍伐了后宝山上的大松树，然后，十几个的兵匪，抱住大松树的树干，直直冲向石门，撞击，自来石被撞断了。应该说，这个办法很奏效，石门基本上就是这样被撞开的。三是炸药炸开。第四道石门由于被棺材顶住了石门，兵匪便使用炸药炸开了石门。

　　乾隆皇帝这个，在这次浩劫之中真是凄惨极了。盗案发生后40天，一直住在天津张园的溥仪召开了“御前会议”，决定重新安葬乾隆帝及后妃的尸骨。他派出了一批遗老遗少，还有宗室，官员、厨役、卫兵等一行七十余人，分乘小汽车10辆，大汽车6辆，从天津出发，走了两天，因为正是阴雨连绵的季节，道路泥泞，不好走。参与这次重殓的遗老们把当时看到的情况写在了日记上，编辑成资料《东陵盗案汇编》，这部珍贵的资料中记录了乾隆帝及后妃的尸骨惨状：

　　一是尸骨被抛出了地宫。盗案发生后，守陵人员才出来，他们来到裕陵，，看到地宫门外，一片狼藉，尤其发现了人的尸骨。《东陵盗案汇编》中记载：“捡得肋骨一条，脚骨二块，膝骨一块。”这些尸骨毫无疑问是从地宫之中出来的，也就是乾隆帝及后妃的尸骨，真是太凄惨了。守陵人哪里看过这些，乾隆帝后的尸骨为什么给扔到了地宫之外?原来，地宫之中有很深的水，那些和尸骨就泡在深深的泥水之中。匪徒们打开地宫之后，面临两个大难题：一个是地宫之中一片汪洋，要在水中捞宝;一个是地宫之中一片黑暗，看不到目标。怎么办呢?兵匪们找来了筛子之类的东西，一部分人在地宫里面，用筛子在水中捞，捞到之后，传递到地宫之上，等候在地宫上面的兵匪接过来。可是，兵匪们一看，不对劲，根本不都是宝物，还有好多尸骨，于是，他们拿走了宝物，就把那些尸骨残忍地扔掉了。

　　二是尸骨变质了。这些乾隆帝及后妃的尸骨由于长期浸泡在水中，变质很厉害。宗室宝熙在他的日记中记载：“在砖中拾得脊骨一，色皆黑”。可以想见，由于长期泡在污水中，，他们的尸骨就变成了黑色。

　　三是乾隆帝的脑袋不见了。大家四处寻找，这些重殓人员来到地宫之中，找到了五具尸骨，唯独找不到乾隆帝的头骨，哪里去了呢?大家，费尽周折，最后在第四道被炸倒的东扇石门底下发现了一个头颅骨，大家细心分析，证实这正是乾隆帝的脑袋。由于压在石门底下，他的下颌骨被砸碎了。当宝熙抱着乾隆头盖骨看的时候，给吓了一跳，《宝熙日记》中这样记载：“两眼只有深眶，执灯近前观看，好似有白光从眼眶里射出。”这不吓人吗?但是，很庆幸，乾隆帝的头骨总算是找到了。

　　四是尸骨找不全了。裕陵的里里外外到处是尸骨，方城上、月台上、墓道里、地宫中，真是无处不有，乾隆帝的“手指及足趾骨则无从寻觅”，乾隆帝成了一个没手脚的残疾人。尤其是那些养尊处优的后妃，她们的尸骨“均已十不存五六”，真是很可怜。

　　乾隆帝后生前养尊处优，死后却落个尸骨不全的下场，实在令人惋惜。

　　清朝是中国最后一个封建王朝，长达二百九十六年。

　　在这将近三个世纪的历史时空内。共修建了十二座皇帝陵、七座皇后陵、十座妃园寝。位于河北省遵化市马兰峪西部的“清东陵”是清朝三大皇家陵园中规模最大的，现已成为世界文化遗产。

　　然而令人痛心的是。从清王朝灭亡到中华人民共和国成立的三十八年间，清东陵曾先后遭到三次大规模的盗劫，变得伤痕累累，满目疮痍，损失相当惨重。

　　有关清皇陵有着许许多多的传说。以下是有关埋葬乾隆皇帝的裕陵在发掘过程中一些至今难解的谜。

　　三次疯狂盗劫

　　第一次盗劫

　　1928年，也就是清朝覆亡后的第十七个年头，挂着国民革命军旗号的十二军军长孙殿英制造了第一次东陵大盗案。案情大致是这样的：时任奉军二十八军某连连长的马福田是河北遵化人，早已对东陵的地下宝藏。当时他正好带兵驻扎马兰峪，便与当地惯匪王绍义秘密勾结。准备伺机而动。没想到他们的野心被驻扎在马兰峪四十里之遥的孙殿英所侦知。其实孙殿英对东陵也早有觊觎之心，肥肉岂能落人他人之口?孙殿英立即命师长谭温江率兵攻击马福田，两军在马兰峪展开一场激战，马福田终因而狼狈逃走。于是，谭温江率 “得胜之师”进驻马兰峪。他们以军事演习为名，实行戒严，封锁消息。断绝交通，在七天七夜的时间里，盗掘了随葬品最丰富的乾隆帝的裕陵和慈禧的菩陀峪定东陵，将地上、地下珍宝掠夺一空。盗案发生四十天后，正在天津的清逊帝溥仪派宗室遗臣匆匆赶到东陵，对被盗的陵寝进行了善后处理，将被抛出的尸体进行了二次安葬。这次盗案震惊了中国，也震惊了世界。尽管溥仪强烈要求缉拿并严惩盗犯，但由于孙殿英重贿民国政府要员，此案最后不了了之。

地宫墙壁图案

裕陵地宫乾隆画像(资料图)

　　第二次盗劫

　　1945年8月，日本投降。在当年的后半年和次年年初，东陵地区的民主政权尚未正式建立。政治上出现了临时真空，一些不法分子和土匪便乘机制造了又一起震惊中外的东陵大盗案。

　　这次被盗的陵寝有帝的景陵、帝的定陵、帝的惠陵和陵，陵寝被盗之多，损失之惨重，超过了第一次。这次盗案发生前后，其他陵寝也相继被盗，陵区外围的大量陪葬墓也几乎无一幸免。

　　第三次盗劫

　　第二次盗案发生后。尽管政府进行了严厉镇压，但仍然有一些人贼心不死，欲壑难填。1949年，东陵地区的某些不法村民丧心病狂，又对那些被盗陵寝进行了一次全面“扫仓”。所谓 “扫仓”，就是对地宫进行二次搜查，不使珍宝遗漏。经过这次扫仓，那些幸存的文物，特别是地宫金井中的珍宝，全部被盗掠一空。

　　这三次被盗，是中华文明史上的浩劫。它给子孙后代造成的物质损失和精神遗恨，将无法弥补!

　　开裕陵地宫

　　1956年，国家对定陵进行发掘，实际是为发掘明永乐皇帝的长陵而先期进行的一次试点性发掘。然而，此事在当时却产生了很大的负面影响。随后，国内便兴起了一股挖掘帝王陵墓的狂潮。为此，在明定陵地宫发掘后不久，在国家文物局局长郑振铎、中国科学院研究所副所长夏鼐 (二人当年均对发掘定陵持反对态度)的联合提议下，国务院下发了 “停止对一切帝王陵墓发掘”的文件。可是，十几年后又有开启乾隆帝的裕陵之举。

裕陵地宫(资料图)

　　1975年6月的一个星期天，文化部文物局局长王冶秋偕夫人到清东陵进行参观旅游。名为旅游，实际上是一次工作暗访，所以事先既未通知河北省、唐山市，也没有告诉遵化县和东陵保管所。

　　清东陵陵寝虽然有15座之多。但当时开放的却只有慈禧陵一座，游人也很少。当时东陵保管所的办公室和接待室就设在慈禧陵的神厨库内。王冶秋夫妇刚刚进入参观区，就被经常进京出入国家文物局大门的谢久增认出。他急忙将王局长夫妇请进接待室，休息了一会儿，由乔青山所长和谢久增陪同，参观了慈禧陵。参观结束后，乔青山向王局长汇报了工作，并重点介绍了开启裕陵地宫的想法。王局长听得很认真，但未作任何明确表态。王冶秋先生是当时掌管全国文物工作的最高长官，也是国内外知名的文物专家，他问开启裕陵地宫需要多少钱?有关人员回答说两万元就够了。王局长点了点头，当天就回北京了。谁也没有想到，就在王冶秋走后的第七天，国家文物局就拨来了两万元钱。不久，河北省文物处派人来监督指导裕陵地宫的开启工作。

　　诸多谜因未解

　　裕陵地宫自1975年开启，至今已经三十多年。其中仍有许多谜团未解，疑云笼罩。现择其主要，略作介绍。

　　女尸之谜

　　东陵盗案发生后的1928年8月，溥仪派载泽、耆龄等人进行善后处理。他们在清理裕陵地宫时，发现了一具完整的女尸。参与清理重殓的清室遗臣在东陵期间所写的日记中，都曾提到此事。据这些宗室遗臣判断，此具女尸就是的生母孝仪皇后，卒年49岁。裕陵地宫中的6位墓主人，有比她先死先入葬的，也有比她晚死晚入葬的;有比她年龄小的，也有比她岁数大的。为什么其他5人都成了一堆乱骨，唯独她却尸体完整，没有腐烂，面目如生?至今无法解释。

　　出水之谜

　　裕陵建成于乾隆十七年 (1752年)，建成当年地宫里就出现了渗水。乾隆皇帝曾命大臣三和等加紧维修整治，费了很大劲儿才解决问题。当年，葬入了孝贤皇后、慧贤皇贵妃、哲悯皂贵妃;乾隆二十二年和四十年，又分别葬入淑嘉皇贵妃和令懿皇贵妃 (后追赠为孝仪皇后)。嘉庆四年 (1799年)9月，乾隆皇帝正式入葬。在这前后47年的时间里，地宫里始终没有再出现渗水情况。说明乾隆17年那次对地官的整治是十分成功的。可是，在1928年重殓裕陵遗骨时，地宫里竟有两米多深的积水。自1978年裕陵地宫开放至今，每到盛夏阴雨连绵的季节，更是必须天天抽水，否则渗水就会涌冒上升。裕陵地宫为什么会出现积水，渗水情况是从什么时候再度出现的?这些都未找到答案。

　　棺椁漂起之谜

　　裕陵地宫里的每具棺椁的四角，各有一块重达数百斤的龙山石，将棺椁牢牢地固定在棺床上。龙山石下部伸出的四棱形榫，根部细，头部粗。榫插入石制棺床上的长方形眼中，向旁边相通的方眼一推，由于这个方眼口小下大，龙山石便被牢牢地固定在棺床上。龙山石上面凿有纵向和横向的通槽。椁的竖向边棱被卡在龙山石的纵向槽内，椁底部伸出的横向边棱被龙山石横向的槽卡压，这样棺椁既不能升起，又不能前后、左右移动。然而，孙殿英匪兵在进入裕陵地宫时，竟发现乾隆帝的棺椁不在棺床上，而是顶住了第四道石门。既然棺椁的四角都被龙山石牢固卡压，怎么会飘浮起来呢?至今令人。

　　石柱之谜

　　现在裕陵地宫的前三道石门，每道都用四根巨大的四棱形石柱支顶，共有石柱12根。人们一看便知，这些石柱并非原来就存在，而是后来增加的。

　　如果原来就有石柱，巨大的棺椁是根本无法进入地宫的。

　　为什么要支顶这些石柱，它们又是什么时候支顶的?如果我们仔细观察，就会发现前三道石门的上门槛及以上的枋子，带门簪皆出现了程度不同的裂璺，其中第一道石门尤为严重。如果不采取必要措施，后果会不堪设想。这12根石柱中，第一道石门里侧的两根和第二、第三道石门的8根，都是1989年由清东陵文物管理处古建队支顶的。而第一道石门外侧的两根石柱。支顶日期至今不明。

　　1928年孙殿英匪军盗陵时，是不会支顶石柱的。是否是溥仪派出的东陵善后大臣所为?这种可能性很小。因为他们在东陵善后期间，每一位都做了详细的日记，就连一些琐碎小事都有记录，但对支顶石柱之事却只字未提。1975年开启裕陵地宫时，这两根石柱就已存在，更不是清东陵文物保管所支顶。

　　这样看来，两根石柱只能是清朝遗物，而且只能是在乾隆入葬地宫后、隧道填堵前那几天支顶的。因为乾隆入葬前的嘉庆四年 (1799年)7月，在修筑裕陵地宫隧道券内的斜坡地面时，曾计划筑打夯土，但负责工程的大臣绵课发现 “头层石门之上横安石槛已见有裂缝斜纹两道”。为了避免震动，遂奏请皇帝，将筑打夯土改为用砖铺砌，这就形成了我们今天看到的隧道券砖铺地面。

　　石门上槛出现裂缝，嘉庆皇帝是不会置之不管的。可是，在乾隆帝入葬后，绵亿、弘谦、特清额、成林在向嘉庆皇帝奏报 “敬修填砌裕陵元宫门隧道并成砌琉璃影壁等工”的奏折中，并未提及支顶石柱之事。是根本没有支顶，还是因为事小，没有必要写进奏折?我们不得而知。

　　这两根石柱到底是什么时候支顶的，至今还是一个谜。

裕陵地宫结构图(资料图)

裕陵地宫(资料图)

　　棺椁顶门之谜

　　1928年，孙殿英匪军在盗掘裕陵地宫时，曾顺利地打开了前三道石门。但第四道石门却无论如何也不能打开，便地用炸药炸开了石门。进了金券后，发现原来有一具巨大的棺木顶住了石门。后来从这具棺木中找到了乾隆帝的头颅骨，才知道这具顶门的棺木就是乾隆帝的。溥仪派善后大臣重殓裕陵遗骨时，将乾隆帝的内棺重新摆放在正面棺床上的正中之位，并将一帝一后三妃的遗骨殓入棺内。可是到了1975年，清东陵文物保管所开启地宫时，又是乾隆帝的内棺顶住了石门。

　　为什么两次都是乾隆帝的棺木顶住石门?地宫内的积水主要是从地面的石缝中渗出。平缓上升的水面，不会产生波浪水流，更不会有冲击的力量。所以地宫内积水不会将乾隆帝的棺椁冲下棺床。乾隆棺椁顶门之谜。实在令人匪夷所思。

　　乾隆的尸体为何没有头？

　　乾隆的尸体为何没有头？乾隆帝这个如意之君也有不如意的地方，比如，备受关注的裕陵盗案，就充分说明了这个问题。1928年7月，流氓军阀孙殿英悍然盗掘了乾隆帝的裕陵。采用的办法一是砸。他们的工兵使用了利器，如镐、锤子等，奋力砸石门，我们在实地看到了两扇石门之间有这样的被利器砍击的痕迹，但是，效果并不显著，也就是没有砸开。二是撞。他们不是人撞，而是用大的木头撞击石门，我们看到在裕陵的后宝山上到处都是粗大的松柏树。老守陵人回忆，盗陵兵匪砍伐了后宝山上的大松树，然后，十几个年轻力壮的兵匪，抱住大松树的树干，直直冲向石门，撞击，自来石被撞断了。应该说，这个办法很奏效，石门基本上就是这样被撞开的。三是炸药炸开。第四道石门由于被棺材顶住了石门，兵匪便使用炸药炸开了石门。

　　乾隆皇帝这个十全老人，在这次浩劫之中真是凄惨极了。盗案发生后40天，一直住在天津张园的溥仪召开了“御前会议”，决定重新安葬乾隆帝及后妃的尸骨。他派出了一批遗老遗少，还有宗室，官员、厨役、民国卫兵等一行七十余人，分乘小汽车10辆，大汽车6辆，从天津出发，走了两天，因为正是阴雨连绵的季节，道路泥泞，不好走。参与这次重殓的遗老们把当时看到的情况写在了日记上，编辑成资料《东陵盗案汇编》，这部珍贵的资料中记录了乾隆帝及后妃的尸骨惨状：

　　一是尸骨被抛出了地宫。盗案发生后，守陵人员才出来，他们来到裕陵，大吃一惊，看到地宫门外，一片狼藉，尤其发现了人的尸骨。《东陵盗案汇编》中记载：“捡得肋骨一条，脚骨二块，膝骨一块。”这些尸骨毫无疑问是从地宫之中出来的，也就是乾隆帝及后妃的尸骨，真是太凄惨了。守陵人哪里看过这些，乾隆帝后的尸骨为什么给扔到了地宫之外?原来，地宫之中有很深的水，那些珍宝和尸骨就泡在深深的泥水之中。匪徒们打开地宫之后，面临两个大难题：一个是地宫之中一片汪洋，要在水中捞宝;一个是地宫之中一片黑暗，看不到目标。怎么办呢?兵匪们找来了筛子之类的东西，一部分人在地宫里面，用筛子在水中捞，捞到之后，传递到地宫之上，等候在地宫上面的兵匪接过来。可是，兵匪们一看，不对劲，根本不都是宝物，还有好多尸骨，于是，他们拿走了宝物，就把那些尸骨残忍地扔掉了。

　　二是尸骨变质了。这些乾隆帝及后妃的尸骨由于长期浸泡在水中，变质很厉害。宗室宝熙在他的日记中记载：“在砖中拾得脊骨一，色皆黑”。可以想见，由于长期泡在污水中，久而久之，他们的尸骨就变成了黑色。

　　三是乾隆帝的脑袋不见了。大家四处寻找，这些重殓人员来到地宫之中，找到了五具尸骨，唯独找不到乾隆帝的头骨，哪里去了呢?大家七手八脚，费尽周折，最后在第四道被炸倒的东扇石门底下发现了一个头颅骨，大家细心分析，证实这正是乾隆帝的脑袋。由于压在石门底下，他的下颌骨被砸碎了。当宝熙抱着乾隆头盖骨看的时候，给吓了一跳，《宝熙日记》中这样记载：“两眼只有深眶，执灯近前观看，好似有白光从眼眶里射出。”这不吓人吗?但是，很庆幸，乾隆帝的头骨总算是找到了。

　　四是尸骨找不全了。裕陵的里里外外到处是尸骨，方城上、月台上、墓道里、地宫中，真是无处不有，乾隆帝的“手指及足趾骨则无从寻觅”，乾隆帝成了一个没手脚的残疾人。尤其是那些养尊处优的后妃，她们的尸骨“均已十不存五六”，真是很可怜。

　　乾隆帝后生前养尊处优，死后却落个尸骨不全的下场，实在令人惋惜。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！