盘点三国时期的五大蠢才,这两人联手何愁天下不得?

说到三国时期的人物什么武将什么谋士，都感觉各个都武艺高强，各个都智力超群了，但是其实大家也知道的一些地方一样有聪明人，也有些地方一样都是傻瓜，所以三国时期一样是有很多傻瓜的，下面小编就给大家盘点盘点三国时期的五大蠢才，如果其中有两个人联手的话，你会发现这天下其实得来真的很容易了，哈哈，挺有意思的，别错过!

东汉末年，天下大乱，各路军阀纷纷起势。在这乱世之中，出现了各种各样的人物，有攻城略地，征战骁勇的虎将，有出谋划策，智慧过人的谋士，也有割据一方的豪强。当然，在这些人物之中，也有几个蠢材。下面就这些人进行了一个粗略的排名。

5.杨修

杨修这个人颇有才情，但他智商虽高，情商却是十分差的，因此说他是蠢材也不为过。这样的人或许可以为人师表，但绝不能做三国时期的谋士，更不能做曹操手下的谋士。毕竟曹操生性多疑，而杨修虽然能摸清楚曹操想要表达什么，但往往直接说出答案，让故作神秘卖关子的曹操很没面子。正因如此，杨修因为解读曹操口中的“鸡肋”二字，而被认为扰乱军心，最终问斩，只能说是杨修咎由自取。

4.吕布

作为三国初期天下第一的虎将，吕布可以说是当时所有割据势力都想拥有的将领。只可惜他反复无常，曾多次反水，最终被张飞冠以“三姓家奴”的称号。而吕布其实更适合做镇守一方的将领，但他偏偏选择成为割据一方的诸侯，如果说他没这个脑子也就罢了，毕竟还有陈宫等谋士尽心辅佐，但吕布刚愎自用，愈发疏远陈宫，最终众叛亲离，被曹操杀死，这要怪，也只能怪吕布太蠢了。

3.曹爽

曹爽原本谦虚谨慎，但后来专权后就开始骄奢淫逸，开始享乐了。而当司马家谋权篡位时，曹爽居然就此真的交出了自己手中的兵权，而非率兵抵抗。要知道曹爽毕竟姓曹啊，而他竟然非常爽快地将兵权都交给了司马懿，以为这样，司马懿就会对自己真诚以待。只能说曹爽这个人太傻了。

1. 袁绍和袁术

袁绍和袁术是亲兄弟，虽说袁绍是庶出，袁术是嫡出，但这两人毕竟都是袁家的子嗣。作为老牌势力的袁家，因为袁绍与袁术两兄弟闹不和而出现权利分裂。袁家一手的好牌，愣是被这两兄弟给糟蹋干净了。当初如果这两兄弟肯合作，只怕早就统一北方，进而一统天下了，哪里还有曹操后来居上的份?只能说袁术为人心高气傲，看不起身为庶子的袁绍，而袁绍身为家中长子，本身实力也不差，对这个视自己为奴仆的弟弟也没有什么好感。正因两兄弟不合，这才让曹操乘虚而入，分而破之，最终坐收渔翁之利。

从这两兄弟的表现而言，只能说他们二人确实是最蠢的人。

秦国虽然完成了统一大业，但是一直不得民心，所以很快政权也被推翻。司马迁在史记中就写到“楚虽三户，亡秦必楚”，这句话到底是什么意思呢?其实这是在说哪怕楚国只剩下三个族氏，也能把秦国给灭掉。比喻弱小的力量只要能团结起来一样可以战胜强大的敌人。下面就为大家详细介绍下楚虽三户亡秦必楚的典故和出处，一起来看看吧。

“楚虽三户，亡秦必楚”这句话曾被很多人引用，大体意思是说楚国的后代终于干掉了大秦王朝，雪了楚国被秦灭亡的前耻。但是，“楚虽三户”是指哪三户?在历史上非常有争议。前段时间刚刚重读了《史记·项羽本纪》，想发表点个人意见。

一、关于“楚虽三户，亡秦必楚”的历史语境。

根据《史记》记载，秦二世执政时期，天下大乱，先是陈胜、吴广揭竿而起，后来各路英豪纷纷就反了。

秦始皇还没灭六国之前，楚国有位著名将军，叫做项燕，他后来被灭六国军团的王翦部队给杀害了。他有个儿子叫项梁。

当各路英豪纷纷造反时，项梁还没反，安徽省桐城(古代称“鄛”)有位叫范增的人，前往劝项梁也起来造反。

范增在他的“劝反”演讲中，引用了楚南公这句话，“楚虽三户，亡秦必楚”。

鄛人范增，年七十，素居家，好奇计，往说项梁曰：“陈胜败固当。夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰：‘楚虽三户，亡秦必楚’也。今陈胜首事，不立楚后而自立，其势不长。今君起江东，楚蠭午之将皆争附君者，以君世世楚将，为能复立楚之后也。”于是项梁然其言，乃求楚怀王孙心民间，为人牧羊，立以为楚怀王，从民所望也。陈婴为楚上柱国，封五县，与怀王都盱台。项梁自号为武信君。

顺便补充一点，项梁就是楚汉之争中的男主角之一，项羽的父亲。

范增后来成了项羽的重要军师，项羽称之为“亚父”，差不多就是项羽的“干爹”。

二、关于“楚虽三户，亡秦必楚”的四种历史解释。

历史上，关于“楚虽三户，亡秦必楚”的“三户”，一直存在多种解释。

1、认为“三户”是楚国三家大贵族：屈氏、景氏、昭氏。

楚国的王姓是芈姓，古人除了姓以外，还会根据封地、官名等不同，衍生出氏，相当于一根主藤上结出的若干个瓜果，芈姓就衍生出楚国的四大氏，分别是熊氏、屈氏、景氏、昭氏。其中熊氏是楚王王族，屈、景、昭则是王族以外的三大贵族，著名的屈原，就是屈氏家族的后代。此处可以理解成王族被灭，屈景昭三户犹存。

2、认为“三户”是一个地名。

因为在《史记·项羽本纪》，有这一句：

约未成，项羽使蒲将军日夜引兵度三户，军漳南，与秦战，再破之。

“引兵渡三户”，率兵渡过了叫做三户的渡口。

3、认为“三户”就是三户人家的意思。

“楚虽三户，亡秦必楚”，

可以解释为楚国哪怕只剩下三户人家，

也将成为灭亡秦国的终极杀手。

4、认为“三户”是一个虚指。

古代的三、六、九，常常用作虚数，表示很多的意思。

“楚虽三户，亡秦必楚”，

也可以解释为楚国哪怕只剩下几户人家，

也将成为灭亡秦国的终极杀手。

此处补充一点，“亡秦必楚”做到了吗?当然做到了。公元前207年10月，刘邦率大军进咸阳，在位仅46天的秦王朝末代皇帝子婴投降，秦朝灭亡。一个多月后，项羽率大军进入咸阳，屠城放火，干掉了子婴，算是在秦王朝的尸体上又补了一刀。

补充第二点，项羽的爷爷项燕是楚国人，父亲项梁是楚国人，他当然是楚国人。而汉高祖刘邦呢?江苏徐州人，也是在楚国的地盘。所以，“亡秦必楚”，是真的。

三、本人对“楚虽三户，亡秦必楚”的第五、六种解释

在写本文时，本人对“楚虽三户，亡秦必楚”这句话翻了很多典籍，做了大量资料考证，发现一个事实：

历史书中，除了《史记·项羽本纪》中记载“楚虽三户，亡秦必楚”此句，其它均不可考。

《史记》中，除了范增说过这句，还不是他本人的话，而是引用，但引用来源也未交待!

历史上，楚南公这个人，不可考。有人说他是隐士，有人说他懂阴阳，但都是后世的只言片句，却没有关于他的其它文字记录。

而且只要说起楚南公，全部来自于“楚虽三户，亡秦必楚”这句，好像此公的出现，就为了说这句话，说完就隐身了。

难道这句话真的存在过吗?我认为完全可以有以下的第五种解释：

1、是否范增为了说服项梁造反，临时编出来的楚南公段子呢?

2、是否司马迁为了增强项梁造反的故事效果，临时编出来的范增的段子呢?

很多史学家已经证明，司马迁的《史记》，有多处谬误。既然“楚虽三户，亡秦必楚”这句话有各种不可考，如何证明它就是真的?

四、关于百度百科中“楚虽三户，亡秦必楚”的解释谬误。

最后，要批评百度百科的本词条解释，它非常武断地将历史上的各种解释全都否定，又非常肯定地将“三户”说成是屈景昭三家。

这种解释方法，非常非常地不科学。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！