如果夷陵之战刘备赢了,是否有机会灭亡东吴?
夷陵之战是三国历史上一次非常有名的战役,是刘备称帝之后与东吴展开的一场战争,虽然说的是要为关羽报仇,但其实很多人认为,就算关羽没死,刘备也未必不会发动这场战争。可惜,蜀国大力出击,最终还是惨败给了东吴,刘备自己也因此一命呜呼。那么,我们设想一下,如果刘备在夷陵之战中获得了胜利,他是否会有机会灭掉吴国呢?
刘备的前半生,用一个惨字来形容绝不为过,除了汉室后裔的身份之外,再也没有其他优势可言,年近半百仍旧颠沛流离,连个稳定的地盘都没能打下来,纵然有满腔的抱负,只能对着天空长吁短叹。再看对手曹操和孙权,哪一个的境遇都比他好几十倍,或许刘备也曾多次羡慕嫉妒恨。
曹操的爷爷曹腾,是东汉末年显赫无比的宦官,先后侍奉四位皇帝,而且以太监的身份被封侯。老爸曹嵩也不得了,曾官至太尉,此乃三公之首的官职,俸禄肯定很高,在朝中的人脉也不简单。孙权虽然没有多大的能力,但靠着老爸孙坚和哥哥孙策打下的基业,占据富庶的江东,谈不上开疆拓土,自保还是绰绰有余。
没有伞的孩子必须努力奔跑,好在刘备的意志力比较坚定,始终坚信自己能闯出一片天地。正是凭借着过人的毅力,一直咬牙坚持着,从未想过要放弃,哪怕只剩下一口气,仍然喊着匡扶汉室,逐渐笼络了一批誓死追随他的文臣武将。
自从得到诸葛亮之后,刘备才算看到了希望,孔明犹如黑夜里的一盏灯,为玄德照亮前进的方向,屡战屡败的状况得到了扭转。刘备叹息道:“现在我得到了孔明,就像快要渴死的鱼儿被放回水中。”此话一点都不夸张,更不是谬赞,孔明日后的所作所为,验证了刘备的眼光,更奠定了他在三国历史上的地位。
行家一出手,就知有没有,孔明以极为犀利的手法,先是搞定了荆州,让刘备有了立足之地,紧接着又把汉中、川蜀收入囊中,从而距离一统天下的目标更进一步。但是,孔明清楚的认识到,曹操仍然是一哥,短时间内无人能撼动其地位,若是跟他硬碰硬的话,无异于以卵击石,与孙权联手才是上上策,否则早晚被曹操各个击破。
登基称帝之前,刘备对诸葛亮言听计从,很少直呼其名,基本是恭敬地称他为先生。然而,自从当上皇帝以后,刘备就变了,变得有些刚愎自用,变得连孔明都看不透他了,这种改变非常可怕。为了给云长报仇,刘备置群臣的劝阻于不顾,几乎带上了所有家底,发誓要把东吴给铲平,让孙权为当初的决定付出代价。
在出兵之前,刘备自信心满满,认为自己已经天下无敌,别说小小的孙权,就连曹操都不放在眼里,没想过会失败,也不允许自己失败。骄兵必败,简直是亘古不变的真理,在夷陵之战中,刘备的几十万大军(实际上只有四五万人),被东吴名将陆逊几乎杀的片甲不留,史书上只用“仅以身免”描述了刘备的惨状。经此一战,孔明辛辛苦苦积累多年的家底,差不多被败光了。
世上没有后悔药,历史也不能假设,但仍有不少好奇的网友会问,假如刘备取得夷陵之战的胜利,能否一鼓作气把东吴给灭了呢?关于此问题,司马懿一语道出真相。司马懿曾淡定地对老大曹丕说:“陛下放心,就算刘备打赢了,东吴也绝不会灭亡。”之所以这么肯定,是因为司马懿已经做好准备,绝不会眼睁睁地看着东吴灭亡,唇亡齿寒的道理曹丕和司马懿都懂。一旦刘备真的获胜,魏国肯定会毫不犹豫地出兵,杀蜀汉大军个措手不及。
东汉末年,天下大乱,群雄并起,最后魏蜀吴独占鳌头,分别建立国家政权,然而强盛如三国,也阻挡不了“合久必分,分久必合”的历史潮流。我们都知道最后是司马家夺得了天下,三国归晋,那么三国最后的几位君主都是谁呢?他们最后的下场又是怎样?今天我们就来谈谈三国之中的几位亡国之君,看看他们都有什么样的人生,并且谈论下谁是他们之中最无存在感的亡国之君。
“东汉末年分三国”,是大多数人都耳熟能详的一句歌词,这句歌词,不但点明了当时的天下大势,还暗示了一个事实,那就是从汉末天下大乱,一直到晋朝重新建立起大一统的政权,华夏历史上,接连出现了四个亡国之君。他们分别是东汉最后一任皇帝刘协,蜀汉后主刘禅,东吴末代皇帝孙皓,以及被司马炎逼迫禅位的曹奂。
他们四个人中,以孙皓能力最强,毕竟他在登基之前,有“小霸王遗风”,明明不是上一任皇帝孙休的儿子,却被扶上了皇位。不过,其中名声最不好的也是他,因为他登基之后,就换了一幅模样,不但骄奢淫逸,还成了有名的暴君,剜人眼睛,剥人面皮等,都是他曾做出来的事情。与孙皓相反,名声最好的是汉献帝刘协,他虽然从登基起就是傀儡,但是一直在试图抗争,甚至曾敢和曹操撕破脸,吓得曹操不敢上朝,退位之后他则悬壶济世,成为了一个行脚医生,因此千百年来,抨击他的声音很少。
蜀汉后主刘禅,虽然没有孙皓的能力,也没有孙皓的狠辣,更没有汉献帝的魄力和好名声,但是“乐不思蜀”的典故,却让他成为了这四个人中,知名度最高的一人。而且因为这个典故,如今关于他到底是真的怯懦无能,还是大智若愚的争议,一直没有定论。可是剩下的曹奂,却像一个无人问津的小可怜,在华夏历史上,毫无存在感——很多人甚至都不知道他的名字,了解他人生经历的人,更是少之又少。他到底经历了什么,又为什么毫无存在感呢?
原来,他是曹操的孙子,也就是燕王曹宇的儿子。当初曹叡临终,本想任命曹宇为大将军,让曹宇辅政,但是曹宇性格谦让,所以他在曹叡提出此事时,进行了推辞。而曹叡可能与自己的这个叔叔并不熟悉,于是他询问自己最宠信的孙资和刘放说,曹宇本来就是这个性格吗?孙资和刘放回答说,曹宇是知道自己的能力,不足以担起如此大任,才推辞的。曹叡听信了这两人的话之后,任曹爽为大将军,不但将曹宇遣回了封地,还免除了曹宇的官职。
后来先是八岁的齐王曹芳继位,又有曹芳被废,曹髦登基。可是到了公元260年的时候,曹髦又因反抗司马昭被杀。这个时候,司马昭想找一个听话的傀儡,于是将眼光瞄准了当时还叫曹璜的曹奂,并把他接到了朝中,立为了皇帝。曹奂显然是一个合格的傀儡,他没有像曹髦一样反抗,反而非常巴结司马昭,不但将司马昭加封为了相国、晋公,还把司马家族中没有爵位的男子都封赏了一遍,司马昭极力拒绝之后,他才作罢。
之后他的经历,与汉献帝有些相似——安安份份的当傀儡,然而被迫禅位,将九五之尊的位置,让给了司马昭的儿子司马炎,被封为陈留王,然后善终,只不过他自始至终,从未反抗而已。《三国志》记载:“十二月壬戌,天禄永终,历数在晋。诏群公卿士具仪设坛于南郊,使使者奉皇帝玺绶册,禅位于晋嗣王,如汉魏故事。甲子,使使者奉策。遂改次于金墉城,而终馆于邺,时年二十。”
分析到这里,可能大多数朋友,都已经明白,同样为亡国之君,曹奂之所以这么没有存在感,主要是因为他身上没有发生过,什么值得关注的事情——他在位期间没有反抗权臣;被逼禅位之时,也没亡国之恨;没有做出什么出格之事,也没有留下什么典故;更没有什么作为。这样一个平淡无奇的人物,怎么可能被历史铭记呢?
本文所有资料均来自于《三国志》《晋书》等书,小编保证内容之真实性,同时无任何影射、不涉及任何政治。
- 随机文章
迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!