刘备手下两大能人诸葛亮与李严到底谁才是老大

　　品读，对于与的官职和地位问题，一直都存在着争议，甚至有一部分人觉得李严权力比诸葛亮还大。

　　事实是不是这样的呢?李严的文治武功，才干超群是不容质疑的。要不被称为天下英雄的也不会在章武二年就将李严任命为尚书令，也就是国务院秘书长。可见李严是一个蹿升极快的政治。

　　而对于于李严两人的主从关系，可依三一律穷举如下：

　　(一)孔明为李严上司领导。

　　(二)孔明与李严。

　　(三)孔明隶属李严节制管理。

　　实际上两人之间的关系，在前面三种可能的范围，只有其中之一可以成立，另外二个假设则为否定。光是两人之间关系，常令人混淆不清，因此才会有「争权夺利」、「派系斗争」、「权臣专制」及「违反刘备遗嘱」等各种臆度猜测出现，错把同僚平等(孔明与李严并受托孤)、争权夺利(孔明向长官斗争)及领导指挥(李严统内外军事，对孔明以上管下)等情况三者并立，误解两人之间的又上又下的伦理，故产生各种矛盾层出不穷，以下就史料仔细探讨两人的关系。

　　1.三公与九卿

　　首先蜀承汉制，因此政治制度延续两汉官制，中枢机要为三公九卿，其中丞相本为三公之一，但是光禄勋却为九卿之一，掌管宿卫宫殿门户(也就是现在流行语「卫队长」职位之一)，甚至于光禄勋还掌管吊唁、监护丧事等杂七琐八之事。三公与九卿孰为高低，直接一目了然。再说孔明的丞相之职，始于章武元年，即时，任职年资长久。再说李严在刘备称帝时并不为光禄勋，当时的光禄勋为黄权，李严那个时候还在犍为郡当太守，正与盗贼博斗，后来刘备东征后，临终于白帝城时，李严始成为光禄勋，就任时间较晚。因此孔明所当的丞相，并非夺自前任丞相，或是铲除异己、踏过旧任的鲜血，因而得拜丞相。

　　是以孔明高居三公，然而李严挤身九卿。

　　2.司隶校尉与中都护

　　再来是司隶校尉，西汉时原为督察三辅、三河及弘农等七郡，刺举无须回避，可不论贵践径行劾奏。另外都护起源于边将守疆，开始于神爵二年，西汉一共出现一十八位都护，皆为西域沙场骁勇;另外时诛杀郅支单于的甘延寿，官职即为西域都护，那位声名大噪的助手，不过为身居副校尉的，反而终身从未当过都护，而且还因擅杀矫兵被下狱囚禁问罪，可见边将注定要听命中央，即使御史大夫都能弹劾边将。因此都护本为两汉边将职称，处理地方军事，受中央节制。汉制军事大权，以中央层面，在三公有太尉、大司马或大将军，在九卿则有卫尉(掌南军)、光禄勋(掌侍卫)，若论京兵的话，还有中尉(掌北军)、校尉(掌城门屯兵)。至于地方郡兵，则由郡尉或太守，此为承平时代两汉战事，除了战争时才由临时性的将军领兵。因此李严的中都护，按汉制没有军事大权，反而是司隶校尉始有监察之权，所以连曹操要亲领司隶校尉以控制百官，掌握生杀大权。

　　孔明以司隶校尉而监察京畿百官，李严的中都护却非编制内最高武官，反受节制。

　　3.录尚书事与尚书令

　　其实光从录尚书事与尚书令之间，就可认定彼此从属高低。尚书令本为九卿之一的属官，掌管收发公文书函，《》将太常、光禄勋、卫尉、太仆、廷尉、大鸿胪、宗正、大司农及少府定为九卿。其中少府组织所属又有卿、太医令、药丞、方丞、太官令、守宫令、上林苑令、侍中、中常侍、黄门侍郎、小黄门、黄门令、中黄门、掖庭令、永巷令、御府令、祠祀令、钩盾令、中藏府令、内者令、尚方令、尚书令、符节令、御史中丞、治书侍御史、侍御史及兰台令史。尚书令只是在少府之内其中一名掌管文书的官吏，但是「录尚书事」则为加衔，也就是超越尚书台，总领台阁诸事。再看两汉三国掌权大臣屡屡多兼录尚书事，而少任尚书令，《通典》即评价录尚书事为「公卿权重者为之，职无不总。」具有对百官生杀予夺的权利。当曹操拥有录尚书事时，虽为尚书令，又岂能因此节制曹操?光从此点，便可得知「尚书令」受到「录尚书事」所指挥。

　　以孔明身兼录尚书事，李严不过为尚书令，更显出两人直隶从属关系。

　　先小结三项来看二人主从高低：孔明以三公尊贵，李严名列九卿之一，论阶级关系，孔明凌驾李严;孔明以司隶校隶监察百官，李严不过为中都护之杂号武官，在监督方面，孔明可随时纠举李严;孔明身兼录尚书事，李严却为尚书令，以上下伦理，孔明直辖李严。光是本项比较，立分两人高低，何况多达三项比较，孔明项项皆优于李严。

　　4.州牧与刺史

　　当然汉末三国地方权重，州牧刺史更具影响，就地方职称而言，孔明以领益州牧，已为地方大员。至于李严则未领州牧刺史，再从李严欲「求以五郡为巴州刺史」，表示李严现况不为刺史，所以欲割五郡割据自立，但是孔明对此要求没有点头答应，所以李严从未成为巴州刺史。州郡本有大小之分，益州与巴州之州牧亦可分高低，但是孔明与李严相比更简单，因此从地位论起，身居州牧的孔明，与不为刺史的李严，就拥有地方大权而言，差别就在「有」与「没有」的分别。

　　地方统治上，孔明为益州牧，李严却不为州牧或刺史，李严比孔明更无掌权影响力。

迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！